nederlands.nl
Gebruikersnaam of e-mail:  Wachtwoord:    Registreren
















Categorieën:

actualiteit (200)
adel (14)
afscheid (27)
algemeen (109)
bedankt (25)
biologie (7)
dieren (21)
discriminatie (38)
drank (11)
economie (43)
eenzaamheid (22)
emoties (53)
erotiek (2)
ex-liefde (10)
familie (10)
feest (18)
film (6)
filosofie (291)
fotografie (3)
geboorte (7)
geld (54)
geschiedenis (1)
geweld (36)
haiku (1)
heelal (16)
hobby (3)
humor (550)
huwelijk (7)
idool (7)
individu (126)
internet (51)
jaargetijden (4)
kerstmis (2)
kinderen (17)
koningshuis (20)
kunst (34)
lichaam (16)
liefde (134)
lightverse (3)
literatuur (123)
maatschappij (195)
mannen (13)
milieu (10)
misdaad (61)
moederdag (2)
moraal (263)
muziek (143)
natuur (13)
oorlog (42)
ouderen (2)
ouders (4)
overig (31)
overlijden (20)
partner (8)
pesten (7)
planten (2)
poesiealbum (2)
politiek (283)
psychologie (208)
rampen (28)
reizen (4)
religie (165)
schilderkunst (3)
school (45)
sinterklaas (5)
sms (3)
spijt (11)
sport (201)
sterkte (9)
taal (253)
tijd (43)
toneel (1)
vaderdag (2)
vakantie (6)
valentijn (1)
verdriet (25)
verhuizen (1)
verkeer (18)
voedsel (13)
vriendschap (18)
vrijheid (72)
vrouwen (25)
welzijn (55)
wereld (60)
werk (24)
wetenschap (37)
woede (38)
woonoord (15)
ziekte (50)


gedichten.nl


Garnier Projects





tabblad: beweringen

< vorige | alles | volgende >

bewering (nr. 2107):

Politieke en religieuze beweringen lenen zich niet voor literaire discussie. Aan dogma's kleeft een dondergeest en een partijprogramma is een schoenmaker zonder leest.

schrijver

Schrijver: Guus Flater
Inzender: Uitgeverij De Flaterij, 21-03-2012


Geplaatst in de categorie: literatuur

Deze inzending is 214 keer bekeken

2/5 sterren met 19 stemmen.


Print   |   E-kaart   |  







Er zijn 6 reacties op deze inzending:

Naam:Len Cornelis
Datum:16-04-2012
Bericht:Eens met Guus. Leeuwenhart gebruikt wel erg snel de term 'onzinnig'. Heeft hij wellicht een broer die Henk heet?



Naam:R. Leeuwenhart
Datum:24-03-2012
Bericht:Guus, jouw eigen bewering is dogmatisch omdat je religie ten onrechte versmalt tot dogmatiek en politiek tot een partijprogramma. Iedereen gelooft wel een aantal dingen - religieus of niet - en politieke standpunten heeft ook iedereen. Het is onzinnig om die twee elementen af te zonderen van de rest en te stellen dat ze zich niet lenen voor een literaire discussie.



Naam:Guus
Datum:23-03-2012
Bericht:Juist omdat het niveau van een literaire discussie alleen maar te maken kan hebben met de vorm, blijft dus de inhoud over. En mijn stelling was dat religieuze en politieke inhouden zich niet lenen voor literaire discussie omdat religie per definitie gebaseerd is op niet ter discussie staande dogma's en een programma van een politieke partije op een niet ter discussie staande levensovertuiging. Je gelooft een geloof en je kiest voor een politiek programma. Discussie gesloten.



Naam:R. Leeuwenhart
Datum:23-03-2012
Bericht:Omdat het niveau van een literaire discussie te maken heeft met de vorm, kun je dus ook niet stellen dat politieke en religieuze beweringen zich niet lenen voor een literaire discussie.
Afgezien daarvan is het onzinnig om religie te vereenzelvigen met dogmatiek en politiek met partijprogramma's. Het karikaturiseren van iets om er vervolgens de vloer mee aan te vegen is even goedkoop als doorzichtig.



Naam:Guus
Datum:23-03-2012
Bericht:Beste R. Leeuwenhart, ja dat heb ik, die bewering zat vol stijlfouten. Precies, het niveau van een literaire discussie heeft te maken met de vorm, niet zozeer met de inhoud, want een beetje lezende leeuw rukt daar zo het hart van uit. Juist, dat heeft weer te maken met beschaving en tegen zo'n gebrek aan intellect hebben we een inderdaad nog steeds een redactie nodig.



Naam:R. Leeuwenhart
Datum:21-03-2012
Bericht:Beste Guus, heb je ooit een literaire discussie gezien n.a.v. een bewering over niet-religieuze of niet-politieke onderwerpen? Precies: het niveau of karakter van een discussie heeft helemaal niets met het onderwerp te maken, maar wel met de manier waarop er wordt gediscussiëerd.




Geef je reactie op deze inzending:

Naam:       E-mail:  

Bericht:

( vink aan als je niet wilt dat je emailadres voor anderen in beeld verschijnt)









vragen  |   links  |   zoek  |   contact  |   disclaimer  |   inhoud  |   rijmwoordenboek  |   gedichten.nl