Inloggen
voeg je bewering toe

Beweringen

Militair ingrijpen in Syrië - waarvan het handelen door de regeringsleider heel ver beneden de maat is - door Amerika en bondgenoten kan alleen zinvol zijn als aanleiding, doeleinden en methodes nauwkeurig zijn getoetst.
Eerder ingrijpen in Irak, Afghanistan en Libië heeft niet tot eenduidige successen geleid, om het maar voorzichtig uit te drukken.

Schrijver: O.U. Deis, 29 augustus 2013


Geplaatst in de categorie: geweld

3.7 met 12 stemmen 130



Er is 1 reactie op deze inzending:

Naam:
Eva Mensch
Datum:
31 augustus 2013
Misschien is Assad niet de ideale president, maar bijvoorbeeld christenen kunnen onder zijn leiding WEL normaal leven. De rebellen zijn eigenlijk terroristen. Ik zou het een hele opluchting vinden als Amerika thuis bleef.

Geef je reactie op deze inzending:

( vink aan als je niet wilt dat je e-mailadres voor anderen in beeld verschijnt)