nederlands.nl
Gebruikersnaam of e-mail:  Wachtwoord:    Registreren
















Categorieën:

actualiteit (200)
adel (14)
afscheid (27)
algemeen (109)
bedankt (25)
biologie (7)
dieren (21)
discriminatie (38)
drank (11)
economie (43)
eenzaamheid (22)
emoties (53)
erotiek (2)
ex-liefde (10)
familie (10)
feest (18)
film (6)
filosofie (291)
fotografie (3)
geboorte (7)
geld (54)
geschiedenis (1)
geweld (36)
haiku (1)
heelal (16)
hobby (3)
humor (549)
huwelijk (7)
idool (7)
individu (126)
internet (51)
jaargetijden (4)
kerstmis (2)
kinderen (17)
koningshuis (20)
kunst (34)
lichaam (16)
liefde (134)
lightverse (3)
literatuur (123)
maatschappij (195)
mannen (13)
milieu (10)
misdaad (61)
moederdag (2)
moraal (263)
muziek (143)
natuur (13)
oorlog (42)
ouderen (2)
ouders (4)
overig (31)
overlijden (20)
partner (8)
pesten (7)
planten (2)
poesiealbum (2)
politiek (283)
psychologie (208)
rampen (28)
reizen (4)
religie (165)
schilderkunst (3)
school (45)
sinterklaas (5)
sms (3)
spijt (11)
sport (201)
sterkte (9)
taal (253)
tijd (43)
toneel (1)
vaderdag (2)
vakantie (6)
valentijn (1)
verdriet (25)
verhuizen (1)
verkeer (18)
voedsel (13)
vriendschap (18)
vrijheid (72)
vrouwen (25)
welzijn (55)
wereld (60)
werk (24)
wetenschap (37)
woede (38)
woonoord (15)
ziekte (50)


gedichten.nl


Garnier Projects





tabblad: beweringen

< vorige | alles | volgende >

bewering (nr. 3374):

Bloggers die er een gewoonte van maken hun opponent op een persoonlijke aanval te tracteren kunt u beter maar consequent negeren.

schrijver

Schrijver: Prof. Sickbock, 09-05-2014


Geplaatst in de categorie: psychologie

Deze inzending is 389 keer bekeken

3/5 sterren met 13 stemmen.


Print   |   E-kaart   |  







Er zijn 6 reacties op deze inzending:

Naam:Prof. Sickbock
Datum:11-05-2014
Bericht:Dag Wilma, dat lijkt me niet moeilijk. Bij een discussie is het de bedoeling om in te gaan op de argumenten die iemand gebruikt; daarover kan verschillend worden gedacht, maar dat raakt niemand persoonlijk.

Wanneer iemand er alleen maar op uit is de ander te beschadigen, is geen echte discussie meer mogelijk, maar richt alle aandacht zich op de persoon van de schrijver. Daarom heeft het ook geen zin op dergelijke trollen in te gaan. Het enige wat ze bereiken is een sfeer van wrevel en irritatie. Om dat te voorkomen is het het beste om hen gewoon te negeren.



Naam:Wilma de Bruïne
Datum:11-05-2014
Bericht:Dit is wat jij zegt, dit is niet wat een ander zegt. Jij maakt aannames, bewijs maar dat je gelijk hebt.



Naam:Prof. Sickbock
Datum:10-05-2014
Bericht:Wie gestoken op dit stukje reageert, laadt de verdenking op zich dat hij bang is voor iemand te worden aangezien die argumenten ad personam gebruikt. Voor mensen die het niet normaal vinden om anderen persoonlijk aan te vallen spreekt de inhoud van deze bewering immers vanzelf.



Naam:Monique Methorst
Datum:10-05-2014
Emailadres:moi636atyahoo.com
Bericht:Maar ik vind em wel goed.



Naam:L.Coesel
Datum:10-05-2014
Bericht:Herkenbaar toontje weer.



Naam:Wilma de Bruïne
Datum:09-05-2014
Bericht:Hiermee ben ik het volkomen eens, we gaan Prof. Sickbock negeren. Bocksick lijkt me dan meer toepasselijk.




Geef je reactie op deze inzending:

Naam:       E-mail:  

Bericht:

( vink aan als je niet wilt dat je emailadres voor anderen in beeld verschijnt)









vragen  |   links  |   zoek  |   contact  |   disclaimer  |   inhoud  |   rijmwoordenboek  |   gedichten.nl