nederlands.nl
Gebruikersnaam of e-mail:  Wachtwoord:    Registreren
















Categorieën:

actualiteit (200)
adel (14)
afscheid (27)
algemeen (109)
bedankt (25)
biologie (7)
dieren (21)
discriminatie (38)
drank (11)
economie (43)
eenzaamheid (22)
emoties (53)
erotiek (2)
ex-liefde (10)
familie (10)
feest (18)
film (6)
filosofie (291)
fotografie (3)
geboorte (7)
geld (54)
geschiedenis (1)
geweld (36)
haiku (1)
heelal (16)
hobby (3)
humor (550)
huwelijk (7)
idool (7)
individu (126)
internet (51)
jaargetijden (4)
kerstmis (2)
kinderen (17)
koningshuis (20)
kunst (34)
lichaam (16)
liefde (134)
lightverse (3)
literatuur (123)
maatschappij (195)
mannen (13)
milieu (10)
misdaad (61)
moederdag (2)
moraal (263)
muziek (143)
natuur (13)
oorlog (42)
ouderen (2)
ouders (4)
overig (31)
overlijden (20)
partner (8)
pesten (7)
planten (2)
poesiealbum (2)
politiek (283)
psychologie (208)
rampen (28)
reizen (4)
religie (165)
schilderkunst (3)
school (45)
sinterklaas (5)
sms (3)
spijt (11)
sport (201)
sterkte (9)
taal (253)
tijd (43)
toneel (1)
vaderdag (2)
vakantie (6)
valentijn (1)
verdriet (25)
verhuizen (1)
verkeer (18)
voedsel (13)
vriendschap (18)
vrijheid (72)
vrouwen (25)
welzijn (55)
wereld (60)
werk (24)
wetenschap (37)
woede (38)
woonoord (15)
ziekte (50)


gedichten.nl


Garnier Projects





tabblad: beweringen

< vorige | alles | volgende >

bewering (nr. 3655):

Schrijvers op een schrijfsite zélf laten bepalen, wie er op hun inzendingen mag reageren onder het mom, dat anders zinloze of hatelijke discussies ontstaan, betekent de dood in de pot van een levendige schrijfsite, al helemaal waar hier een ruimhartig redactioneel beleid, juist allerlei type inzendingen ruimte biedt, waarmee deze angsthazerij een akelige en persoonlijke vorm van censuur lijkt, die ongewild kleffe vriendjespolitiek in de hand werkt.

schrijver

Schrijver: Dik van Balen, 02-10-2014


Geplaatst in de categorie: moraal

Deze inzending is 359 keer bekeken

3/5 sterren met 15 stemmen.


Print   |   E-kaart   |  







Er zijn 3 reacties op deze inzending:

Naam:Wilma de Bruïne
Datum:03-10-2014
Bericht:Neen, dit is geenszins het geval, de medaille heeft een keerzijde.



Naam:Ben van Haren
Datum:03-10-2014
Bericht:Inzenders die niet wensen dat bepaalde personen kunnen reageren op hun inzending kunnen beter niets inzenden.
Reacties gaan dan gegeven worden door zelf
een nieuwe inzending te plaatsen, en reageren
dan zo ook op een inzending met verwijzing naar die anderen inzending blijft precies het zelfde. Slecht plan.
Wel zou het eindeloos 'doordrammen' meer aan banden kunnen worden gelegd. Zoals dit nu ook al door de redactie soms gedaan is.
Een mening/kijk op een inzending geven of hebben is wat anders dan je gelijk -moeten- halen.
Reacties moeten reacties blijven binnen een bepaalde norm aan de lengte in woorden.
Dit staat er hier boven onder vragen:

"Hoe zend ik een eigen tekst in?

Je kunt je eigen tekst - graag zo kort mogelijk - naar keuze inzenden voor de tabbladen" enz.

Dit is ook van toepassing op het geven van reacties: - graag zo kort mogelijk. -

Hele boekwerken zijn dus niet de bedoeling zeker niet in reacties!



Naam:Leonie Vloermans
Datum:03-10-2014
Bericht:De Boze Kabouterbeweging roert zich met onuitgesproken signalen. Maar ik ben het eens. Voor de discussie deugt deze bewering. Al zullen de 'usual suspects' daar uiteraard anders over denken. Prima toch!




Geef je reactie op deze inzending:

Naam:       E-mail:  

Bericht:

( vink aan als je niet wilt dat je emailadres voor anderen in beeld verschijnt)









vragen  |   links  |   zoek  |   contact  |   disclaimer  |   inhoud  |   rijmwoordenboek  |   gedichten.nl