Inloggen
voeg je dagcolumn toe

Dagcolumn over milieu

Vakantiekapitalisten

Rhodos is behalve een prachtig eiland in de Middellandse Zee met een lange geschiedenis van wereldrijken en rotsen ook ineens een prachtig voorbeeld van de uitwassen van het kapitalisme. Wie vliegt er tegenwoordig nog? Welnu, dat zijn mensen die zich door het kapitalisme laten voorhouden dat het klimaat misschien wel een probleem is, maar dat hun eigen kleine bijdrage er niet toe doet. Het vliegtuig vliegt immers zonder hen ook wel. En zo vliegen er jaarlijks dus dagelijks honderden of misschien wel duizenden mensen die zichzelf voorhouden dat zij onschuldig zijn, of in ieder geval na een jaar hard werken het recht op een beetje schuld hebben verdiend op naar het altijd zomerse Rhodos.

Nu brak er deze zomer brand uit op Rhodos. Dat heeft niet rechtstreeks met het klimaat te maken natuurlijk, maar met het weer. Het weer maakte de grond en bomen droog en het landschap brandgevaarlijk. Dat kan altijd voorkomen, maar door de klimaatcrisis wel vaker dan vroeger. Heet, droog en wind. Een klein vonkje kan tientallen kilometers verderop hotels doen veranderen in een alles verzengende vuurzee. De toeristen op Rhodos schrokken zich wild, maar gekker nog: ondanks dat de brand en het gevaar voor de hotels al dagen in het nieuws was, vlogen er nog steeds nieuwe toeristen naar het eiland. Enkelen stapten doodkalm in gereedstaande bussen en werden doodgemoedereerd naar hun hotel gebracht, terwijl ze door de ramen de dreigende rookwolken steeds dichterbij zagen komen. Maar niemand zei wat. Pas bij het hotel werd het gevaar duidelijk. Vandaar moesten ze vrijwel meteen door naar het strand om het vege lijf te redden. Na enkele hachelijke uren werd een deel overzee gered, terwijl anderen via sluipwegen weer terug bij het vliegveld kwamen. Thuis beklaagden ze zich dat niemand hen had gewaarschuwd.

Dat klopt natuurlijk niet. Ten eerste: de klimaatdeskundigen hadden hun al jarenlang gewaarschuwd. Ga niet vliegen, zeiden ze, en de kans op droogte en hitte aan de Middellandse Zee is groter dan normaal. De kans op bosbranden ook. Maar ja, de toeristen gingen ervan uit, dat hun vlucht nog kon zolang Corendon hen niet adviseerde om niet te gaan. Dus ze gingen. Als ze zelf hadden nagedacht en niet waren gegaan, hadden ze natuurlijk naar hun geld kunnen fluiten.

Maar had Corendon hen dan moeten waarschuwen? Die keek wel uit. Als die had gezegd, ga niet, dan had Corendon voor de kosten op moeten draaien. Kortom, Corendon vloog de toeristen naar Rhodos en reed ze met bussen naar hun hotel, hoewel ze hadden kunnen weten dat het hotel elk moment kon worden geëvacueerd. Maar zolang de Griekse regering hen niet tegenhield, gingen ze door, want anders had Corendon naar zijn geld kunnen fluiten.

Maar ook de Griekse regering en de hotels keken wel uit om niet te vroeg te waarschuwen. Misschien vloog het hotel niet in de brand en dan hadden de hotels de inkomsten en Griekenland de toeristenbelasting moeten missen. Dus ook de Griekse regering en de hotels hielden de kaken stijf op elkaar en lieten de vliegtuigen komen om te voorkomen dat zij naar hun geld moesten fluiten.

Of eerder nog, de Nederlandse en Griekse regering hadden ook vliegvakanties kunnen verbieden in verband met de klimaatcrisis. Ook hier geldt, dat is tegen de vrije markt. Dat gaat geld kosten. Niemand wil naar geld moeten fluiten en dus vliegt Corendon ook nu weer duizenden toeristen naar Portugal (ook met bosbranden), Italië, Griekenland en Turkije. En verder weg. Zijn die vluchten nodig? Alleen als je wil voorkomen dat mensen naar hun geld moeten fluiten, maar verder...

De toeristen op Rhodos hebben hun vege lijf gered, maar of ze hun geld hebben gered is maar de vraag. Advocaten vechten nu onderling uit welke verzekeraar wat moet betalen (dus die krijgen in ieder geval hun geld en kunnen daarmee straks een vliegvakantie boeken). De hotels, voor zover niet afgebrand, stinken nog na van de rook en de vliegtuigen zijn zinloos vol heen en weer gevlogen. Klimaatcrises? Welke klimaatcrisis?

Wat ons dit verhaal over Rhodos in ieder geval leert is dat de markt niet in staat is om de klimaatcrisis te bestrijden. Ook is de zelfredzaamheid van burger of beter gezegd, consumenten (toeristen) ontoereikend. Het enige wat zou kunnen werken is een actieve overheid die haar prioriteiten stelt. Daar wordt de overheid niet populair van, maar daar zijn overheden ook niet voor.

Schrijver: Jan R. Lønsing, 9 augustus 2023


Geplaatst in de categorie: milieu

4.0 met 5 stemmen 156



Er zijn nog geen reacties op deze inzending.


Geef je reactie op deze inzending:

( vink aan als je niet wilt dat je e-mailadres voor anderen in beeld verschijnt)