Dagcolumn

Lola gaf advies

Ooit verzorgde ik een veel gelezen hulprubriek in een damesblad. Als Lola Vraagbaken. Gefingeerde naam. Dat moet wel. Voor je het weet heb ik processen aan mijn broek. Van dat damesblad dat zo enorm uitgroeide. Zelfs door mijn vertrek groter dan gewenst. Mijn hoofdtaak was aansturing redactie en directie. Voor de lol deed ik er Lola bij.

Zo schreef ene mevrouw Sally T.- Ziezta uit Olhão, een Portugees zeeplaatsje. Op het Ilha de Armona op vakantie verleid door een stoere zeeman, Raoul Ziezta. Met tatouages grote handen overtuigende passie. Deze stormachtige matroos vertrok echter met de noorderzon twee maanden na hun huwelijk twee jaar later. Voor altijd zoals het zich liet aanzien. Al acht jaar smachtend thuis keek ze inmiddels tegen de muren. Zulke details, u begrijpt, maakten mijn rubriek extra fruitig.

Sally stelde als probleem : 'Ik onderhou tegenwoordig ondanks mezelf vast contact met een man in Middelharnis. Via mijn broer zocht hij toenadering. Volgens hem om te herstellen wat er tussen ons was. In de knop gebroken door toeval normen en remmingen.

Inderdaad herinnerde ik mij bij nader inzien enige momenten van hevig gedeelde intimiteit die uitzonderlijk waren. Toen manvolk mij jong nog bij contactaanzoeken op verschillende benen zette.’

‘Lieve Lola ik ben van nature oertrouw aan Raoul. Al heb ik nog zolang niets meer van hem vernomen, voor mij leeft hij! Tegen de eenzaamheid heb ik echter ingestemd met een penrelatie. Door priesterlijke raadgeving gesteund. Maar niet te vleselijk ondeugend van zijn kant.
U weet, Lola, hoe mannen zijn. Mijn bestaansprobleem nu is dat ik hem, Kees V. om exact te zeggen, zo gevoelig mis. Ja meer mis dan Raoul. En steeds meer ga missen. Ik schrijf hem hele dagen. Hij krijgt maar één brief per dag uit mijn dagelijks dozijn. Maar hij voelt het wel. Mijn vragen Lola daarom:

Is dit op grote afstand steeds gevoeliger missen van zo’n vaag manspersoon van vroeger verslaving? Of toch liefde? Zoja staat dit dan voor een keurige meid als ik qua rampzaligheid gelijk aan gewone verslaving? Mede aangezien dit soms vaak dan wel vaak soms lustpret met zich brengt. Waarbij ik ineens van mezelf opschrik.'

Lola antwoordde:
'Lieve mevrouw Sally T., uw probleem is in onze professie overgekend. Door de afstand neigt hunker steeds te intensiviëren waardoor reële voorstellingen van de oorspronkelijk marginaal geliefde allengs meer worden vervangen door waanbeelden. Uw opwinding toont ongetwijfeld patronen die lijken op die van meer courante verslavingen. In uw soort gevallen zien wij dat de cliënt zelf onmerkbaar steeds vanuit diepere lagen attractievere plaatjes produceert van vermeende geliefden. Dat hangt af van de rijkdom in fantasie. Fantasie krijgt steeds meer vrij spel in ‘processes of emotional and affective arousal'.

‘Even Engels om mogelijk Engels sprekende collega’s in uw Portugese contreien te faciliteren. Zodat uw diagnose voor ze klaar staat. Want lieve Sally - uiteraard is dit verslaving, een reparabele zielsaandoening. Die leidt tot steeds toenemende verwringing der percepties en dientengevolge tot desastreuze missers in de oordeelvorming.

Keurige meid of niet speelt geen rol. Sterker u kunt u afvragen of u gezien uw ontvankelijkheid op afstand wel zo keurig was. Hoe ook - nu bent u nog keurig naar buiten voorzover u wenst en erin slaagt keurig te blijven uitzien. Verslaving past echter geen enkele keurige meid.

Ik adviseer voor nu: tel tot tien als u penaanvechting voelt, en zeg onderwijl per tel "nee Kees". Breid dit elke dag enkele tellen uit. Tot uw verslaving is uitgebannen,

Met vriendelijke groet

drs. Lola Vraagbaken
Consulente inzake Levensproblemen – Psychologe vrij gevestigd

Schrijver: Jos Zuijderwijk, 25 augustus 2012

zuyde038

planet.nl

Geplaatst in de categorie: psychologie

psychologie

verslavi

verslaving

liefde

4.1 met 8 stemmen

203

Er zijn nog geen reacties op deze inzending.

Geef je reactie op deze inzending:

Week 15	Week 14
Week 13	Week 12
Week 11	Week 10
Week 9	Week 8
Week 7	Week 6
Week 5	Week 4
Week 3	Week 2
Week 1	Week 0

Week 52	Week 51
Week 50	Week 49
Week 48	Week 47
Week 46	Week 45
Week 44	Week 42
Week 41	Week 40
Week 39	Week 37
Week 36	Week 35
Week 34	Week 33
Week 32	Week 31
Week 30	Week 29
Week 28	Week 27
Week 26	Week 25
Week 24	Week 23
Week 22	Week 21
Week 20	Week 19
Week 18	Week 17
Week 16	Week 15
Week 14	Week 13
Week 12	Week 11
Week 10	Week 9
Week 8	Week 7
Week 6	Week 5
Week 4	Week 3
Week 2	Week 1

Week 52	Week 51
Week 49	Week 48
Week 47	Week 46
Week 45	Week 44
Week 43	Week 42
Week 41	Week 40
Week 39	Week 38
Week 37	Week 36
Week 35	Week 34
Week 33	Week 32
Week 31	Week 30
Week 29	Week 28
Week 27	Week 26
Week 25	Week 24
Week 23	Week 22
Week 21	Week 20
Week 19	Week 18
Week 17	Week 16
Week 15	Week 14
Week 13	Week 12
Week 11	Week 10
Week 9	Week 7
Week 6	Week 5
Week 4	Week 3
Week 2	Week 1

Week 52	Week 51
Week 50	Week 49
Week 48	Week 47
Week 46	Week 45
Week 44	Week 43
Week 42	Week 41
Week 40	Week 39
Week 38	Week 37
Week 36	Week 35
Week 34	Week 33
Week 32	Week 30
Week 29	Week 28
Week 27	Week 26
Week 25	Week 24
Week 23	Week 22
Week 21	Week 20
Week 19	Week 18
Week 17	Week 16
Week 15	Week 14
Week 13	Week 12
Week 11	Week 10
Week 9	Week 8
Week 7	Week 6
Week 5	Week 4
Week 3	Week 2
Week 1

Week 52
Week 51	Week 50
Week 49	Week 48
Week 47	Week 46
Week 45	Week 44
Week 43	Week 42
Week 41	Week 40
Week 39	Week 38
Week 37	Week 36
Week 35	Week 34
Week 33	Week 32
Week 31	Week 30
Week 29	Week 28
Week 27	Week 26
Week 25	Week 24
Week 23	Week 22
Week 21	Week 20
Week 19	Week 18
Week 17	Week 16
Week 15	Week 14
Week 13	Week 12
Week 11	Week 10
Week 9	Week 8
Week 7	Week 6
Week 5	Week 3
Week 2	Week 1
Week 0

Week 53
Week 52	Week 51
Week 50	Week 49
Week 48	Week 47
Week 46	Week 45
Week 44	Week 43
Week 42	Week 41
Week 40	Week 39
Week 38	Week 37
Week 36	Week 35
Week 34	Week 33
Week 32	Week 31
Week 30	Week 29
Week 28	Week 27
Week 26	Week 25
Week 24	Week 23
Week 22	Week 21
Week 20	Week 19
Week 18	Week 17
Week 16	Week 15
Week 14	Week 13
Week 12	Week 11
Week 10	Week 9
Week 8	Week 7
Week 6	Week 5
Week 4	Week 3
Week 2	Week 1