Politiek Correct
Dit is een belangrijk onderwerp. En gelukkig weet ik dat jullie een intelligent publiek zijn. Dus ga ik niet aannemen dat iedereen weet waar het over gaat.
Eerst het woord 'politiek', dat in dit geval niets te maken hoeft te hebben met de landelijke, plaatselijke of zelfs internationale politieke bewegingen.
Politiek is in dit geval een woord dat een hoedanigheid, een geestelijke instelling aangeeft.
De beteken-nis of beteken-wolk (cloud) omvat omschrijvingen als:
schijnheilig, uitgekookt, slinks, doortrapt, hypocriet, met winstoogmerk, lafhartig, heulend, meeloperig, anderen naar de mond sprekend, een partij kiezend zonder integriteit te betrachten, gemakzuchtig meeliftend, leeghoofdig instemmend, je laten corrumperen, berekenend..
Dus verwar dit woord politiek niet met al die acteurs en actrices die in alle gemeentehuizen en vergaderzalen van de wereld hun toneelstukjes opvoeren of die in talkpoeder-shows hun oppervlakkigheid oplepelen, dat is DE politiek (al het hierboven genoemde samengebundeld en als zelfstandig predicaat op de revers gespeld)
Correct betekent niet 'juist, waar, echt, gevoeld, onderbouwd, onderzocht, in orde', of dergelijke zaken, maar 'zoals het hoort, nageaapt, volgens het boekje, volgens de etiquette, zoals je is geleerd, conformistisch en veilig goedgekeurd', dat soort dingen..
Politieke Correctheid leert men als kind (hebben wij allemaal als kinderen geleerd) op al die momenten in de opvoeding dat deze kwetsbare jonge persoon, via fysieke en/of psychologische middelen als straf, intimidatie, dreiging, afkeuring, isolatie, die op subtiele dan wel grove wijze op ons werden overgebracht, beseft dat het spreken van de waarheid in die bepaalde situatie niet op prijs wordt gesteld.
Het gevolg is, zoals u allen weet, dat we gespleten persoonlijkheden zijn geworden;
de psychologische basis voor prachtige toneelstukken, romans, hartverscheurende persoonlijkheidsstoornissen, hilarische roddel, populariteitswedstrijden, ontelbare vormen van ambitie, de vijf grote psychologische stromingen, politieke peilingen, uit de duim gezogen curricula vitae, fraude, schandalen, doofpotten, moordpartijen, oorlog, onderdrukking, apathie, Maffia, geheimhoudingen, het hele kosmische en komische circus van deceptie (list en bedrog) dat we (inderdaad) hebben leren identificeren als behorend bij de universele en archetypische politicus.
Mijn standpunt in dezen is: wees niet politiek correct.
Je schiet er geen moer mee op. Niemand niet.
Je bezorgt jezelf en iedereen om je heen een steeds grotere draaglast van hypocrisie.
Wees geen meeloper. Praat anderen niet na. Denk zelf, ook als niemand het er mee eens is.
Kies geen partij op je gevoel of emotie, maar onderbouw waarom je en hoe je precies komt tot je ideeën. Wees open voor andere standpunten, ook als die lijnrecht tegenover die van jou staan.
Politiek Correct is slap, laf, brallerig, vies, jezelf onwaardig, gemakkelijk, vrijblijvend, zompig emotioneel, oppervlakkig, jekkie, jugh, zwak, dom, generaliserend, vriendjespolitiek, slijmerig, hielenlikkerig..
En het is een aanfluiting voor je aan het begin geroemde intelligentie..
Geplaatst in de categorie: actualiteit
Psychologie
132
Geef je reactie op deze inzending:
Ik ben er zeker van dat ik niet de enige ben die jouw punt de eerste keer al begreep. Maar dat ik het begrijp, wil nog niet zeggen dat ik het ermee eens ben. In tegendeel, ik ben het volstrekt met je oneens. Niet dat er geen mensen zijn die elkaar na-apen en na-spreken en na-schrijven. Maar dat zie ik op deze site helemaal niet gebeuren in de originele stukken die door schrijvers hier worden ingezonden.
Misschien bedoel je niet je collega-schrijvers aan te spreken, maar een andere groep, de lezers die hier niet schrijven? Ik heb geen idee. Ik voel me in ieder geval geenszins aangesproken. Maar je begon hier een paar weken geleden al over te klagen toen ik het eens was met een gewaardeerde collega-schrijver over een onderwerp waar jij duidelijk van liet blijken daar anders over te denken. Ook toen voelde ik me totaal niet aangesproken door je kritiek op mijn mening. Sindsdien mopper je maar steeds weer dat 'we' zelf niet nadenken.
En daarmee, beste Ton, onderschat je in ernstige mate de eigenzinnigheid, eigenwijsheid, en het oorspronkelijke denkvermogen van je collega-schrijvers op deze site.