categorie: dieren

< vorige | alles | volgende >

Laatst toegevoegde dijk (nr. 2):

Dijken (143)

Afschaffen

Geert zegt waar het op staat.
En hij zegt over de Eerste Kamer: “snel afschaffen die club!”

Het is duidelijk dat Geert niets moet hebben van het Haagse gedoe waarbij allerlei hotemetoten van PvdA, CDA,VVD en D66 via via een goed betaald bijbaantje in de Senaat kunnen krijgen.

Iedereen weet dat de PVV met de diervriendelijke Dion Graus een partij is die het die het dierenleed hoog in zijn vaandel heeft.
De PVV was dan ook tevreden dat een ruime meerderheid in de rechtstreeks gekozen Tweede Kamer het volstrekt onnodige dierenleed van onverdoofd geslachte dieren - die minstens 4 minuten lang bij vol bewustzijn lijden als hun keel wreed is doorgesneden – tot staan wilde brengen. Dit rituele doden van dieren hoorde misschien thuis in de tijden van Mozes en Mohammed in het Midden Oosten maar niet in de eenentwintigste eeuw in Nederland.

Wie het geredeneer hoorde van de versleten vertegenwoordigers van de oude partijen PvdA en CDA en D66 zal beseft hebben hoe ver deze hotemetoten zijn afgegroeid van hun achterban, voor zover die nog bestaat.
Dat een enkele liberaal al zijn lidmaatschap bij de VVD heeft opgezegd na de reuzenzwaai van de VVD-fractie verbaast ons niet.

Het wordt tijd voor een nieuwe politiek ook ten opzichte van de dieren.
Dus weg met die Haagse debatingclub waarvan de grijsgrauwe leden zichzelf voor veel belastinggeld liever horen praten dan het dierenleed te stoppen.

Schrijver: Henk & Ingrid, 18-12-2011

Deze inzending is 80 keer bekeken

Beoordeling: 5.79	4 5 6 7 8 9 10	Aantal stemmen: 14
(Klik op een cijfer om je stem uit te brengen)

Print   |   E-kaart   |  

Er zijn 2 reacties op deze inzending:

Naam:	Regatta
Datum:	23-12-2011
Bericht:	Dat jullie de Eerste Kamer willen afschaffen omdat daar geen meerderheid is voor een verbod op onverdoofd ritueel slachten tekent het platte populisme van de PVV ten voeten uit. Het is goed dat er een parlementair instituut bestaat dat wetsvoorstellen van de Tweede Kamer kan toetsen en evt. kan afkeuren. In de Tweede Kamer heerst immers vaak de waan van de dag. Een wat meer bezonken oordeel is dan ook niet overbodig. Een verbod op onverdoofd ritueel slachten is niet verkeerd, maar is alleen geloofwaardig als ook de uitwassen van de bio-industrie bij wet worden verboden. Anders riekt het naar aantasting van de godsdienstvrijheid.

Naam:	Joanan Rutgers
Datum:	19-12-2011
Bericht:	Verdoofde dieren hebben veel minder pijn van het feit dat ze gedood worden, ze merken misschien net zo weinig van het sterven als door morfine verdoofde mensen, wat ik onderstreep, want anderen, ook dieren, onnodig laten lijden, is wreed masochisme. Het is al een schande dat we met z'n allen vleeseters zijn, maar om die opofferende dieren dan ook nog genadeloze pijn te bezorgen, is beestachtige ongevoeligheid, die zelfs door beesten wordt afgewezen. Al die joden en moslims ondergaan toch ook niet graag onverdoofd kiesvullingen! Of ondergaan ze dat juist wel omdat hun tandarts een religieuze braverik zou zijn en beweert dat God zweert bij het pure lijden. God schudt woest zijn bouwvallige tronie en verdooft zichzelf met de meest efficiënte drugs, terwijl engelen stoned over de liefde voor al het leven zingen en op hun vleugels met graffiti anti-oorlogtekens spuiten.

Geef je reactie op deze inzending:

Naam:       E-mail:  

Bericht:

( vink aan als je niet wilt dat je emailadres voor anderen in beeld verschijnt)