start toeval vragen forum links zoek contact gastenboek inhoud

nederlands.nl










bal bal
rssRSS




Vacatures stellingen

Zoeken:
 
Categorieën:

actualiteit (3)
afscheid (1)
algemeen (37)
biologie (11)
dieren (29)
discriminatie (10)
drank (14)
economie (41)
eenzaamheid (3)
emoties (8)
erotiek (1)
familie (4)
feest (6)
film (1)
filosofie (20)
fotografie (1)
geboorte (2)
geld (25)
geweld (10)
heelal (3)
hobby (3)
humor (39)
huwelijk (9)
individu (6)
internet (22)
kinderen (13)
koningshuis (3)
kunst (6)
landschap (2)
lichaam (30)
liefde (4)
literatuur (13)
maatschappij (88)
mannen (10)
milieu (27)
misdaad (1)
moraal (34)
muziek (20)
natuur (11)
oorlog (4)
ouders (4)
overig (1)
overlijden (6)
partner (4)
planten (1)
politiek (70)
psychologie (140)
rampen (2)
reizen (4)
religie (19)
school (22)
sinterklaas (3)
spijt (1)
sport (46)
taal (94)
tijd (26)
vakantie (11)
verdriet (2)
verjaardag (1)
verkeer (62)
voedsel (11)
vriendschap (2)
vrijheid (14)
vrouwen (14)
welzijn (22)
wereld (6)
werk (43)
wetenschap (140)
woede (2)
woonoord (38)
ziekte (70)





Garnier Projects





categorie: overig

< vorige | alles | volgende >

Laatst toegevoegde stelling (nr. 1):

De term 'contactlens' is misleidend.
De term 'drijflens' zou beter zijn.
Een hydrofiele lens zou dan gewoon 'drijfnatte lens' kunnen heten.

Bronvermelding: With an eye on contact lenses, 2002

Illustratie: contactlens

afbeelding

Stellingnemer: Dr. John de Brabander
Inzender: D.W., 13-03-2003

Deze inzending is 14820 keer bekeken

Beoordeling: 6.38
45678910
Aantal stemmen: 79  

(Klik op een cijfer om je stem uit te brengen)


Print   |   E-kaart   |  
| Delen







Er zijn 4 reacties op deze inzending:

Naam:Oscar
Datum:17-02-2010
Emailadres:bonestyle1999athotmail.com
Bericht:Eigenlijk maakt niks geen contact aangezien elektronen elkaar afstoten voordat er "contact" plaatsvind, niemand raakt elkaar werkelijk aan. Maar goed, het blijf lekker in de mond vallen en dus houden we het zo! Haha.



Naam:Henkie
Datum:29-09-2008
Emailadres:cohenhenk25athotmail.com
Bericht:Grammaticaal is er de vraag: wat voor genitivus verbinding is er tussen "contact" en "lens"? De stellingschrijver ziet voorbij aan het feit, dat door het aanbrengen van een dergelijke lens, men ook meer en beter contact met de omgeving kan hebben.



Naam:Sandertje
Datum:15-02-2005
Emailadres:rode_jonge_godathotmail.com
Bericht:Ik ben het zeker eens met de stelling. In principe drijft de lens in het traanvocht. Om het formeel goed te doen zou het ook een drijflens moeten heten.
Ik denk alleen wel dat het woordje Contact lens lekkerder klinkt en dus commercieel beter is. Ik persoonlijk zou ook geen drijflens kopen, maar wel een contact lens. Zeg het nog maar een paar keer, contact contact contactlens. Klinkt wel errug lekker! En trouwens, in de volksmond is het nou eenmaal bekend, dat krijg je er niet meer uit. Net zoals harde lenzen i.p.v. vormstabiel of vurilux i.p.v. Multifocaal.



Naam:Kyrtje
Datum:24-06-2004
Emailadres:kieke_007athotmail.com
Bericht:Waarom drijflens? Contactlens, ik weet niet waar het vandaan komt, maar het lijkt er op dat het woord 'contact' staat voor 'contact met het oog, waardoor je beter kunt zien'... drijflens lijkt me ook geen mooi woord, dat misleidt.




Geef je reactie op deze inzending:

Naam:       E-mail:  

Bericht:

( vink aan als je niet wilt dat je emailadres voor anderen in beeld verschijnt)









Naam:
Pass:
start  |   toeval  |   vragen  |   forum  |   links  |   zoek  |   contact  |   gastenboek
inhoud           column           beschouwingen           hartenkreten           verhalen
citaten       recensies       stellingen       rijmen       gedichten.nl      
adverteren
vrijwaring

Wegens de vele raadplegingen op deze site (18 miljoen per maand) zijn wij op zoek naar een strategische partner.
Beschikt u over middelen die kunnen helpen deze site tot een nog groter succes te maken,
mail ons en wij nemen zo spoedig mogelijk contact met u op.