Alle inzendingen over beweringen

...naar beleefde eigen ervaringen. Wijsheden of beweringen, welke voor meer uitleg vatbaar zijn, zijn soms ofwel al te dichterlijke bedenksels, of het resultaat van variëren op het sprookje van de Deense Hans Christiaan Andersen: ‘De Nieuwe Kleren Van De Keizer’, ofwel het resultaat van te...

Hoe zorgvuldig ook de formulering van een tekst is gekozen, een verkeerd gebruik van interpunctie en het maken van taalfouten kunnen zelfs een bewering een totaal andere zeggingskracht geven dan door een schrijver was beoogd. Onderstaand voorbeeld, waarbij gemakshalve mijn tenen als vingers...

De ultieme bewering is de bewering die verwijderd wordt.

...u ontgaan, maar ik heb wel de Nobelprijs voor beweringen gewonnen. Sneu vind ik dat de redactie daar geen aandacht aan geeft, is toch een prijs aan verbonden en een hoop poeha. De bewering waar het om gaat is de bewering dat, wat men hier ook beweert, een ons honderd gram is. Niet meer, niet...

Ik wil wat beweren/schrijven, maar bedenk me, is dit een bewering: neen! Dus ...ik zie je bij Hartenkreten!

Ik durf te beweren dat niet alle beweringen zijn zoals ze geschreven zijn, want: deze is getypt.

Beweringen... Vervolg op mijn bewering 10-11-2011. Graag schrijf ik een bewering op hoog niveau. Dus zoek ik een stelling die mijn tekst goed ondersteunt, zodat ik niet te snel onderuit ga. Anders ben ik zo de gevallen schrijfster. Gelukkig krijg ik inmiddels de eerste etage een beetje in...

Fred is door zijn magere beweringen de laatste tijd lekker aangekomen.

Het is een goed idee om het tabblad Beweringen om te dopen tot Literair Café, waar beweringen alleen kunnen worden gevierd met een vaatje bier en bekeringen met een zoute heering.

Stel, dat ik het niet eens ben met een bewering. Dat wil nog niet zeggen dat ik gelijk heb.

Twerken, ik vind er geen reet aan. Verder ben ik van mening dat de biobewering verboden moet worden...

Goed beschouwd is een beschouwing een al lang en langdurig ‘bekeken’ zaak, hetgeen je van een bewering niet altijd zonder meer kunt beweren.

Ik kan hier, zomaar, iets beweren waardoor u bewogen wordt zulks te waarderen met een 4. Wees gerust, die bewering laat ik achterwege.

Er zijn mensen die beweren dat er alleen maar binnenkant is. Anderen beweren dat er alleen maar buitenkant is. Bewezen is dat binnenkant en buitenkant hetzelfde zijn.

Het feit dat het vrijwel onmogelijk is iets te beweren dat niet al eerder door anderen in andere woorden is beweerd, mag geen reden zijn af te zien van het doen van beweringen.

Ik schrijf deze bewering privé in het openbaar voor: Günter Schulz maar ik zég verder niks, dat is de tegenspraak die bij een bewering/aforisme thuis hoort... duidelijk?

Als ik zie dat de beweringen een criterium hebben, dan ga ik wél een beetje nadenken vóórdat ik een bewering plaats. Dit vooral uit respect voor de redactie, die het naadje van de kous niet meer weet.....

Ik beweer, dat ik ga doen wat ik in mijn laatste bewering voor ogen had, ik ga weer even mijn eigen droom achterna, gewoon weer even schilderen, een bloemengroet aan iedereen: dag.

Een bewering is één van de vele vormen van creatieve en vrije meningsuiting. Speels gehanteerd zou dit kunnen impliceren, dat een ieder die iets spitsvondigs meent te kunnen etaleren het op dit tabblad gewoon kan doen… en wie weinig of niets te beweren heeft eveneens.

In een bewering, citaat of aforisme, moet een inhoudelijk statement staan. Omdraaien van woorden of zinnen, of inzenden van open deuren, kan soms leuk zijn. Maar deze vallen meer in de categorie Flauwekul. En daar is rubriek Beweringen volgens mij niet voor bedoeld.

Veel religieuze beweringen worden geschreven vanuit een persoonlijke bezering met de intentie van een belering in de hoop op een bekering. Doch voor de algehele menselijke vertering zou het beter zijn als de bewering de tering naar de nering zou zetten en de beweerder eerst bij de Beheerder te rade...

Berekend is dat Donald Trump meer dan 5 aantoonbaar onjuiste beweringen per dag doet. Hij zou een perfecte aanleveraar zijn van inzendingen voor een tabblad 'onjuiste beweringen'. Maar op nederlands.nl zou hij maar één inzending per dag per tabblad mogen insturen...

Een al langere tijd heersende tendens op dit tabblad volgend, beweer ik naar eer en geweten dat, door welke bril men het ook moge bekijken, ook deze poging om te komen tot een bewering eveneens weinig inhoud heeft. Met méér behoeft men klaarblijkelijk al enige tijd geen genoegen meer te nemen.

Ik ga nu iets schrijven hier, wat ik heel lang niet meer gedaan heb. Omdat ik een bewering iets anders vind dan een mededeling of een zienswijze/belevenis van persoonlijke aard. Doch nu voel ik me verplicht om een geweldige schrijver en ook een geweldige vriend hier een laatste groet te moeten...

...een max.inzendingen p.p (http/adres) per week/maand? even....over...

...humor, en van geestig, pissig of serieus commentaar worden voorzien, krijgen zo alsnog méér belangstelling, waardoor schrijvers van deze beweringen, waaronder ook ik, op dagen dat lentebriesjes boterbloemen strelen, rap denken, dat zij literair uitdagende pareltjes leveren.

Stelling: een uitdagende bewering, die de algemeen heersende (door de officiele media geplugde) collectieve opinie in twijfel trekt, kan in één oogopslag herkend worden aan het minimale aantal waarderings-sterretjes dat eraan wordt toegekend, en het grote aantal gelijkgestemde...

...volop ruimte krijgen in de wonderlijke rubriek Beweringen, dan is het onvermijdelijk, en juist gewenst, dat daarop reacties volgen van lezers en gebruikers, omdat negeren wellicht beter is, maar helaas wel doodse stilte oplevert in een rubriek, die mogelijk bedoeld was om voor enige levendigheid...

...akelig, beroerd en misselijk van de huidige beweringen, ze geven geen stof tot nadenken om de eenvoudige reden dat ze retorisch worden gesteld, dat er geen originele inbreng aan te pas komt, dat iedereen het zó vréselijk met zich zelf eens is, zó vréselijk veel van zich zelf houdt. Ik zal...

Als ik hier niets beweer, dan verplicht ik mij tot niets.