Alles moest breken om één geheel te worden.
... Ter nagedachtenis aan Ineke Peeters. Voor Joris. ...
Schrijver: Petra Hermans, 13 augustus 2014Geplaatst in de categorie: liefde
Alles moest breken om één geheel te worden.
... Ter nagedachtenis aan Ineke Peeters. Voor Joris. ...
Schrijver: Petra Hermans, 13 augustus 2014Er zijn 4 reacties op deze inzending:
Dan wijst onze goeroe op 'belangen'. Welke zijn dat? Weet Petter wellicht meer van enge complotten en dubieuze opzetjes? Zelfs is de situatie volgens Petter zo, dat wij (sukkelige lezers) slechts kunnen 'gissen'. Meer kunnen wij niet. Dan moet 'het' wel erg zijn.
Maar Petter laat ons knullig zwemmen in haar of zijn koeterwaalse stellingen. Maar plots komt er Licht! 'Alhoewel' (muf taalgebruik) 'die' (wat zijn dat?) 'ook' (hoezo en naast welke zaken nog meer dan?) soms ook 'dik' 'opleggen' (stomme fout, of met opzet, in plaats van 'op liggen'). Maar 'men' (vaag begrip) 'moet' (van wie?) 'ze' (allerlei Beweringen of commentaren daarop?) wel kunnen en willen LEZEN.
Gooi tegen deze achtergrond deze brakke warboel van een commentaar maar rap in onze pet. Of schrijf eens in helder Nederlands een duidelijke en puntige bewering, waarover wij al of niet van mening verschillen. Dit cryptische gebabbel zet weinig zoden aan de dijk in het streven naar meer literair niveau op deze onvolprezen site, vind ik.
Uiteraard betreft het hier slechts mijn persoonlijke observatie.
De belangen die hier spelen daar kan iedereen alleen maar naar gissen.
Alhoewel die er ook soms dik opleggen.
Maar men moet ze wel kunnen en willen LEZEN.