start toeval vragen forum links zoek contact gastenboek inhoud

Categorieën:

actualiteit (243)
adel (14)
afscheid (28)
algemeen (114)
bedankt (26)
biologie (7)
dieren (21)
discriminatie (40)
drank (11)
economie (43)
eenzaamheid (22)
emoties (55)
erotiek (2)
ex-liefde (10)
familie (10)
feest (18)
film (6)
filosofie (288)
fotografie (3)
geboorte (7)
geld (56)
geschiedenis (1)
geweld (37)
haiku (1)
heelal (16)
hobby (3)
humor (580)
huwelijk (8)
idool (7)
individu (133)
internet (56)
jaargetijden (4)
kerstmis (5)
kinderen (16)
koningshuis (22)
kunst (34)
lichaam (16)
liefde (135)
lightverse (4)
literatuur (123)
maatschappij (203)
mannen (12)
milieu (11)
misdaad (70)
moederdag (2)
moraal (270)
muziek (143)
natuur (15)
oorlog (43)
ouderen (3)
ouders (5)
overig (34)
overlijden (21)
partner (8)
pesten (7)
planten (2)
poesiealbum (2)
politiek (289)
psychologie (208)
rampen (32)
reizen (4)
religie (168)
schilderkunst (3)
school (45)
sinterklaas (5)
sms (3)
spijt (11)
sport (247)
sterkte (9)
taal (260)
tijd (46)
toneel (1)
vaderdag (2)
vakantie (6)
valentijn (1)
verdriet (26)
verhuizen (1)
verkeer (21)
voedsel (14)
vriendschap (18)
vrijheid (73)
vrouwen (27)
welzijn (60)
wereld (58)
werk (25)
wetenschap (37)
woede (38)
woonoord (16)
ziekte (53)

categorie:

< vorige | alles | volgende >

bewering (nr. 4857):

Bezoedeling?

Het Hof van Amsterdam laat in zijn wijsheid het OM alsnog Jelle Brandt Corstius vervolgen wegens smaad.
Ik vrees dat de naam van Gijs van Dam (die naar ik me herinner zelfs niet door Brandt Corstius genoemd is) eerder hierdoor bezoedeld dan gereinigd zal worden.
Ik raad beide mannen aan Knoops als advocaat te nemen: dat verhoogt de kans op een langdurig succes aanzienlijk.

Schrijver: Marja Raadt, 23-07-2019


Deze inzending is 50 keer bekeken

4/5 sterren met 1 stemmen.



Er zijn nog geen reacties op deze inzending.


Geef je reactie op deze inzending:

( vink aan als je niet wilt dat je emailadres voor anderen in beeld verschijnt)