Alle inzendingen over kernafval

Dit waag ik te, mogen wij betwijfelen, aangezien kernafval, zoals hiervoor beschreven, heel lang standhoudt en slechts zeer langzaam immer dreigend gevaar verliest...!…

De volgende mogelijkheid is het opslaan van kernafval onder de grond, waarschuwt Greenpeace. Dat zou een uitkomst zijn voor de regering, want er moet nog een kerncentrale bij en nu dat broeikasgas onder de zeebodem gaat, kunnen die gaten van de gasbel alsnog gevuld worden.…

Al is natuurlijk essentieel de veilige wijze van afvoer en verwerking van het kernafval. Of valt om die reden kernenergie toch af...?…

In tegenstelling tot veel afval moet kernafval vele jaren veilig worden bewaard. Dat zijn kosten die ook moeten worden opgebracht. Er moeten sarcofagen worden gebouwd die misschien wel tienduizend jaar bewaakt en onderhouden moeten worden door mensen die geen enkele winst meer kunnen halen uit die sarcofagen.…

We steken ons kop in het zand en denken dat we het kernafval wel ‘veilig’ ergens ‘ver weg’ in de aarde kunnen begraven, of op die diepe bodem van die oceaan kunnen ‘wegstoppen’, omdat wij mensen daar toch niet zelf komen.…