In het laatste stadium verpopt de rups tot vlinder. Hij muteert niet, maar wordt zonder het te weten een ander wezen. En misschien is 1 dag voor een eendagsvlieg wel duizend jaar.

Nou, A.Sandee, 'raaskallen?' Dat iemand kritiek heeft op Darwin betekent nog niet dat je deze term mag gebruiken. Zelfs Darwin had aan het eind van zijn leven kritiek op zijn eigen (te vroeg gepubliceerde) leer. Noch Darwin de evolutionist, noch God de Schepper zijn boven alle kritiek verheven. Toch? Feit blijft dat er menig kleurloos rups muteert in een kleurig dagvlinder. Dat is tegen zijn soortbelang want de rups was al mooi aangepast. Dus, ra ra, hoe kan dit beste Darwinisten?

Er zijn vele rupsen met prachtige kleuren en fantastisch design. Zij ontwikkelen zich vaak tot nauwelijks aan te ziene vlinders. (bijv. ligusterpijlstaart). Als je geen verstand van Darwin en zijn theorie hebt moet je niet gaan lopen raaskallen. Wel eens bloemen gezien? Of denk je dat die er alleen maar zijn om jouw huiskamer te verfraaien!

Dank u wel voor uw reactie, heer Van der Weij. We weten hoe u over de bewering denkt, maar zou u ook de moeite willen nemen de bewering met argumenten te weerleggen? Dan kan deze discussie ergens toe evolueren.
Enne...wees gerust, dit exemplaar van de Homo Sapiens is nog niet toe aan uitsterven.

Wie dit soort onzinnige tot niets leidende redeneringen uit, zal, vanuit evolutionair standpunt, vlak voor uitsterven staan.