Ik volg de politiek niet zo, maar voor zover ik weet neemt de PVDD niet deel aan discussies over onderwerpen die niet betrekking hebben op dieren.
Wel neemt deze partij waarschijnlijk deel aan stemmingen over andere onderwerpen, maar ik denk eigenlijk niet dat dit de politieke duidelijkheid verduistert. Het kan best zijn dat je gelijk hebt maar ik zie er niets verkeerds in dat er een partij is die zich uitsluitend inzet voor de dieren. Overigens heb ik nooit op de PVDD gestemd.

Ik begrijp wel wat je bedoelt, maar ik denk dat dit toch een misverstand is. De PvdD heeft een samenhangend programma op het gebied van klimaat, voedsel, biodiversiteit, diergezondheid, energie en economie.
Kijk hiervoor o.a. op www.partijvoordedieren.nl/content/view/432

Een politieke partij heeft een samenhangend stelsel van beginselen als leidraad bij politike afwegingen.
Een belangengroep richt zich op één item.
Ik denk dat één-item-partij de politieke duidelijkheid verduistert bij discussies en besluiten buiten het enige item om.

Waarom hoort een één-item-partij in geen enkel parlement thuis?