Inloggen
voeg je bewering toe

Beweringen

Clottemans

De veroordeling van de 26-jarige Clottemans mist een feitelijke grondslag en is daarom voor juridisch weldenkende mensen volstrekt onverteerbaar.
Volgens de jury had de vrouw een motief, de gelegenheid en de kennis van zaken om de parachute van haar 38-jarige vriendin onklaar te maken.
Geldt die 'redenering' b.v. ook niet voor de betrokken parachutesprongleraar?

Schrijver: Marja Raadt, 22 oktober 2010


Geplaatst in de categorie: maatschappij

5.0 met 7 stemmen aantal keer bekeken 195

Er is 1 reactie op deze inzending:

Jacob, 14 jaar geleden
In mijn beleving is de veroordeling onterecht en zou dat zelfs zijn als C. de moord had gepleegd, omdat ik vind dat niemand zonder bewijs mag worden veroordeeld.

Geef je reactie op deze inzending:

( vink aan als je niet wilt dat je e-mailadres voor anderen in beeld verschijnt)