Telkens weer verbaast me het blinde geloof van veel mensen in de wetenschap. En dat ondanks het feit dat tal van wetenschappers helemaal niet waardevrij te werk gaan: ze dringen ons vaccins op zonder dat er een epidemie op komst is, ontwikkelen geniepige wapens en ontkennen met allerlei drogredenen de wereldwijde opwarming. Dit geloof in de wetenschap is veel schadelijker dan het religieuze geloof dat veel mensen achter zich hebben gelaten.
Zie ook: http://spiritueelaurora.blogspot.com/
Schrijver: Hendrik Klaassens, 7 augustus 2011
Geplaatst in de categorie: wetenschap
moraal 1.9 met 9 stemmen 
206
206
Geef je reactie op deze inzending:
Dit getuigt m.i. toch van ietwat rechtlijnig denken. Natuurlijk vertrouwen sommige de wetenschap blindelings, maar een gezond aantal mensen doet dat niet. Dit is een overdrijving van jouw kant en een generalisatie wat betreft mensen zonder geloof. Ook de uitspraak dat het geloof in de wetenschap schadelijker is dan het religieuze geloof. Waar baseer je dat op?
'Ontkennen met allerlei drogredenen de opwarming van de aarde' !? Waar haal je dat nu vandaan, waar is je bronvermelding? Je gaat toch niet elke dwaas citeren die ooit iets in een obscuur tijdschrift heeft neergezet hoop ik? Het overgrote deel van de gevestigde wetenschap is het roerend eens over het feit dat de aarde opwarmt ten gevolge van het broeikaseffect.
Je beschuldigt atheïsten van het feit dat ze intolerant zijn en maar dit is niet meer dan een goedkope provocatie en zwart wit denken van jou Hendrik.
Ik had meer verwacht van je. Dit is een stuk tekst vol niet onderbouwde beschuldigingen. Ik had gehoopt dat juist jij zou streven naar een open en gezonde discussie tussen atheïsten en gelovigen maar als ik dit lees dan begin ik daaraan te twijfelen. Verlaag jezelf toch niet met dit soort goedkope aanvallen.
Groet, Maarten
In de V.S. werkt bijna 40% van de wetenschappers in de bewapeningsindustrie. In feite dragen ze bij aan de vernietiging van mensen. Dat kan ik geen vooruitgang noemen.
Hoe zit het dan trouwens met onze natuurlijke weerstand, die we steeds verzwakken. Langs de andere kant zijn er wel degelijk vaccins die al vele mensenlevens hebben gered.
Opnieuw is de vraag, WAAR LIGT DE GRENS tss werkelijk willen genezen, commerce en winstbejag. Stel je voor dat het geld dat gebruikt wordt voor het onderzoek naar de ontwikkeling van chemische wapens naar de 3de wereld zou gaan? dat zou pas HUMAAN zijn niet???
Spijtig genoeg heb ik te weinig tijd om deze dingen op te zoeken, uit te pluizen en te vergelijken. Bij een groot deel van de bevolking is dit zo. 90% houdt zich bezig met overleven en slechts 10% houdt zich bezig met onderzoeken..