Beweringen

Breivik

Tegen gewetenloze terroristen als Breivik die hun fascistoïde waanideeën in een showproces willen etaleren, moet de samenleving zich beter verweren. De democratie is wel goed maar niet gek.
Dus:
- dit type proces grotendeels achter gesloten deuren houden;
- alleen getuigenverklaringen van slachtoffers in het openbaar.

Zie ook: http://www.gmboekentekst.nl

Schrijver: George Knottnerus, 18 april 2012

Geplaatst in de categorie: vrijheid

Breivik

Rechtspraak

Rechtsstaat

3.7 met 18 stemmen

559

Er zijn 3 reacties op deze inzending:

J.de Groot, 13 jaar geleden

George, deze bewering onderstreept de dagcolumn van
Len, 'Gruwel Platform' komt eigenlijk op het zelfde neer lijkt mij.
Okay.

Hendrik, 13 jaar geleden

Volledige openheid is niet altijd goed, dat ben ik met je eens. Heel veel mensen zijn getraumatiseerd door die moordpartijen van Breivik. Daarom mag hij geen podium krijgen voor het verspreiden van de gevaarlijke ideeën waarmee hij zijn daden rechtvaardigt. Nauwelijks geheelde wonden worden dan opnieuw vol opengereten. Dat mag beslist niet gebeuren.

Brynja, 13 jaar geleden

Osama had ook recht op een normaal proces, maar de Amerikanen lieten het niet zo ver komen. Ook Breivik had het geloof ik liever anders gezien. Belde hij zelf niet de politie?

Geef je reactie op deze inzending: