start toeval vragen forum links zoek contact gastenboek inhoud

Categorieën:

actualiteit (225)
adel (14)
afscheid (28)
algemeen (111)
bedankt (25)
biologie (7)
dieren (21)
discriminatie (39)
drank (11)
economie (43)
eenzaamheid (22)
emoties (54)
erotiek (2)
ex-liefde (10)
familie (10)
feest (18)
film (6)
filosofie (291)
fotografie (3)
geboorte (7)
geld (56)
geschiedenis (1)
geweld (36)
haiku (1)
heelal (16)
hobby (3)
humor (571)
huwelijk (8)
idool (7)
individu (131)
internet (53)
jaargetijden (4)
kerstmis (5)
kinderen (17)
koningshuis (22)
kunst (34)
lichaam (16)
liefde (134)
lightverse (3)
literatuur (123)
maatschappij (201)
mannen (12)
milieu (10)
misdaad (64)
moederdag (2)
moraal (268)
muziek (143)
natuur (13)
oorlog (43)
ouderen (3)
ouders (5)
overig (33)
overlijden (22)
partner (8)
pesten (7)
planten (2)
poesiealbum (2)
politiek (288)
psychologie (208)
rampen (30)
reizen (4)
religie (167)
schilderkunst (3)
school (45)
sinterklaas (5)
sms (3)
spijt (11)
sport (220)
sterkte (9)
taal (253)
tijd (45)
toneel (1)
vaderdag (2)
vakantie (6)
valentijn (1)
verdriet (25)
verhuizen (1)
verkeer (18)
voedsel (13)
vriendschap (18)
vrijheid (73)
vrouwen (27)
welzijn (59)
wereld (61)
werk (25)
wetenschap (37)
woede (38)
woonoord (16)
ziekte (52)

tabblad: beweringen

< vorige | alles | volgende >

bewering (nr. 3705):

Als je ontkent dat alles is
hang je het Niets aan.
Je bevestigt daarmee dat Niets is en toch...
Niets is!

Schrijver: Martin Jagt, 10-12-2014


jagtmartinatgmail.com


Geplaatst in de categorie: filosofie

Deze inzending is 108 keer bekeken

3/5 sterren met 6 stemmen.



Er zijn 2 reacties op deze inzending:

Naam:Martin Jagt
Datum:11-12-2014
Email:jagtmartinatgmail.com
Bericht:Dank je wel voor je reactie, Wilma. Je raakt daar precies de kern van mijn bewering. Het een kan niet zonder de ander. Dat geldt ook voor Zijn. Het is alomvattend en dan bedoel ik het Al omvattend.

Naam:Wilma de Bruïne
Datum:11-12-2014
Bericht:De bevestiging dat Niets is en toch Niets is wordt niet tot stand gebracht door te ontkennen dat Alles is, maar door te bewijzen wat het Niets is. Als je ontkent dat Alles is dan beken je dat Alles ook Niets is. Als Alles Niets is dan is Niets ook Alles, trek je deze stelling door naar Zijn en niet Zijn dan ligt Zijn besloten in niet Zijn en niet Zijn in Zijn. In deze betekenis liggen Alles en Niets in elkaar besloten. Als jij Martin kan bewijzen wat Niets is dan ben jij een filosofisch genie.


Geef je reactie op deze inzending:

( vink aan als je niet wilt dat je emailadres voor anderen in beeld verschijnt)