Ik beweer dat de overheden (degenen die vanuit historische instituties het mandaat hebben weten te bemachtigen over de rechten en geboden van een volk bindende beslissingen te nemen) in praktisch alle opzichten schromelijk tekort schieten de huidige situatie en hun overwegingen en motieven daaromtrent helder en transparant te communiceren met 'het volk' dat zij nog altijd lijken te benaderen als een onwetende, onverantwoordelijke, zonder hun wijsheid stuurloze kudde infantiele schapen.
Vooral stuitend is het om getuige te zijn van het totale gebrek aan visie dat er voor zorgt dat de hele westerse maatschappij fundamenteel wordt ontwricht en ondermijnd, misschien definitief, vanwege een tamelijk onschuldig biologisch malware pakketje waarvan de schade in geen enkele verhouding staat tot de verwoesting die de remedie veroorzaakt..
Geplaatst in de categorie: actualiteit
Hier nog een rariteit voordat ik me aan een column ga wijden om alles op een rijtje te zetten.
Wat te denken van de volgende uitspraak van Amerika's (VS) nummer ÉÉN, Deborah Birx leider van de Corona Virus Taskforce, die elke dag op tv het 327 miljoen zielen tellende Amerikaanse volk toespreekt, geflankeerd door Trump, Barr, Pence en dr. Fauci
Eerst in 't origineel en dan mijn vertaling (in 'n interview met Gretha van Susteren van Full Court Press)
[ze spreekt met de ... haperingen]
Deborah Birx: (Corona Virus Task Force)
We are worried that some people..
remember of all the people we’ve tested, 90 plus percent of them are negative..
So that means people..
we don’t want people to be reassured..
that their test was negative..
Because they probably have a different infectious disease that may also make people sick.
So we want people to assume that they have a respiratory disease..
That they have Covid or a Flu..
that it's contagious and they should at home, self quarantine..
wear a mask in the house, do not go out, and for the rest of the household members
we want them also to self quarantine..
vertaling:
We zijn bang dat sommige mensen..
wetend dat van alle geteste personen meer dan 90 procent negatief is..
dus dat betekent dat mensen..
we willen niet dat mensen gerustgesteld worden... dat hun test negatief was..
Want ze hebben waarschijnlijk een andere infectieziekte die ook anderen zou kunnen besmetten.
Dus we willen dat mensen aannemen dat ze een ademhalingsziekte hebben..
Dat ze Covid of Griep hebben..
dat 't besmettelijk is en dat ze thuis in zelf-quarantaine moeten gaan..
dat ze in huis een masker moeten dragen, niet naar buiten gaan, en we willen ook dat de andere leden van het gezin in zelf-quarantaine gaan..
Zouden de Nederlandse Verantwoordelijke Virusbestrijders ook zo denken?
Tot nu toe staat de teller van dodelijke corona gevallen op 356. Dit ter vergelijking en herinnering, alsmede om mijn bewering van n tamelijk onschuldig pakketje biologische malware (in vgl met andere besmettelijke ziektes) (en de draconische pandemische paniekgolf) te staven..
Per definitie, met een foutmarge van max. 5%. Volgens de laatste cijfers van 25-3-2020 8.22 p.m. (te vinden op NOS.nl) zijn er in ons land 1836 geregistreerde besmettingsgevallen; 'de meeste' overleden slachtoffers zaten in de leeftijdscategorie 75-79. Zie de bijdrage van Ton.
Bijkomend relevant criterium: ruim de helft van hen had 'onderliggende aandoeningen' als hart- en vaatziekten en hoge bloeddruk.
Maar ook daarmee kan licht gesjoemeld worden. Niemand kan alles weten, want niemand kan alle informatie controleren, zeker niet in gevallen van de arts-patiënt relatie.
Het zijn extreme pathogene condities waarin we ons bevinden, nooit eerder vertoond (afgezien van de verschrikkingen die in
'de waanzinnige veertiende eeuw' (Barbara Tuckman) over heel Europa woedden.
Het vervelende is dat we niet weten wie de grootste vijand is en waar die zich bevindt.
We weten dat hij behoorlijke schade kan aanrichten als je de verschrikking in je lichaam hebt weten te doorstaan. Maar hoe herstellen ex-patiënten zich, kunnen ze de draad weer op dezelfde wijze oppakken, ondervinden ze geen blijvende schade? En we hebben nog altijd geen probate remedie.
We kunnen voorlopig afgaan op wat er in China is gebeurd, hoe ze zich daar herstellen en hoe ze zich vervolgens 'in een nieuwe wereld' weten te handhaven.
Kortom, accepteren van informatie die we niet zelf kunnen controleren is en blijft een hachelijke zaak. Maar bij bestrijding van desinformatie kun je wel mensen ervoor immuniseren door ze alleen kennis te laten maken met wat goede informatie is. Oftewel betrouwbare, controleerbare, verifieerbare gegevens, en dan doel ik met name op de gedragingen van dat pakketje malware.
Gemiddelde leeftijd overledenen in NL (toegeschreven aan CoVid19): 82 jaar
Percentage in Italië met onderliggende ziekte: 98,8%
Cijfers RIVM 24-03-2020
"Tot en met 24 maart 2020 zijn er in Nederland in totaal 5560 COVID-19
patiënten gemeld aan het RIVM. De meeste gemelde patiënten vallen in
de leeftijdscategorie 55-59 jaar. Tot nu toe zijn van deze gemelde
patiënten 1495 opgenomen in het ziekenhuis en 276 overleden. De
meeste overleden patiënten zaten in de leeftijdscategorie 80-84 jaar."
Ton: In mijn kritische leesmodus, zie ik hierin een (bewuste?) 'bias'
Door te zeggen dat 'de meeste overleden patienten in de leeftijdscategorie 80-84 jaar zitten' verdoezelt het RIVM dat de GEMIDDELDE LEEFTIJD (volgens vk-gegevens) 82 jaar is.
Een rekensommetje: als er van 10 mensen 9 personen 83 jaar zijn, dan zijn ze in totaal 720+27=747 jaar.
Als de 10-de 55 jaar is, dan 747+55=802 jaar. Die ene persoon van 55 haalt dus t gemiddelde met 3 jaar naar beneden.
Tweede som: als die 10-de bijv. 20 jaar zou zijn, dan wordt 't gemiddelde 767/10=76,7 jaar.
Die haalt 't gemiddelde dus 7 jaar naar beneden.
Dit zegt mij dat de categorie 55-59 jaar praktisch afwezig is in de gemelde gevallen. En dat 55 tot 59 jarigen praktisch allemaal herstellen.
Dit betekent dat 'we' onze aandacht moeten richten op de werkelijk oude mensen.
Dit betekent ook m.i. dat het STOM is om met die oude kwetsbare medemensen (opa's en oma's) te gaan slepen van Uden naar Zwolle (wat so-wie-so stom is, want je verspreidt het probleem over 't hele land!
(Elke stad van enige betekenis z'n eigen crisis, zou je cynisch kunnen zeggen)
Mensen, ook artsen, verplegers, RIVemmers en indrukmakers als Rutte, Grapperhaus (van Justitie) (wat doet die daar in Godsnaam?) en de coördinator TERRORISMEBESTRIJDING (Aalbersberg, Pieter-Jaap of Zorko, Patricia) (Wat doen die daar in Godsnaam? Is dit 'n terroristische aanslag??
Dus dat eerst even.
Misschien schrijf ik 't wel allemaal in 'n column, maar je ziet, 't kon wel 'ns 'n lange worden..
Vooralsnog komt de schrijver op mij enigszins laf over. Een bewering plaatsen ergens op de site, nu ja, heel dapper is dat nog niet. Schrijf eindelijk eens een heldere column van de dag hierover. Leg daarin uit hoe relatief onschuldig het virus is. Schets zonder bakkenvol vraagtekens en een overdaad aan literaire metaforen de stelling, welke nu zo provocerend in deze bewering staat. We behoeven het uiteraard geheel niet eens te zijn met elkaar. Maar treed nu eens eenmalig uit de comfortzone van gefilosofeer, literair, barok taalgebruik en gevraag.