Immoreel optreden van het Israëlische leger

Over de conflicten in het Midden Oosten zijn dikke boekwerken geschreven. Ik ga hier nu niet verder op in, zeker niet bij het tabblad beweringen, waar je iets mag poneren zonder bronvermelding etc. en maar hoopt dat de goedwillende lezer(es) met je mee wil denken of desnoods tegen je in het geweer treedt, zoals jij doet, Bet.

Ik beperk me tot 5 november.
In de VS zijn dan de presidentsverkiezingen. Amerika is verreweg de belangrijkste bondgenoot van Israël en levert verreweg het meeste geld en de meeste bommen en wapens waarmee Israël zijn buurlanden bestookt.
In deze verkiezingstijd durft de president geen halt toe te roepen aan het Israëlische geweld omdat hij bang is dat zijn partij daarmee de verkiezingen kan verliezen met name door de invloed van de sterke Joodse lobby die het niet zal pikken dat Amerika zijn hulp matigt.
Mijn hoop is erop gevestigd dat Harris de verkiezingen wint en een sterk matigende invloed op Israël zal kunnen uitoefen wat - in mijn zienswijze - op de langere termijn voor zowel Israël als de Palestijnen goed zal uitpakken. Maar dan zal er al heel wat water door de Jordaan zijn gestroomd....

Beste Deis,

Laat me jouw bewering stap voor stap eens wat nader beschouwen:

“Het onmenselijke optreden van het Israëlische leger valt niet te stoppen voor 5 november, als de verkiezingen in de VS worden gehouden.”: Ik zie het verband niet.

“Dit immorele optreden van Israël is nu bijna al een jaar buitenproportioneel en gaat ten koste van onschuldige burgers waaronder vele vrouwen en kinderen in Gaza, op de Jordaanoever en in Libanon.”: Proportionaliteit verwordt tot een vaag begrip als men oorzaak en gevolg niet nader duidt en beperkt zich zeker niet tot het dagelijks tellen van slachtoffers.

“Het systematisch doden van burgers en het vernielen van huizen, gebouwen, scholen, wegen en ziekenhuizen kan nooit een na te streven doel zijn van een beschaafde natie. “: Inderdaad dat zou nooit een doel op zich moeten zijn. Volgens mij is dat ook geen doel van Israël. Waarom zouden ze? Verklaar u nader zou ik willen zeggen.

“Het leed de Joden 80-85 jaar geleden aangedaan door Hitlers Duitsland kan op geen enkel wijze als excuus gebruikt worden om dit moorddadige optreden te rechtvaardigen.”: In mijn ogen wordt er geen excuus gebruikt maar rechtvaardigt de huidige omstandigheden een krachtdadig optreden. De constante pesterijen (sinds de oprichting van de staat Israël) van “buren” en de constante dreiging om van de kaart te worden geveegd noopt tot actie. Niets doen leidt tot een afschuwelijke slachtbank die zijn weerga in de geschiedenis, inclusief de holocaust, niet kent vermoed ik.

Verder wil ik nog opmerken dat herhaaldelijke typeringen als “onmenselijk”,” immoreel”, “buitenproportioneel” (daar is ie weer) “moorddadig” die vaak alleen gericht zijn naar Israël het antisemitische sentiment aanwoekeren waarbij ik niet beweer dat kritiek op Israël per definitie antisemitisch is. De “kracht” zit hem in de eenzijdige herhaling zonder oorzaak en gevolg (voldoende) mee te nemen in zijn of haar kritiek m.i.


Tot slot nog een spreekwoord:
Wie wind zaait zal storm oogsten.