start toeval vragen forum links zoek contact gastenboek inhoud

Categorieën:

actualiteit (373)
afscheid (15)
algemeen (78)
bedankt (5)
biologie (1)
dieren (22)
discriminatie (8)
drank (6)
economie (13)
eenzaamheid (5)
emoties (23)
ex-liefde (2)
familie (17)
feest (6)
film (7)
filosofie (26)
fotografie (2)
geld (18)
geschiedenis (6)
geweld (8)
heelal (1)
hobby (9)
humor (109)
huwelijk (3)
idool (10)
individu (9)
internet (19)
jaargetijden (7)
kerstmis (15)
kinderen (49)
koningshuis (14)
kunst (6)
landschap (1)
lichaam (9)
liefde (12)
literatuur (31)
maatschappij (108)
mannen (5)
milieu (5)
misdaad (25)
moraal (23)
muziek (21)
natuur (21)
oorlog (10)
ouderen (5)
ouders (15)
overig (16)
overlijden (9)
partner (3)
pesten (6)
politiek (65)
psychologie (34)
rampen (8)
reizen (12)
religie (24)
school (9)
sinterklaas (7)
songtekst (1)
spijt (3)
sport (97)
sterkte (3)
taal (26)
tijd (16)
toneel (2)
vakantie (12)
verdriet (1)
verhuizen (2)
verjaardag (5)
verkeer (18)
voedsel (18)
vriendschap (6)
vrijheid (11)
vrouwen (21)
welzijn (19)
wereld (8)
werk (13)
wetenschap (10)
woede (7)
woonoord (25)
ziekte (28)

categorie: kunst

< vorige | alles | volgende >

Laatst toegevoegde column (nr. 6):

KUNST

Wat is dat? Voor de één het huilende zigeunerjongetje of een geborduurd meisje van Vermeer aan de muur, voor de ander abstracte vormen of creaties van wereldberoemd geworden schilders en beeldhouwers. Men houdt van fijnschilders of ‘smijters met primaire kleuren’.

De stromingen in de kunstgeschiedenis zijn talrijk. Alleen binnen in de westerse kunstgeschiedenis zijn er al zo’n twintig stijlen op zijn minst. Heel wat verguisde, arme kunstenaars zijn later, vaak pas na hun dood, omarmd en hun werk leverde en levert nog steeds ongekend hoge bedragen op.
De naam van een stijl- of kunststroming ontstaat vaak na afkeurende recensies van critici op groepsexposities met vernieuwend werk voor de tijd waarin ze leven. Eén ding is zeker: Niets zo smaakgebonden en taboedoorbrekend als kunst. Waar de één van walgt, zal de ander intens van genieten of het nu hedendaags werk of dat uit vorige eeuwen betreft.

Ooit wees ik een object aan, mijns inziens passend in een tentoonstelling in spe. De samensteller deed mijn voorkeur af met: ‘Ja maar het moet wel móói zijn, natuurlijk.’
Ze legde snel de foto met mijn voorkeur terzijde. Toen dacht ik al tja je kunt dan wel kunstgeschiedenis studeren, zoals de samensteller destijds deed, maar weet je dan wat mooi is? Je eigen smaak bepaalt in wezen wat wel en wat niet goed genoeg wordt bevonden. Dat ondervond ik zelf jaren later, toen mij de eer te beurt viel een expositie in te mogen richten.
Al deed ik dat wel samen, zodat er diende te worden overlegd. Dat gold trouwens ook voor de eerder genoemde collega samensteller.
Kunst is dus vrij ongrijpbaar. Is iets kunst als het origineel is? Eén ding is zeker. Vaak denken mensen bij kunst aan schoonheid.

‘Kunst bestaat bij de gratie van ons vermogen om te worden aangesproken door de gevoelens van anderen’, zo schrijft Tolstoj in 1897. Zoals hij naar het antwoord zocht op wat kunst is, zo deden dat velen voor en na hem en ook wij hebben er anno 2018 nog steeds geen antwoord op gevonden. (Nexus Instituut Thomas Feijen)

‘We leven in een bombardement van bewegende beelden. Onophoudelijk trekken filmpjes, reclame, amusement en informatie aan ons oog voorbij; op televisie, op onze beeldschermen en telefoons. Overal dringt het beeld zich op en telkens is het vormgegeven en daarom op zijn minst verwant aan kunst. Wat moeten de beeldende kunsten zelf dan nog in deze visuele tsunami? Veel mensen hebben bovendien geen idee meer waar het in de kunst over gaat. Zelfs critici en kunstenaars weten vaak niet precies wat ze aan het doen zijn. Wanneer is iets nog kunst en waar houdt dat op?’ (VK Maarten Doorman 2014)

Persoonlijk vind ik kunst die rust en lieflijkheid uitstraalt in een woelige wereld als de onze en in de tijd waarin we leven het meeste genot schenken. Vrouwenportretten staan op nummer één.

Over schoonheid in de kunst. Schokkende taferelen kunnen toch een bepaalde schoonheid hebben, neem de kruisiging van Christus, of andere niet al te zachtzinnige, al dan niet religieuze taferelen die mensen toch onder schoonheid scharen.

Tot slot: humor in de kunst. Vaak niet onder de term schoonheid vallend. Wel lachlust opwekkend. Zoals in de expo Vorm- Fellows- Attitudes van het kunstenaarscollectief Gelatin.
Om een andere kijk vragend dan een serieuze benadering. Die van het (rebelse) kind in elk van ons. Veel schooljeugd heeft ervan genoten. Samen met volwassenen die hun innerlijke kind nooit kwijt zijn geraakt.

Schrijver: Anneke Haasnoot, 05-08-2018


annekehaasnootathotmail.com



balBiografie van deze schrijver




Deze inzending is 55 keer bekeken

3/5 sterren met 2 stemmen.



Er is 1 reactie op deze inzending:

Naam:Ton Hettema
Datum:09-08-2018
Bericht:het is steeds moeilijker op deze site, vanwege de censuur die iemand uitoefent om ervoor te zorgen dat de commentaren gekuist worden op grond van onduidelijke criteria, om intelligent of niet voor de hand liggende reacties te geven, dus ik zal maar zeggen: goed gedaan, Anneke, interessant gezichtspunt, en ik hoop dat je een definitie van kunst zult vinden die je een kader verschaft om beter te begrijpen waar kunst voor is..


Geef je reactie op deze inzending:

( vink aan als je niet wilt dat je emailadres voor anderen in beeld verschijnt)