Inloggen
voeg je column toe

Columns over moraal

Boekverbrandingen

Boekverbrandingen ervaar ik als pogingen om informatie te onderdrukken. Boekverbrandingen vind ik daarom onacceptabel: ze zijn in strijd met onze democratische waarden.
De Koran is een product van religieuze vrijheid. Het (laten) verbranden van zo’n religieus geschrift zie ik derhalve als een onrechtmatige daad.
Boekverbranders lokken geweld uit in geprovoceerde landen wat kan leiden tot gevaarlijke situaties, tot onnodige en onproductieve conflicten en tot grootschalige onrust.
Het uitlokken van geweld kan in strijd zijn met de grenzen van vrije meningsuiting (die overigens ook voor mij superbelangrijk is), vooral indien de verbrandingen breed worden uitgemeten in de pers.
Het recht op vrijheid van meningsuiting is niet absoluut en wordt beperkt door wetten die bijvoorbeeld het aanzetten tot geweld verbieden. Wat mij betreft wordt daaraan toegevoegd: het vernielen van boeken in het algemeen en min of meer heilige boeken in het bijzonder.

Verbranding en vernieling van religieuze spullen dragen niet bij aan wederzijds begrip en een gezonde uitwisseling van ideeën, maar hebben een uiterst negatieve invloed op het debat.
Aan de Regering en / of de Tweede Kamer de mogelijkheid een wetsartikel hieraan te wijden.

Dit laat mijn inziens onverlet om werkelijk ieder onderdeel van elke godsdienst op de korrel te nemen: niet door verbranding met duistere bedoelingen maar door een helder standpunt te verkondigen.

Schrijver: Dagschrijver
17 augustus 2023


Geplaatst in de categorie: moraal

3.7 met 6 stemmen 240



Er zijn 3 reacties op deze inzending:

Naam:
Bet Weter
Datum:
19 augustus 2023
Een “klein” verschil is het feit dat over bijbelverbrandingen niet zo´n gewelddadige ophef zou ontstaan m.i. Natuurlijk zouden sommige mensen zich eraan ergeren en boos zijn maar daar blijft het dan ook bij. Is dat een kwestie van evolutie? Een aantal honderd jaar geleden slachtten ze elkaar in de christelijke wereld ook nog keihard af om kleine meningsverschillen of om verschil in interpretatie van de Bijbel. Ongelovigen kwamen er ook niet best af. Nog een paar honderd jaar en de scherpe kantjes gaan er bij de Islam ook wel af vermoed ik.

Het blijft zonder meer tegenstrijdig dat in veel godsdiensten de mens hun almachtige god blijkbaar op alle fronten te hulp moeten schieten. Eigenlijk een belediging voor de goden die blijkbaar in de ogen van hun onderdanen niet hun eigen boontjes kunnen doppen.
Naam:
Dagschrijver
Datum:
19 augustus 2023
Dag Sir,

je mag vinden wat je vindt, maar ik stel dus dat je geen ('heilige') boeken of spullen mag verbranden waarbij je opzettelijk gewelddadig verzet uitlokt.
De Koran lijkt qua inhoud zeer op de Bijbel: jouw kwalificatie vind ik nogal ongenuanceerd.
Ik weet dat er een zeer groot aantal moslims is dat met de Koran als richtsnoer liefdevol en vredesgezind probeert te leven.
Ik stel voor dat je minimaal de term nazisme door de redactie laat verwijderen.
Naam:
Sir Joanan Rutgers
Datum:
18 augustus 2023
Het is juist heel democratisch en billijk om een satanische/dualistische/liefdeloze koran publiekelijk te verbranden. Dat is een openlijk verzet tegen het geestdodende vergif en de hoogst gestoorde, destructieve massa-hysterie van het vreselijk intolerante moslim-nazisme.

Geef je reactie op deze inzending:

( vink aan als je niet wilt dat je e-mailadres voor anderen in beeld verschijnt)