Inloggen
voeg je dagcolumn toe

Dagcolumn over vrijheid

Stem VVD!

Het is voor mij volstrekt onbegrijpelijk als de VVD volgende week de grootste partij van Nederland blijft. Ze zijn de laatste dertig jaar negen van de tien jaar aan de macht en toch kijkt Dilan Yeşilgöz ons recht in de ogen, dat we de VVD nodig hebben om de problemen die in die jaren zijn ontstaan op te lossen.

De volgende problemen gaat de VVD voor ons oplossen: de klimaatcrisis, veiligheidsproblemen, het armoedeprobleem, de woningnood en immigratie. Prachtig!

Maar de VVD heeft jarenlang GroenLinks en de Partij voor de Dieren uitgelachen als ze iets zeiden over het klimaat. Nu de hele wereld het ook een probleem vindt en al in beweging is, wil de VVD Nederland voorop laten lopen. Dilan Yeşilgöz kijkt ons recht in de ogen en het lijkt dat ze echt gelooft dat we Nederland voorop kunnen laten lopen. Maar, als de VVD in 1994 was begonnen dit serieus te nemen dan hadden we net als Duitsland een eigen zonnepanelenindustrie gehad, of net als Denemarken een eigen windmolenindustrie of net als Frankrijk een eigen kernenergiecentrale industrie. Die landen begonnen in 1994. Onze VVD lachte erom en doet nu alsof ze zonder waterige compromissen dit op te lossen is.

Het veiligheidsprobleem is ondanks alle VVD-ministers op veiligheid jaar in jaar uit steeds groter geworden. Mede door de reorganisatie van de politie en de rechterlijke macht zijn beide instelling van binnen uitgehold en kon er minder worden gedaan aan het opsporen van verdachten. Dus ook hier mag duidelijk zijn, dat er geen enkele partij meer boter op de hoofd heeft dan de VVD. Maar opnieuw denkt Dilan Yeşilgöz zeker te weten dat we de VVD nodig hebben om weer grip te krijgen op het beleidsterrein waar zij al die jaren geen grip op kreeg.

En ook de armoedeproblematiek. In alle pogingen iedereen te dwingen werk te zoeken en fraude te bestrijden, werden steeds meer mensen vermorzeld onder de wielen van de door de VVD opgetuigde bureaucratie. Henk Kamp heeft er zelfs niet eens spijt over. Het kon niet anders, meent hij. En toch moeten deze mensen VVD stemmen, vindt Dilan Yeşilgöz, omdat de VVD het probleem nu voor hen gaat oplossen.

Ook heeft de VVD meegeholpen om de woningcorporaties uit te hollen, waardoor mensen met lagere inkomens nauwelijks meer een woning kunnen vinden. De markt, is het idee van de VVD, lost het vanzelf op en dat klopt. De markt bouwt gewoon structureel te weinig, zodat de prijzen steeds verder de pan uit reizen en mensen gedwongen bij hun ouders leven, of erger, op straat. En toch zal de VVD ook dit varkentje wassen door bedrijven de ruimte te geven en de bureaucratie af te bouwen. Hetzelfde recept dat sinds 1994 niet werkt, dus.

Tenslotte belooft de VVD opnieuw dat ze de immigratie een halt toe gaat roepen. Ze hebben er zelfs een kabinet over laten vallen, want ze wilden niet langer een waterig compromis. Maar tussen 1994 en 2023 is het de VVD niet gelukt de immigratie ook maar een strobreed in de weg te leggen. Het is zelfs zo erg, dat zelfs de VVD een immigrant als lijsstrekker heeft, dus hoeveel bewijs wil je dat de VVD niet in staat is de immigratie te stoppen? Maar nee, Dilan Yeşilgöz belooft dat ze het nu wel gaan doen. Met compromissen, dat wel, maar niet met waterige compromissen.

Hm. Ik vraag mij af hoe mensen het in hun hoofd kunnen halen om nu nog op de VVD te stemmen. Ze willen de grip terug pakken, dat is hun leus. De grip die ze al dertig jaar niet te pakken hebben gekregen.

https://www.vvd.nl/mijn-prioriteiten-voor-nederland/

Schrijver: Jan R. Lønsing, 16 november 2023


Geplaatst in de categorie: vrijheid

4.0 met 8 stemmen 188



Er zijn 12 reacties op deze inzending:

Naam:
Jan R. Lønsing
Datum:
24 november 2023
@catrinus: ik maak bezwaar tegen het woord huichelen. Ik ga ervan uit dat alle politici oprecht hun best doen. Dat het mis gaat, heeft te maken met ideologieën en niet met huichelen. CDA en PvdA-politici zijn op geen enkele manier beloond voor hun medewerking aan de VVD-kabinetten.
Naam:
catrinus
Datum:
23 november 2023
Het is duidelijk uit het merendeel van de reacties dat men vindt dat de VVD schandelijk tekort is geschoten. Zij zijn helemaal niets opgeschoten en inderdaad hebben PvdA en het CDA mee gehuicheld. Het volk is het blijkbaar zat en heeft misschien daarom terecht voor Geert Wilders gekozen - laat hem het maar eens proberen waar te maken. Geloof me de VVD gaat weer meeregeren, want stel je eens voor dat links toch iets met een gedoogconstructie voor elkaar weet te boksen, wat trouwens onmogelijk lijkt. De VVD wil er nog even het meeste uit halen tijdens de onderhandelingen om zo weer uit te rusten van het niets doen en de andere partijen weer te frustreren. NSC en BBB gaan echt wel mee doen in de regering Wilders. En wie weet gaat hij tegen alle verwachtingen in nog iets voor mekaar krijgen waarmee bepaalde groeperingen echt worden geholpen.
Naam:
Bet Weter
Datum:
22 november 2023
Verdediging: Je hebt wel gelijk Jan. In mijn achterhoofd zit natuurlijk de gedachte dat je een verstokte PvdA-er bent. En als je dan zo afgeeft op de VVD gaat dat onwillekeurig meespelen in reacties. Maar ik zal proberen de volgende keer er onbevangen naar te kijken.
Naam:
Jan R. Lønsing
Datum:
22 november 2023
@Freek - zo lezen VVD-stemmers de column vaker.
Naam:
Freek Berglust
Datum:
22 november 2023
Jammer van de kop boven deze interessante column. Waarom deze keuze?
Naam:
Hendrik de Rijk
Datum:
22 november 2023
Misschien omdat we meer verwachten van de PvdA dan van de VVD, Jan?!
Naam:
Jan R. Lønsing
Datum:
21 november 2023
PS: waarom, als ik kritiek heb op de VVD, moet ik altijd toegeven dat de PvdA ook verantwoordelijkheid heeft en als ik kritiek heb op de PvdA, hoef ik nooit ook te melden dat de VVD ook verantwoordelijkheid heeft? Kan iemand mij dat uitleggen?
Naam:
Jan R. Lønsing
Datum:
20 november 2023
@Bet Weter: ik kan (en heb) ook forse kritiek op de PvdA voor die 16 jaar. Maar wat ik dus niet begrijp is dat de PvdA daar terecht wel, en de VVD daar ONDANKS MEER VERANTWOORDELIJKHEID daar onterecht niet op wordt afgerekend.
@Hendrik: dat begrijp ik dan wel weer.
@Freek: eens.
@Sir: ik pak Dilan niet op haar immigratie-achtergrond, maar de VVD omdat die immigranten wil stoppen, maar blijkbaar wel blij is met immigrant Dilan. Dat vind ik niet consequent.

Excuus voor de illustratie. Dat heb ik niet bedacht. Het toont wel de leegheid van de VVD campagne.
Naam:
Bet Weter
Datum:
18 november 2023
Dat je er niet blij mee bent kan ik begrijpen Jan. Maar dat je het niet snapt snap ik dan weer niet. Van die 30 jaar zat de PvdA maar liefst 16 jaar in de regering. Dus alle pijlen op de VVD lijkt me wat overdreven. Bovendien was er een Tweede Kamer die zijn controlerende taak ook niet op orde had. Omtzigt en Leijten uitgezonderd betreffende de toeslagaffaire maar ik geloof niet dat die van de PvdA waren.
Er is gewoon geen redelijk alternatief op links voor veel mensen geloof ik. Gisteren zag ik Timmermans volledig ondergesneeuwd worden door Omtzigt bij OP1. Sentimenteel gezever (armoede, abortus) tegenover feitenkennis. Ik begrijp het dus best.
Naam:
Hendrik de Rijk
Datum:
18 november 2023
Als ik redelijk welvarend was, een eigen huis had, in een rustige buurt woonde, een goede baan had of een redelijk pensioen, als ik tevreden zou zijn met ons gave land, als ik voor krachtdadig optreden zou zijn tegen 'veilige landers', kortom: als ik een tevreden burger zou zijn die wekelijks zijn karretje bij AH vol kan laden, dan zou ik ook VVD stemmen!
En dat geldt voor plusminus 30% van onze bevolking!
Naam:
Freek Berglust
Datum:
16 november 2023
Eens met de strekking van deze prima column. Al deed de VVD dat beleid voeren wel in combinatie met andere partijen in dit coalitieland. Maar het is- volgens mij- ondanks dat gegeven zeker waar, dat de VVD accenten in het afgelopen jaren gevoerde beleid bijna nergens tot verhoogde kwaliteit van de samenleving hebben geleid. Al zegt dat niks over de gezellige leefstijl van deze club. Ook in mijn achterban bevinden zich vast enkele VVD stemmers. Nu ja, je kunt niet alles hebben. Inderdaad, zoals Rutgers schrijft, liberaal heeft ook positieve betekenissen. Dilan heeft zeker goede bedoelingen. Maar ze negeert grotendeels de politieke mistaxaties van haar partij tijdens de afgelopen perioden. Ik vind wel haar stoere praat hier en daar niet zo overtuigend. Ze pompt zich redelijk op. Komt bij mij over als een vorm van overacteren.
Naam:
Sir Joanan Rutgers
Datum:
16 november 2023
De VVD terecht formidabel in de schandpaal gezet, maar om Dilan nou om haar immigrant-zijn te pakken, is niet echt ruimdenkend. Zij heeft meer hart voor Nederland en zij spreekt beter Nederlands dan menig niet geïmmigreerde Nederlander. Wel jammer dat ze een foute partij aanvoert, maar dat mag ze zelf weten. Liberaal zijn heeft ook positieve betekenissen.

Geef je reactie op deze inzending:

( vink aan als je niet wilt dat je e-mailadres voor anderen in beeld verschijnt)