Dagcolumn

Bonusbelasting

Niet uit te roeien zijn ze. Ik heb het niet over ratten of muskieten. Nee, iets veel ergers: topbonussen. Dan praat ik niet over een gratificatie van 1000 euro voor Henk of Ingrid. Het gaat hier over de Hoge Heren (HH) en Dames (HD) met de hoge inkomens. Wordt Jan met de Pet ontslagen, dan mag hij blij zijn met WW. Maar de HH en HD krijgen minstens een ton.

Het artsenblad Medisch Contact meldde deze week dat ziekenhuizen bestuurders bij vertrek nog steeds forse afkoopsommen meegeven. Vorig jaar kregen 13 bestuurders 3,3 miljoen euro. Vier vertrekpremies kwamen uit boven de norm van maximaal één jaarsalaris. Die norm geldt sinds 2009 voor bestuurders in de zorg. Gelre ziekenhuizen keerde de hoogste premie uit: bestuurder Imkamp kreeg bijna vier ton mee.

Dat het crisis is en dat voor dit soort presentjes geen enkel begrip is onder het volk boeit de HH&D en de ziekenhuizen niet. We vernamen al eerder van deze bonushobby onder HH&D uit banken en verzekeringen. En natuurlijk van topbedrijven als KPN, Shell en Unilever.
Ach, het virus is onder de HHD-tjes besmettelijk en wijd verspreid. De PVV had begin vorig jaar het briljante idee om over topbonussen een belasting te heffen van 100 % over het bonusbedrag. Tot blijde verwondering van iedereen die gelooft dat het goede eens zal overwinnen steunde een kamermeerderheid de motie. Hosanna!

Maar helaas, het hallelujageroep bleek van korte duur, want beleidsadviseurs en bestuurders riepen in koor dat zo’n revolutionair idee niet uitvoerbaar was. Tegen de grondwet, tegen – ja hoor, daar zijn ze weer – internationale verdragen en indruisend tegen... we konden erop wachten... de vrije marktprincipes. Staatssecretaris Frans Weekers van Financiën omschreef de motie in keurig Haags jargon als ‘disproportioneel, juridisch niet houdbaar en ook niet wenselijk’.

Wel, meneer de staatssecretaris, I’ve got news for you. Binnenkort zijn er toevallig verkiezingen. En dan vindt het volk het zeer proportioneel en uitermate wenselijk als iedere politieke partij in zijn verkiezingsprogramma voorstelt de wet zo te wijzigen en in Europa zo te gaan lobbyen dat de verdragen netjes worden aangepast om deze bonusbelasting in te voeren. En laten we gelijk ook de hoge wachtgelden voor overtollige politici afschaffen. Zeker weten. Honderd procent.

Zie ook: http://www.gmboekentekst.nl

Schrijver: George Knottnerus, 29 juni 2012

Geplaatst in de categorie: moraal

Bonussen

Bonusbeleid

Bonusbelasting

4.1 met 16 stemmen

481

Er zijn 5 reacties op deze inzending:

George, 13 jaar geleden

@Hendrik Zo'n onvoorstelbaar stuitende tegenstrijdigheid toont eens te meer aan dat de rijke elite wel goed voor zichzelf zorgt en de anderen laten barsten. En de politiek? Die hoort helaas ook tot die rijke club, want grijpt niet in.

Hendrik Klaassens, 13 jaar geleden

Die bonuscultuur lijkt haast niet uit te roeien. Zo ken ik een verpleeghuis waar twee directeuren vertrokken met achterlating van een schuld van 1,3 miljoen. Bij vertrek kreeg de één 2, de ander 3 ton uitgekeerd. Ondertussen zijn er voor de bewoners geen tilliften of weegschalen.

George, 13 jaar geleden

@Mariek: Thanks, we voeren de strijd niet alleen.

@Len: Je hebt gelijk. Het is zó onjuist, zó tenenkrommend onrechtvaardig. Soms verlang ik naar een ouderwetse Franse Revolutie.

Mariek, 13 jaar geleden

100% mee eens!

Len Cornelis, 13 jaar geleden

ING heeft zojuist prestatiebeloning afgeschaft. Maar niet de bonussen voor de top. Bittere humor, eigenlijk. Vooral vertrekregelingen in zorg zijn beschamend. Dagelijks lezen wij over ingrijpende bezuinigingen in die sector. In ziekenhuizen worden contracten niet verlengd. Of wordt gekort op schoonmaak. En slecht presterende management sukkels krijgen goudstukken mee. Om hun verdriet te compenseren.

Geef je reactie op deze inzending:

Week 3	Week 2
Week 1	Week 0

Week 51	Week 50
Week 49	Week 48
Week 47	Week 46
Week 45	Week 44
Week 43	Week 42
Week 41	Week 40
Week 39	Week 38
Week 37	Week 36
Week 35	Week 34
Week 33	Week 32
Week 30	Week 29
Week 28	Week 27
Week 26	Week 25
Week 23	Week 22
Week 21	Week 20
Week 19	Week 18
Week 17	Week 16
Week 15	Week 14
Week 13	Week 12
Week 11	Week 10
Week 9	Week 8
Week 7	Week 6
Week 5	Week 4
Week 3	Week 2
Week 1	Week 0

Week 52	Week 51
Week 50	Week 49
Week 48	Week 47
Week 46	Week 45
Week 44	Week 42
Week 41	Week 40
Week 39	Week 37
Week 36	Week 35
Week 34	Week 33
Week 32	Week 31
Week 30	Week 29
Week 28	Week 27
Week 26	Week 25
Week 24	Week 23
Week 22	Week 21
Week 20	Week 19
Week 18	Week 17
Week 16	Week 15
Week 14	Week 13
Week 12	Week 11
Week 10	Week 9
Week 8	Week 7
Week 6	Week 5
Week 4	Week 3
Week 2	Week 1

Week 52	Week 51
Week 49	Week 48
Week 47	Week 46
Week 45	Week 44
Week 43	Week 42
Week 41	Week 40
Week 39	Week 38
Week 37	Week 36
Week 35	Week 34
Week 33	Week 32
Week 31	Week 30
Week 29	Week 28
Week 27	Week 26
Week 25	Week 24
Week 23	Week 22
Week 21	Week 20
Week 19	Week 18
Week 17	Week 16
Week 15	Week 14
Week 13	Week 12
Week 11	Week 10
Week 9	Week 7
Week 6	Week 5
Week 4	Week 3
Week 2	Week 1

Week 52	Week 51
Week 50	Week 49
Week 48	Week 47
Week 46	Week 45
Week 44	Week 43
Week 42	Week 41
Week 40	Week 39
Week 38	Week 37
Week 36	Week 35
Week 34	Week 33
Week 32	Week 30
Week 29	Week 28
Week 27	Week 26
Week 25	Week 24
Week 23	Week 22
Week 21	Week 20
Week 19	Week 18
Week 17	Week 16
Week 15	Week 14
Week 13	Week 12
Week 11	Week 10
Week 9	Week 8
Week 7	Week 6
Week 5	Week 4
Week 3	Week 2
Week 1

Week 53
Week 52	Week 51
Week 50	Week 49
Week 48	Week 47
Week 46	Week 45
Week 44	Week 43
Week 42	Week 41
Week 40	Week 39
Week 38	Week 37
Week 36	Week 35
Week 34	Week 33
Week 32	Week 31
Week 30	Week 29
Week 28	Week 27
Week 26	Week 25
Week 24	Week 23
Week 22	Week 21
Week 20	Week 19
Week 18	Week 17
Week 16	Week 15
Week 14	Week 13
Week 12	Week 11
Week 10	Week 9
Week 8	Week 7
Week 6	Week 5
Week 4	Week 3
Week 2	Week 1