Mogelijk harde oordelen over coalitie bij nieuwe verkiezingen
De Raad van State heeft redelijk forse kritiek op actuele wetgeving asiel van minister Faber. Niet zomaar doorzenden voor verdere behandeling, schrijft De Raad. De wetten zorgen niet voor minder asielmelders en leggen zware, zo niet bijna onuitvoerbare druk op de asielprocedures en de IND. Maar ja, dit advies legt de bewindsvrouw terzijde, behalve een ‘puntje of een komma’ wellicht. De grootste partij meldt vandaag bij monde van de partijleider, dat er niks gewijzigd ‘mag’ worden. En dat anders maar de kiezer moet gaan oordelen.
Als niet ingevoerde, maar wel belangstellende burger, weet ik niet zeker of al die eerdere kiezers zomaar weer achter de boosheid gaan aanhollen. Te meer daar ook de burgers van dit kleine landje liever goede wetten hebben om de migratie te beheersen, dan het resultaat van ‘onzorgvuldige voorbereiding’, dat uiteindelijk extra problemen lijkt op te gaan leveren, volgens deskundigen. Hoe partij-vast moet een mens nog blijven als zichtbaar en merkbaar er wel veel gedoe is in het kabinet, terwijl er nog weinig geleverd wordt.
Eerder klonk het nog wel grappig, dat de minister om de paar zinnen riep, dat zij toch ‘het strengste asielbeleid ooit’ wil gaan uitvoeren. Nadat dit beleid uiteraard in wetgeving is vormgegeven. Zo langzamerhand klinkt de mantra: ‘Ik sta voor ‘het strengste asielbeleid ooit’ redelijk machteloos en mechanisch. Alle partijen in de coalitie beogen immers een beter beheersbaar migratiebeleid. De weg ernaartoe is via aangepaste wetten, die deugdelijk zijn, op uitvoerbaarheid zijn gewogen, en die ook echt effect gaan hebben.
Nu dreigen met het oordeel van de kiezers, lijkt mij het fout inschatten van het kiezersvolk. Het zou namelijk zomaar kunnen, dat een deel zich weer afwendt van de talloze loze beloften van ‘aanpakken’. En dat ook zekere twijfels of irritaties zijn ontstaan over stoere taal, botte taal, hopeloze taal en weinig beleid, maar wel geharrewar en miscommunicatie. In ieder geval lijkt het mij als simpele burger verstandig om de Raad van State toch serieus te nemen. Een betere wet lijkt mij voor kiezers en het migratiebeleid dan ook een wijs streven.
10 februari 2025
Geplaatst in de categorie: actualiteit
asiel
207
Geef je reactie op deze inzending:
Uit een peiling onder deelnemers aan het RTL Nieuwspanel blijkt dat kiezers snoeihard zijn over wat het kabinet-Wilders/Schoof het afgelopen half jaar met het immigratiedossier gedaan heeft, meldt RTL Nieuws. Dit gegeven sluit redelijk aan bij mijn taxatie in de column hierboven verwoord. De actualiteit in eigen land stond een half dagje op de frontpagina van deze mooie site. Lang genoeg, vond de redactie. Afijn, intussen dendert de politiek schots en scheef naar breken of lijmen, volgens mij.