Klimaatontkenner De Vos
De nieuwe lijsttrekker van het FvD is Lidewij de Vos. Ze is één van de klimaatontkenners en in het debat daarover zegt ze opmerkelijke dingen. Eén is dat ze zegt dat het klimaat inderdaad verandert, maar dat doet het altijd al.
En dat klopt.
Maar dit keer is de mens de oorzaak en erger, dit keer leidt de mens onder de gevolgen. Op dit moment worstelen boeren wereldwijd al met de gevolgen van klimaatveranderingen. Te nat en de oogst verrot in de grond. Te droog en hij verpieterd waar je bij staat. Hagel slaat kassen kapot. Wervelstormen ontwortelen bomen met vrucht en al.
De vraag is overigens niet of de mens de oorzaak is, maar of de mens er iets aan kan doen. We weten dat te veel broeikasgassen de oorzaak van de opwarming is en wat is dan logischer dan de toename van de broeikasgassen in de atmosfeer tegen te gaan. Zelfs als de mens niet de oorzaak is, kunnen we wel proberen de gevolgen te verminderen.
Maar, zeg De Vos, Galilei stond ook alleen en toch draaien de planeten rond de aarde. Dus als De Vos alleen staat, is dat geen probleem, maar het begin van een debat. Wetenschappelijk is dat juist, maar dat is niet iets wat je in de Tweede Kamer moet doen, maar op wetenschappelijke fora. En daar is het al uit ten treure gedaan en daar is al een overeenstemming: de mens is de oorzaak en de mens kan de oorzaak wegnemen. Zelfs Galilei zou het ermee eens zijn. De Vos doet overigens alsof het debat in de wetenschap nog gevoerd moet worden, maar dat is groteske onzin. Het is al gevoerd en sinds ongeveer 1900 is er al consensus: klimaatverhitting hangt samen met de hoeveelheid broeikasgassen. Sinds de jaren zeventig weten we dat mensen te veel broeikasgassen in de atmosfeer pompt. Nu wil zij meer dan een eeuw nadat het duidelijk is wat er aan de hand is, het hele debat opnieuw beginnen zonder nieuwe argumenten. Zonder nieuwe experimenten. Alleen op grond van dat er enkele door oliemaatschappijen betaalde wetenschappers beweren dat het allemaal nog niet vast staat.
De Vos wil meer wetenschappers in de Tweede Kamer. Het probleem is dat er te veel wetenschappers in de Tweede Kamer zitten, maar als neurowetenschappers als De Vos ook nog beweren dat zij meer weet van het klimaat dan serieuze klimaatwetenschappers, krijg ik de zenuwen van de kwaliteiten van sommige wetenschappers. Galilei was ook geen neurowetenschapper en stond ook in zijn tijd echt niet alleen. Hij stond tegenover koppige religieuze machthebbers, die zelf wilden bepalen wat waar is.
Net als Lidewij de Vos.
home.nl
Biografie van deze schrijver
Galilei
5
Geef je reactie op deze inzending: