Gaat Amerika Iran aanvallen?

Van de vele vaak langs redelijke weg niet te volgen woorden en acties van Donald Trump acht ik op dit ogenblijk het massaal samentrekken van troepen rondom Iran het meest gevaarlijke concept.

Natuurlijk zijn veel van zijn daden verwerpelijk: of het nu de ICE-men betreft die immuniteit hebben voor hun verschrikkelijke optreden, of het het verlaten van Internationale organisaties en het dwars zitten van internationale rechters, of het gaat om zijn lankmoedige houding tegenover Israël dat Palestijnen mag blijven afmaken en het UNRWA-hoofdkwartier mag platgooien, of het zijn laconieke houding tegenover Poetin betreft die de bevolking van Oekraïne mag blijven bombarderen, of het handelt om zijn nachtelijke aanval op Venezuela betreft zonder een duidelijk plan, of om het het oprichten van zijn eigen Vredesraad te zijner eigen eer en glorie etc. etc.

Het gevaarlijkst vind ik een mogelijke aanval op Iran.
Begrijp me goed: ook ik zou buitengewoon graag af willen van het verschrikkelijke bewind van de ayatollahs, zoals ik ooit het bewind van Saddam Hoessein verfoeide.
Maar ik vrees dat een aanval van Amerika de ellendige situatie in Iran niet oplost, zoals ook het militaire optreden van Amerika in Vietnam, in Irak, in Afghanistan de problemen niet heeft opgelost maar wel heel, heel veel levens heeft gekost en eerder dictatoriale regimes in het zadel heeft geholpen dan de basis heeft gelegd voor een gezond democratische systeem.

In de kwestie Iran voorzie ik eenzelfde soort scenario: heel veel doden, geen oplossing voor de geknechte bevolking.
Het wordt een spannende week, waarin we gaan meemaken of Trump Amerika wel of niet de ayatollahs gaat verdrijven.

iran ayatollahs scenario

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

Er is nog niet op deze inzending gestemd. 9