Drijfveer
Ik keek gisteravond naar een interview van Jeroen Pauw met Mona Keijzer. Ze zei al snel dat ze in een rouwproces zat en ze had, voor het eerst, mijn sympathie. Het is nogal wat om binnen een tijdsbestek van een maand of vier om laag te vallen van kandidaat-premier tot eenzame eenmansfractie in de Tweede Kamer.
Ik probeer me voor te stellen wat er in haar hoofd allemaal gebeurd is de laatste jaren. Ze zal zich wellicht afvragen waaraan ze ooit begonnen is toen ze uit het CDA stapte. Sowieso vraag je je bij politici vaak af vanuit welke drijfveer ze handelen. Accepteren ze een post vanuit a) idealisme of nut, b) ijdelheid, c) omdat het leuk is om te doen of d) om het geld? Ik vermoed dat bij de meesten alle vier die drijfveren een rol spelen. Ten minste, in eerste instantie.
In mijn ervaring, is het ook moeilijk te voorkomen dat je meerdere drijfveren hebt. Dat geldt niet alleen voor politici natuurlijk. Het leven is niet zo eenduidig en onze hersenen al helemaal niet. Ik kan me herinneren dat ik in het bedrijfsleven ooit te lang doorging in een bepaalde job terwijl mijn enige drijfveer nog was om makkelijk geld te verdienen. Het duurde redelijk lang eer ik aan mezelf toegaf dat de andere motivaties waren verdwenen.
Soms misbruiken we het feit dat we meerdere drijfveren hebben of hadden. Je kunt onbewust ontkennen dat je bijvoorbeeld een functie als directeur van een ontwikkelingsorganisatie aanneemt uit ijdelheid omdat je ooit een idealist was die geloofde in het succes van ontwikkelingssamenwerking maar in feite die overtuiging al lang kwijt bent. Het is makkelijk om jezelf voor de gek te houden met dingen die ooit gegolden hebben voor een deel van jouzelf.
Mona Keizer wordt nu door de omstandigheden gedwongen om na te denken over wat haar drijft. In de waan van alle dag komen we daar meestal niet toe. Pas als we ons realiseren dat er een verschil is tussen primaire neigingen (bijvoorbeeld ijdelheid of machtswellust) en rationele overwegingen en dat die elkaar in de weg kunnen zitten begrijpen we onszelf. Het feit dat we dat als mens kunnen onderscheidt ons van de dieren.
Als u zelf tobt met dit soort overwegingen, troost u dan met de gedachte dat er presidenten zijn die dat vermogen lang geleden verloren zijn of nooit gehad hebben.
Zie ook: https://www.peterdeliefde.com
Schrijver: Peter de Liefde, 2 april 2026

Geef je reactie op deze inzending: