Niets geleerd van de aanslag op de TwinTowers
De geslaagde aanval op de Twin Towers was een geweldige klap voor het Amerikaanse zelfvertrouwen. In eigen land zo gekwetst te kunnen worden: het was voor Bush en de zijnen slecht te verteren.
Bush ging de mogelijke daders - koste wat het zou kosten - opsporen en uitschakelen zonder zich ook maar een seconde af te vragen waarom mensen proberen een natie zo veel pijn aan te doen. Vermoedelijke daders en verantwoordelijken werden opgespoord, opgepakt en gemarteld. Martelen werd officieel weer toegestaan. Middeleeuwse martelingen werden structureel uitgevoerd op verdachten: jarenlang gevangen gezet (meer dan 20 jaar nu dus al) en mishandeld zonder dat er een rechter aan te pas kwam.
Andere verdachten werden in hun eigen land of in een land waar ze onderdak probeerden te vinden geliquideerd. Zonder vorm van proces en met veel slachtoffers in de familie van de ‘daders’.
Busch begon ook illegale oorlogen in Irak en Afghanistan om het kwaad met wortel en tak uit te roeien. Deze acties hebben onnoemelijk veel slachtoffers gemaakt en heel, heel veel geld gekost dat veel beter aan humane projecten besteed had kunnen worden.
Het morele verval van Amerika door deze barbaarse acties is groot. Het aanzien van Amerika als leidende wereldmacht is wereldwijd ernstig geschaad. Ook een keurige president als Obama is doorgegaan met deze acties: hij had kennelijk niet de macht en het gezag om ermee te stoppen. Door de krachtige wapenindustrie? Door angst voor stemmenverlies? Door?!
Verontwaardiging van westerse landen over misstappen van andere regeringen komt sindsdien nogal hypocriet over.
Uiteindelijk heeft Amerika zich noodgedwongen moeten terugtrekken uit Irak en Afghanistan. Daar is niets bereikt.
Heeft President Trump geleerd van deze faliekante mislukkingen van de Amerikaanse buitenlandse politiek? Nee. Integendeel: hij is dezelfde fouten aan het maken. Het kost weer veel geld en mensenlevens. Zijn oorlog in Iran: een doodlopende weg die hij blijft bewandelen.
Wat mijnheer Trump wel heel goed inziet is dat Amerika heel veel daden pleegde en pleegt die immoreel zijn en indruisen tegen het internationale recht. Vandaar zijn kruistocht tegen het internationale strafhof in Den Haag: hij is bang dat Amerika ter verantwoording wordt geroepen voor de vele gruwelijkheden die het heeft begaan.
Deze oorlog heeft er ook voor gezorgd dat zijn achterban in de VS aan het slinken is. De benzineprijzen zijn trumptorenhoog gestegen. Nu biedt de slimme vos alle stemmers op zijn partij 5000 dollars als er bij de verkiezingen in november door zijn partijgenoten gewonnen wordt. Trump stond met deze ‘grap’, die van realiteitswaarde gespeend was, weer wereldwijd in kranten en praatprogramma’s centraal. En in plaats van verbinding te zoeken kon hij alleen maar op een ordinaire manier afgeven op de vertegenwoordigers van de Democratische partij.
Dat een man als Trump aan het bewind kon komen en kan blijven ervaar ik als het dreigende failliet van een op onderdelen ooit inspirerend land dat vrijheid en democratie en evenwichtigheid en kansengelijkheid hoog in zijn vaandel voerde. Het verval onder Trump is bizar groot en zal ook na hem zijn tol eisen.
Geplaatst in de categorie: actualiteit
aanslag
165
Er is 1 reactie op deze inzending:
1. De "oorlog in Iran" van Trump. Trump heeft tijdens zijn presidentschap geen oorlog gevoerd of gestart tegen Iran. Hoewel de spanningen tussen de VS en Iran destijds hoog opliepen, is het nooit tot een daadwerkelijke oorlog gekomen.
2. De spelfout in de naam van Bush. De naam van de 43e president van de Verenigde Staten is George W. Bush (zonder 'c').
3. De belofte van $5000 dollar aan stemmers. Dit is feitelijk onjuist. Het direct aanbieden van geld aan burgers in ruil voor stemmen is kiezersbedrog en illegaal onder de Amerikaanse federale wetgeving. Hoewel Trump (en andere politici) vaker controversiële economische beloftes of belastingverlichtingen hebben geopperd, is een letterlijk cashaanbod van 5000 dollar per stemmer een fabel of een verkeerd geïnterpreteerde satirische claim.
4. De chronologie en context van de column. De tekst is geschreven in de tegenwoordige tijd over het presidentschap van Trump ("Trump is dezelfde fouten aan het maken", "Zijn oorlog in Iran: een doodlopende weg die hij blijft bewandelen"). De column wekt de indruk te zijn geschreven tijdens Trumps eerste ambtstermijn (rond 2020), aangezien er wordt gesproken over de terugtrekking uit Afghanistan als iets uit het verleden, maar Trump wordt tegelijkertijd nog als actieve president in het Witte Huis geplaatst die "aan het bewind kan blijven". Dit maakt de tekst anno 2026 historisch achterhaald in zijn formulering.
Hilarisch column.