Zwarte Piet?
Nu het weer in populariteit toenemende sinterklaasfeest nadert, meen ik dat de tijd rijp is voor enige kritische kanttekeningen.
Ouders en andere opvoeders dienen zich te realiseren dat de grote kindervriend mondeling en in het openbaar aanzet tot discriminatie van mensen wegens hun ras, strafbaar gesteld bij artikel 137d van het Wetboek van Strafrecht.
Piet, de zwarte knecht, die door zijn blanke meester, en ter verhoging van de feestvreugde, in het openbaar als domme, duikelende August wordt gepresenteerd: dat is nu precies wat genoemd artikel wil bestrijden!
Juist in de nog onbevangen kinderziel zet zich een dergelijk rolpatroon vast. Het kind kan immers de verwerpelijkheid daarvan niet inzien. Aanzetten tot discriminatie impliceert weliswaar opzet, maar de geschetste handelwijze valt zeker onder het voorwaardelijk opzet; een juridisch begrip dat het willens en wetens aanvaarden van een aannemelijk risico inhoudt en in de Nederlandse rechtspraak aan opzet is gelijkgesteld.
Het toch al overbelaste openbaar ministerie zal het overigens wel uit zijn hoofd laten om brave huisvaders massaal voor overtreding van het "discriminatie-artikel" te gaan vervolgen.
Vanuit historisch perspectief is het geschetste patroon echter alleszins verklaarbaar. Het grijpt terug op de Islamitische (Moorse) overheersing van het Middeleeuwse Spanje, waaraan diverse Christenkoningen, onder wie Ferdinand de Heilige, in de dertiende en veertiende eeuw te vuur en te zwaard een einde maakten. Spaande Joden, die onder de Moren een gerespecteerd bestaan leidden, verlieten met de komst van de fanatiek Roomse koningen, die de Joden letterlijk het vuur na aan de schenen legden, massaal het land. Zij trokken naar het noorden en velen vestigden zich uiteindelijk in Amsterdam. Nu begrijpt u waarschijnlijk waarom de (Roomse) Nicolaas in Spanje woont, zijn knecht een (zwarte) Moor is en het feest bij uitstek een feest der Lage Landen is gebleven.
We leven nu echter in de 21e eeuw en voor de gedachte als zou het blanke, christelijke, ras superieur zijn aan andere rassen, is terecht geen plaats meer. Deze opvatting, die echter nog steeds, en helaas weer in toenemende mate, opgeld doet, dient met kracht te worden bestreden!
Ik pleit geenszins voor afschaffing van het sinterklaasfeest; het behoort tenslotte tot ons cultureel erfgoed, maar bij een witte Sint hoort in het huidige tijdsgewricht een witte Piet, of bij een zwarte Piet op zijn minst een getinte Sint!
Geplaatst in de categorie: sinterklaas
hij is zwart omdat hij door de schoorsteen klimt om de kado's te bezorgen en volgens het verhaal gewoon een blanke, witte man dus...
doe eerst je huiswerk voordat je zegt dat het discriminatie is !
dit is dus absoluut niet zo !
net als dat verhaal van die 'negerzoenen', wat is er nu lekkerder dan een zoen van een neger?
is dat discriminatie ?
nu moeten we die chocolade dingen maar gewoon 'zoenen' noemen ?
vreemd hoor !
"in het openbaar als domme, duikelende August wordt gepresenteerd"
Dus mag het dan zelfs geen "donkere" cabaretiers meer geven? En acteurs alleen nog in serieuze rollen?
Kijk eens over de grens, in Duitsland. Daar wordt Sinterklaas door "Knecht Ruprecht" of nog erger "Krampus" begeleid. Kijk eens op Internet, wat dat voor enge figuren zijn.
Sterker nog, deze "Knechten" zijn er juist om met geschreeuw en lawaai het huis binnen te vallen en de kinderen bang te maken.
Zou dat misschien voor de schrijver een optie kunnen zijn? Nee, doe mij maar liever "zwarte" Piet.
Misschien moet ik me dan gediskrimineerd voelen. Ik ben (nog)duitser en heb altijd al zwarte Piet willen zijn. Maar wat kreeg ik dan al een paar keer te horen "Nee wij willen geen Piet met een duitse accent".
Is dat dan geen racisme?
Moet dan nu voor iedereen die een klein beetje "anders" is een eigen Piet komen?
Hij blijkt niets te weten van de allegorische achtergrond van de figuur van "Pietje Pek", de verzinnebeelding van de duivel (het getemde kwaad) en toont met z'n demagogische "anti-racisme" een fundamenteel gebrek aan respect voor een belangrijk Nederlands kinderfeest.
Erg gemakzuchtige multiculti zelfprofilering. Bovendien al 1000x gedaan. Foei Remco, in de zak!
Sinterklaas is een witte man, altijd al geweest en piet is een "zwart" persoon, een knecht is hij al jaren niet meer, hooguit een werknemer, en wat is daarop tegen? mogen gekleurde mensen niet werken? mag een blanke man niet de baas zijn? het zegt niets over de hele samenleving, we hebben toch ook een witte koningin, of moet zij zich schminken zodat de gekleurde nederlanders zich beter op hun gemak voelen? of moet amalia de opdracht krijgen alleen uit te kijken naar een gekleurde echtgenoot? laten we toch allemaal gewoon doen, en de kinderen van dit feest laten genieten zonder al die volwassen overdreven reacties.
Ik heb nog nooit een gekleurde landgenoot over het sinterklaasfeest horen klagen.
Vast allemaal goed bedoeld, maar in mijn ogen valt het onder 'betutteling'.
het lichtjesfeest, het suikerfeest.
sinterklaas en kerstfeest gezamenlijk (er kan nog meer bij) en dat dat dan zonder getrouwtrek en gekissebis tot stand zou komen.