De achterban van de PvdA is maandagavond akkoord gegaan met het voorstel om de AOW-leeftijd te verhogen naar 67 jaar. Daarmee heeft de PvdA haar electorale doodvonnis getekend. Bij de volgende Kamerverkiezingen behaalt die partij nog 12 zetels. In de verwarring die daarop volgt benoemt de partijtop een commissie die moet onderzoeken hoe dit zo gekomen is. Wie de AOW echter verkwanselt, moet op de blaren zitten.
Geplaatst in de categorie: humor
PvdA 4.3 met 3 stemmen 
2.918
2.918
Geef je reactie op deze inzending:
Je hebt gelijk dat ook D66 voorstander is van verhoging van de AOW-leeftijd naar 67 jaar. Ik heb dat zonet gecheckt. Dat is een standpunt dat ik afwijs.
Dat de PvdA ook voorstander is van die maatregel vind ik veel kwalijker. Zo heeft de PvdA heel lang geroepen dat verhoging van die leeftijd onbespreekbaar was. Bovendien heeft de PvdA er als regeringspartij mee ingestemd. Daardoor wijzen alle neuzen binnen de coalitie nu dezelfde kant op. Van een partij met sociaal-democratische uitgangspunten verwacht je dat ze mordicus tegen zo'n maatregel zijn.
De keuze voor een bepaalde partij maak je niet op basis van één standpunt, maar door te kijken naar het hele plaatje. Dan vind ik Alexander Pechtold op dit moment de beste politicus. Hij durft ronduit voor zijn mening uit te komen en schuwt het debat met Wilders niet. Vandaar mijn voorkeur voor D66.
Ik heb het niet voor niets over D67, in je reacties op je eigen bewering heb je het ineens over je politieke voorkeur. Dat is imho niet te rijmen.
D66 is trouwens ook begonnen als een partij die het politieke bestel moest hervormen, net als de PVV in onze tijd. Godzijdank doet D66 dat op een waardige manier.
Ik kies voor D66 omdat ik Pechtold heb zien debatteren met Hamer van de PvdA en met Wilders. Hij blijft heel kalm, maar weet de spijker precies op de kop te slaan. Daarom ga ik zeker op hem stemmen bij de volgende TK-verkiezingen. Als er één politicus is, die Wilders op een ongelofelijk doeltreffende manier op zijn nummer kan zetten, is dat Alexander Pechtold.