Het tabblad "Dijken", door de redactie in leven geroepen om een woord te bieden aan een ieder, en discussies mogelijk te maken op deze site is wel geslaagd, voor- of tegenstanders geven dikwijls reacties, bij elke inzending haast 1 reactie of meer.
Dan is het toch goed geweest voor beide uitgangspunten.
En zo hoort het.
Geplaatst in de categorie: politiek
En voor de redactie, goed om te weten hoe er over nagedacht en gesproken is.
De rest is aan de redactie.
Zal ik maar zeggen: sloes...als dat mag,
is misschien geen goed Nederlands maar zeg het toch!
De reden waarom de redactie dat toch gedaan heeft, is dat ze de pluriformiteit op de site beter gestalte wil geven. Ik heb geen reden om aan dat argument te twijfelen.
Discussiëren is hier op 8 tabbladen mogelijk, over welk onderwerp dan ook. Daar hebben we echt geen apart tabblad voor PVV-ers voor nodig.
Dat is mijn vraag, en ja dat zou best eens een heel goede reden voor kunnen zijn!
En als (iedereen/stroming) zijn eigen tabblad krijgt, blijft het preken voor eigen parochie.
En schiet dat wat op?
Naar elkaar luisteren en elkaars standpunt te lezen kan toch geen kwaad.
Je hoeft het er niet mee eens te zijn!
En dat moet je ook kunnen zeggen, zonder direct de meute over je heen te krijgen, of de ander de mond te snoeren.
als er geen discussies volgen is het dan nog wel zinvol, dan blijft het bij eenrichtingsverkeer, en is het inderdaad een uithangbord voor eigen standpunten.
Of de redactie dit nu voor ogen had?
Daarom stel ik in deze vraag dit ook zó.
Het uitgangspunt moest kunnen, maar is het resultaat geslaagd?
Of geeft de afbeelding het juiste antwoord?
het had niet nodig moeten zijn, maar ik denk dat de balans niet goed was, en dat de redactie deze oplossing heeft bedacht.
En er tot nu toe goed gebruik van is gemaakt.
Meer niet.
(gaat niet om de inhoud)
Vanwege het bedroevend lage peil van deze teksten en het ontbreken van discussie in dit tabblad vraag ik mij af wat voor nut die rubriek nog heeft.