start toeval vragen forum links zoek contact gastenboek inhoud

Categorieën:

actualiteit (226)
adel (14)
afscheid (28)
algemeen (111)
bedankt (25)
biologie (7)
dieren (21)
discriminatie (39)
drank (11)
economie (43)
eenzaamheid (22)
emoties (54)
erotiek (2)
ex-liefde (10)
familie (10)
feest (18)
film (6)
filosofie (291)
fotografie (3)
geboorte (7)
geld (56)
geschiedenis (1)
geweld (36)
haiku (1)
heelal (16)
hobby (3)
humor (571)
huwelijk (8)
idool (7)
individu (131)
internet (53)
jaargetijden (4)
kerstmis (5)
kinderen (17)
koningshuis (22)
kunst (34)
lichaam (16)
liefde (134)
lightverse (3)
literatuur (123)
maatschappij (201)
mannen (12)
milieu (10)
misdaad (64)
moederdag (2)
moraal (268)
muziek (143)
natuur (13)
oorlog (43)
ouderen (3)
ouders (5)
overig (33)
overlijden (22)
partner (8)
pesten (7)
planten (2)
poesiealbum (2)
politiek (288)
psychologie (208)
rampen (30)
reizen (4)
religie (167)
schilderkunst (3)
school (45)
sinterklaas (5)
sms (3)
spijt (11)
sport (220)
sterkte (9)
taal (253)
tijd (45)
toneel (1)
vaderdag (2)
vakantie (6)
valentijn (1)
verdriet (25)
verhuizen (1)
verkeer (18)
voedsel (13)
vriendschap (18)
vrijheid (73)
vrouwen (27)
welzijn (59)
wereld (61)
werk (25)
wetenschap (37)
woede (38)
woonoord (16)
ziekte (52)

tabblad: beweringen

< vorige | alles | volgende >

bewering (nr. 1822):

Objectieve kennis bestaat niet, het gaat erom wie er gelijk kan krijgen door een steekhoudende argumentatie

Schrijver: Wilma de Bruïne, 27-10-2011



Geplaatst in de categorie: maatschappij

Deze inzending is 106 keer bekeken

3/5 sterren met 3 stemmen.



Er zijn 2 reacties op deze inzending:

Naam:Wilma de Bruïne
Datum:30-10-2011
Bericht:Een steekhoudend argument mag geen relevant bewijs weglaten en gaat alleen uit van verzekerde veronderstellingen, of veronderstellingen die niet twijfelachtig of vals zijn. Het knip- en plakwerk dat je noemt heeft volgens mij te maken met het gebruik van drogredenen en de weglating van relevante bewijzen. Zoals dat bij argumenteren veel gebeurt. Hierdoor wordt de "tegenstander" misleid zodat jij je gelijk krijgt.

Naam:Monique Methorst
Datum:29-10-2011
Email:moimoniqueatlive.nl
Bericht:Hangt er maar van af wat je verstaat onder steekhoudende argumentatie. Knip- en plakwerk vind ik meer voor kinderen die dol zijn op knutselen.


Geef je reactie op deze inzending:

( vink aan als je niet wilt dat je emailadres voor anderen in beeld verschijnt)