start toeval vragen forum links zoek contact gastenboek inhoud

Categorieën:

actualiteit (222)
adel (14)
afscheid (28)
algemeen (110)
bedankt (25)
biologie (7)
dieren (21)
discriminatie (40)
drank (11)
economie (43)
eenzaamheid (22)
emoties (54)
erotiek (2)
ex-liefde (10)
familie (10)
feest (18)
film (6)
filosofie (291)
fotografie (3)
geboorte (7)
geld (56)
geschiedenis (1)
geweld (36)
haiku (1)
heelal (16)
hobby (3)
humor (571)
huwelijk (8)
idool (7)
individu (130)
internet (54)
jaargetijden (4)
kerstmis (5)
kinderen (17)
koningshuis (22)
kunst (34)
lichaam (16)
liefde (134)
lightverse (3)
literatuur (123)
maatschappij (201)
mannen (12)
milieu (10)
misdaad (63)
moederdag (2)
moraal (267)
muziek (143)
natuur (13)
oorlog (43)
ouderen (3)
ouders (5)
overig (33)
overlijden (22)
partner (8)
pesten (7)
planten (2)
poesiealbum (2)
politiek (287)
psychologie (208)
rampen (30)
reizen (4)
religie (167)
schilderkunst (3)
school (45)
sinterklaas (5)
sms (3)
spijt (11)
sport (220)
sterkte (9)
taal (253)
tijd (45)
toneel (1)
vaderdag (2)
vakantie (6)
valentijn (1)
verdriet (25)
verhuizen (1)
verkeer (18)
voedsel (13)
vriendschap (18)
vrijheid (73)
vrouwen (27)
welzijn (59)
wereld (60)
werk (25)
wetenschap (38)
woede (38)
woonoord (15)
ziekte (52)

tabblad: beweringen

< vorige | alles | volgende >

bewering (nr. 4756):

Het is nogal irritant voor sportliefhebbers dat de voortreffelijke prestaties van Kiki Bertens niet via de publieke omroep maar alleen via onduidelijke commerciële betaalzenders te volgen zijn.

Schrijver: Victor S., 13-05-2018



Geplaatst in de categorie: sport

Deze inzending is 38 keer bekeken

5/5 sterren met 2 stemmen.



Er is 1 reactie op deze inzending:

Naam:Joanan Rutgers
Datum:14-05-2018
Bericht:Wen er alvast maar aan, gedupeerde Victor, want ze verzinnen steeds meer trucs om kijkers te beroven.


Geef je reactie op deze inzending:

( vink aan als je niet wilt dat je emailadres voor anderen in beeld verschijnt)