Klimaatverandering verdwijnt als thema achter de horizon

Ik ben klimaatactivist van het eerste uur. Ik ben nog niet op de snelweg bij Den Haag gaan zitten als aanhanger van Extinction Rebellion, maar heb meerdere keren meegewandeld in klimaatmarsen (demonstreren is geen dagelijkse kost voor mij) en ben mede-eiser geweest in de rechtszaak die door Urgenda is aangespannen tegen de Nederlandse staat om haar te dwingen meer te doen tegen klimaatverandering en die met verve door haar is gewonnen tot en met het cassatieberoep bij de Hoge Raad aan toe.

Klimaatverandering dreigt qua gevoel van urgentie bij de massa weg te zakken in de malaise van het rechts populisme dat vooral de immigranten in het hoofd heeft en zal houden, ook als het water tot de knieën komt.
Het schijnt terug te voeren te zijn op het kortetermijndenken van de mens; wat omineus aan de horizon opdoemt, wordt aan het zicht onttrokken door de actuele kruitdamp van een kortstondige oorlog hier en een voortijdige machtswisseling daar. Maar daarmee is het niet weg. Populistische partijen weten als geen ander relatief bescheiden bedreigingen op te kloppen, terwijl een groot reëel gevaar als klimaatverandering naar de zijlijn wordt gedrukt. Ongelooflijk dat zoveel mensen de oogkleppen van het nieuwe fenomeen aanvoerster en superklimaatveranderingsontkenner van Forum voor Democratie Liedewij de Vos overnemen. Overigens steeds meer een internationaal verschijnsel; overal waar de politiek verrechtst, delft klimaat het onderspit, Trump voorop. Ik kijk wel eens op `X' veronderstellend dat klimaatveranderingsontkenners als Marcel Crox en Ferdinand Meeus toch wel een toontje lager zullen zingen zo onderhand, maar nee, ze zijn nog steeds in groezelig gevecht met de klimaatwetenschap die een 100 procent-score haalt waar het het bewijs van de menselijke invloed op klimaatverandering betreft. De haren rijzen je ervan te berge en de bloedsomloop draait ervan om.

In de debatten die vooraf gaan aan de verkiezingen speelt klimaat ook nauwelijks een rol.
Jongerenpartijen komen nog wel verhaal halen waarom dat zo is, maar woningnood, immigratie, zorg overschaduwen het thema klimaatverandering. Terwijl droge voeten houden aan de basis staat van alles en dan heb ik het nog niet over de afname van de biodiversiteit, vernietiging door stikstof, gebruik van landbouwgif etc. Allemaal redenen waarom de Partij voor de Dieren een grote invloedrijke partij zou moeten zijn, maar helaas heerst daar kort voor de verkiezingen ook weer onrust. Hopelijk blijven gemotiveerde kiezers de partij trouw en laten zich niet beïnvloeden door het mes in de rug van Koffeman.

Onlangs was er in een radio-uitzending een slimme vraag van een luisteraarster aan Caroline van der Plas waarom ze zo weinig gehoor geeft aan zorg over klimaatverandering en zo laks is met maatregelen op dat terrein, terwijl ze zich zo fanatiek betoont waar het gaat om immigratie nu ze erop rekenen kan dat klimaatverandering voor een grote toevloed gaat zorgen van mensen die weg moeten uit streken die straks niet meer leefbaar zullen zijn. M.a.w. mevrouw Van der Plas is contraproductief bezig; zou ze instroom willen weren dan heeft ze er alle belang bij om zich te bekommeren om klimaatverandering.
`Ach, ' was haar antwoord, `klimaatverandering is van alle tijden' zonder de kanttekening dat wij mensen bewezen veel bijdragen.

Nederland heeft zich gecommitteerd om in 2030 vastgestelde klimaatdoelen te behalen, maar het demissionaire kabinet heeft dat nagenoeg onmogelijk gemaakt.
De ernst daarvan wordt door de politiek gebagatelliseerd als zouden die eisen niet dwingend zijn en geen schade opleveren, maar interne documenten tonen aan dat de 2030-doelen harder zijn dan de overheid pretendeert.
En nu komt het; er is een Klimaatfonds dat oorspronkelijk 35 miljard omvatte, maar inmiddels tot minder dan de helft is afgeroomd en dat bedoeld is om maatregelen te nemen om klimaatverandering terug te dringen, maar ambtenaren vinden het een goed idee dat wanneer Nederland tóch moet gaan bloeden voor het niet halen van de vereiste klimaatdoelen eventuele boetes wel uit dat fonds kunnen worden voldaan!

Wat vindt u ervan, ongeacht of u nu Grootouder Voor Het Klimaat, Extinction Rebellion-snelwegzitter, bescheiden klimaatactivist of populist bent die in klimaatverandering geen gevaar ziet, maar eerder een fijne oppepper voor 't een of 't ander dat er zó met uw belastinggeld wordt omgesprongen?