Inloggen
voeg je column toe

Columns

Het Regime van Donald J. Trump

Donald Trump mag zich er als, naar eigen zeggen, ongeëvenaarde president van de Verenigde Staten graag en luidkeels op voorstaan dat hij het allerbeste voor heeft met zíjn Republikeinse achterban en dat de Democraten het vergif zijn voor de Amerikaanse normen en waarden en daarmee het voortbestaan van de VS bedreigen.

Laten we wel wezen, objectief bekeken kun je mijns inziens niet anders dan concluderen dat het verenigen van mensen door algemeen nationalisme niet in Trump's agenda past. In plaats daarvan gebruikt Trump "negatief populisme", dat zich richt op het kleineren van buitenstaanders i.p.v het versterken van het volk in brede zin.

Voor mij maakt alles wat hij besluit en doet deel uit van Project 2025. Trump gebruikt de tactiek van verdeeldheid en angst als wapen en brandstof om de overheid radicaal te herstructureren. Zo verliezen departementen, zoals Justitie, FBI en de Fed hun onafhankelijkheid en worden een instrument voor Trump. Dat is ook de reden waarom hij zich in zijn tweede termijn omringt met loyalisten die Project 2025 omarmen en er nauw bij betrokken zijn.

Trump's slogan "Draining the Swamp" is een directe vertaling van "Drenare de Palude" van Mussolini. Die slogan werd destijds gebruikt ter rechtvaardiging van het verwijderen van onafhankelijke experts als controlemechanisme op hun macht en ze te vervangen door loyalisten, die te controleren zijn. In die zin herhaalt de geschiedenis zich telkens en dus ook nu in de VS.

Door groepen (zoals immigranten of politieke tegenstanders) continu af te schilderen als een existentiële bedreiging, houdt Trump zijn achterban in opperste staat van paraatheid. Dit zorgt ervoor dat ze radicale hervormingen en de ondermijning van democratische normen blijven steunen.

Voor zijn achterban is hij een broodnodige sloopkogel, gemaakt om een ​​falend systeem te vernietigen. Voor zijn critici is hij een leider die angst als systeem gebruikt om ervoor te zorgen dat genoeg mensen te bang zijn om zich te verzetten, terwijl de democratische structuur stukje bij stukje wordt afgebroken.

Daarmee helpt de "wij tegen zij" retoriek Trump om de centralisatie te verkopen als verdediging tegen een "linkse radicale" agenda. Autoritaire leiders gebruiken "het volk" vaak als retorisch schild om aan de macht te komen. Ze beweren dat ze strijden voor de "vergeten man".

Echter, zodra hun macht gevestigd is en experts of institutionele controlemechanismen verdwenen zijn, schaadt het daaruit voortvloeiende beleid (zoals handelsoorlogen, zuiveringen binnen de ambtenarij of het afschaffen van sociale vangnetten) juist de mensen die hen steunden.

Trump is naar mijn mening dan ook geen Republikein of Democraat, die in het belang van het volk handelt, maar het schoolvoorbeeld van een autoritaire leider.

Over het algemeen geldt dat wanneer een leider erin slaagt zichzelf "onaantastbaar" te maken, dit bijna altijd leidt tot een aantasting van de burgerlijke vrijheden en de economische stabiliteit van de bevolking.

De geschiedenis (Mussolini, Italië jaren 20 en Nazi-Duitsland jaren 30 van de vorige eeuw en meer recent Hongarije en Turkije) leert ons dat zodra de "checks and balances" worden afgeschaft, de welwillendheid vaak ook verdwijnt. Macht wordt dan gebruikt om een ​​kleine kring van loyale insiders te verrijken in plaats van welvaart te creëren voor het grote publiek.

Trump heeft gezegd dat zijn enige beperking zijn eigen moraliteit en verstand zijn en daarmee verwerpt hij in feite de rechtsstaat als grens aan zijn macht. Dit zou kunnen leiden tot een "Trump-regime" in plaats van een rechtsstaat, wat dan in feite de kern van een dictatuur is.

De Amerikanen, ongeacht hun politieke kleur, moeten zich daarom niet afvragen of ze Trump aardig of niet aardig vinden, maar eerder of zijn gedrag gezond is voor het voortbestaan ​​van een vrije samenleving op de lange termijn.

Ik weet het antwoord wel. Thank you for your attention to this matter..

... De VS evolueert met Trump als autoritaire leider in sneltreinvaart naar een autocratie. ...

Schrijver: Eric Martens, 16 januari 2026


Geplaatst in de categorie: actualiteit

5.0 met 1 stemmen aantal keer bekeken 12

Er zijn nog geen reacties op deze inzending.


Geef je reactie op deze inzending:

( vink aan als je niet wilt dat je e-mailadres voor anderen in beeld verschijnt)