De naïeve klootzak
We leven in de nadagen van de in 2017 begonnen #MeToo beweging. Er is in de afgelopen negen jaren veel gebeurd. Wereldwijd werden en worden mannen aangeklaagd wegens seksueel grensoverschrijdend gedrag. Het bekende Epstein-dossier is de overtreffende trap van de #MeToo beerput en kost vele high-profile mannen in hoge kringen al jarenlang slapeloze nachten. Want wie daarin voorkomt, wacht weinig leuke vooruitzichten in de verdere carrière.
In ons land is de impact groot als in 2022 Tim Hofmans met zijn journalistieke programma BOOS het seksueel grensoverschrijdende gedrag blootlegt van meerdere medewerkers van het veel bekeken Tv-programma The Voice of Holland. De bandleider van het programma, Jeroen Rietbergen, bekent avances te hebben gemaakt naar meerdere kandidaten. Hij erkent dat dit fout was en stapt op. Coach Ali B wordt door diverse kandidaten beschuldigd van verkrachting en aanranding. Hij ontkent maar wordt in juli 2024 veroordeeld tot twee jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor zowel verkrachting als ook een poging tot verkrachting. Coach Marco Borsato wordt beschuldigd van ongewenste handtastelijkheden. Na vier jaren van slepende vervolging wordt hij vrijgesproken wegens onvoldoende bewijs.
Op Videoland is een uitzending te zien van Marco die op bezoek is bij zijn Belgische vriend Sergio, die van geboorte, net als Marco, Italiaan is. Het is een gezellige uitzending van twee vrienden, blij elkaar weer te zien. Ze maken en proeven heerlijke Italiaanse gerechten en gaan op zoek naar het recept voor het maken van het allerlekkerste Italiaanse ijs: gelato. Tussen de gesprekken over het eten en het ijs, spreken ze ook over de periode die nu achter Marco ligt: de beschuldiging, de vervolging, de vrijspraak.
In een uitzending van Pauw & de Wit laat de journaliste Angela de Jong zich zeer negatief uit over het feit dat Marco als eerste media-optreden gekozen heeft voor het veilige gesprek met zijn vriend Sergio. Ze vindt dat hij zich alsnog moet verantwoorden voor het gedrag waarvan hij inmiddels is vrijgesproken. Nu ben ik het volledig eens met de overigen aan tafel die haar tegenspreken, want vrijspraak is immers vrijspraak, en hij hoeft zich dus, wettelijk gezien, nergens meer voor te verantwoorden. Maar ja, er kleeft natuurlijk wel wat aan die man. Maar wat is dat dan.
Nadat ik de anderhalf uur durende uitzending heb gezien van Sergio en Marco, hoor ik mezelf opeens hardop tegen Marco op mijn scherm zeggen: “Je bent een naïeve klootzak.”
Een naïeve klootzak pleegt geen strafbare feiten. Hij wil ook niemand doelbewust kwaad doen. Hij gaat soms wel een grens over, maar geen grens die strafbaar is. Wel een grens die een ander kwetsen kan. Naïeve klootzakken zijn bijvoorbeeld mannen die vreemdgaan. Dat is niet strafbaar, maar wel kwetsend naar de partner die denkt een liefdevolle relatie te hebben. Het zijn mannen die, als ze in een omgeving komen waar vrouwen zich aan hun voeten werpen, daar gretig op ingaan. Ook als dat in de gegeven situatie misschien niet gepast is. Omdat ze bijvoorbeeld een soort van vaderfiguur zijn voor de nog jonge vrouw, die weliswaar wettelijk volwassen is, maar emotioneel nog totaal niet. Een naïeve klootzak snapt zelf niet wat hij nu helemaal fout heeft gedaan. Ja, het was misschien niet helemaal gepast, maar ja, hij kan er toch ook niks aan doen dat vrouwen zich aan hem opdringen. Hij snapt niet helemaal hoe hij daar anders mee om had kunnen gaan dan hij gedaan heeft. De naïeve klootzak zou nooit iemand bewust kwaad willen doen. Maar hij snapt het concept van verantwoordelijk gedrag niet.
Er bestaan ook egoïstische klootzakken. Die hebben er schijt aan wat wel en niet strafbaar is. Ze pakken dat waar ze zelf denken recht op te hebben. Een vrouw die hem verleidelijk aankijkt en daarna nee zegt, dat kan in zijn beleving niet. Dat hij eerst even moet vragen of ze wel wil, of ze wel toestemming geeft voor wat hij met haar van plan is, wie bedenkt zoiets. Ja, dat is nu in een wet terecht gekomen. De egoïstische klootzak heeft zijn eigen wet. Hij heeft recht op seks. Dat is zijn wet. De egoïstische klootzak neemt geen verantwoordelijkheid voor zijn gedrag. Het is in zijn beleving normaal dat je als man dat pakt waar je zin in hebt. Daar ben je immers man voor. De egoïstische klootzak snapt niet alleen het concept van verantwoordelijk gedrag niet, hij snapt ook het concept van man zijn niet. Het zijn de predators die altijd op jacht zijn naar een nieuwe prooi. Ze ruiken het bloed van een jonge kwetsbare vrouw, met misschien ook nog een emotionele nog niet geheelde wond, want dat zijn de perfecte prooien. Het is wat loverboys doen, het is wat de perfecte voedingsbodem voor vrouwenhandel en vrouwenuitbuiting is. Maar het kan ook de ogenschijnlijke brave buurman zijn die zijn eigen vrouw in haar eigen bed iedere nacht verkracht. Want ze is in zijn beleving van hem.
De egoïstische klootzakken zijn de gevaarlijke mannen die deze wereld voor vrouwen onveilig maken. De naïeve klootzakken zijn weliswaar minder gevaarlijk, maar maken de wereld voor vrouwen er niet leuker op. Het zijn twee categorieën van mannen die vallen onder de uitdrukking ‘foute man’.
Gelukkig bestaan er ook goede mannen. Dat zijn zelfbewuste mannen die het concept van verantwoordelijk gedrag wel snappen. Het zijn mannen die in staat zijn een serieuze en diepgaande verbinding met één vrouw aan te gaan. Ze gaan niet vreemd. Want dat vinden ze vreemd. Want dat doe je niet, als man met respect voor je partner en respect voor jezelf. Ze kennen zichtzelf, ze kennen hun eigen grenzen. Ze willen de ander kennen, doen daar moeite voor, en respecteren ook de grenzen van de ander.
De zelfbewuste mannen zijn de verantwoordelijke mannen in deze wereld. Het zijn de veilige mannen. Fysiek veilig, seksueel veilig en emotioneel veilig.
In mijn vorige betoog pleitte ik voor vrouwelijke wereldleiders. Die zijn er nu nog weinig. Er zijn op dit moment teveel egoïstische klootzakken actief op machtsfuncties op het wereldtoneel. De meeste vrouwen en ook zelfbewuste mannen hebben wellicht het killerinstinct niet dat nodig is om op die machtsfuncties te komen. Maar het is aan ons, het volk dat op politici stemt, om de goede leiders te kiezen. Te kiezen voor mensen die zorgen voor een veilige en vredige wereld, buitenshuis, op straat, op de werkplek, maar ook binnen de muren van ons eigen huis. Waar we verwachten veilig te zijn, maar het niet altijd zijn.
Onlangs kwam in het nieuws dat ook een man in zijn eigen huis niet veilig was. Zijn vrouw had hem maandenlang opgesloten en mishandeld. Er zijn ook vrouwen die egoïstische klootzakken zijn. En ook hen moeten we verantwoordelijk houden voor hun gedrag, strafrechtelijk en anderszins, en hen zeker niet kiezen op enige machtsfunctie in enig bedrijf of enige politieke partij. De meeste daders zijn mannen. Helaas. Maar niet uitsluitend. Helaas niet.
Zie ook: https://www.youtube.com/c...annel/UCd5OZRhw4pDCLYwNaEKoVTQ
Schrijver: Gabriëla Mommers
16 april 2026
yahoo.com
Biografie van deze schrijverGeplaatst in de categorie: geweld
#metoo
13
Geef je reactie op deze inzending: