Inloggen

biografie: Gabriƫla Mommers

 

In de schoot van Moeder Aarde geworpen in het jaar 1961 te Maastricht. 

Schrijft columns, verhaaltjes, versjes en gedichtjes, waarvan een deel op deze site is gepubliceerd. 

 

Iedereen kan toveren

De magie zit in jezelf

 

https://www.youtube.com/channel/UCd5OZRhw4pDCLYwNaEKoVTQ

 

Illustratie: Vlinder (Kleine Vos) op struik (Japanse Sneeuwbol/Summer Snowflake) in mijn tuin, foto gemaakt door de schrijfster.

 


Inzendingen van deze schrijver

111 resultaten.

Moeder Aarde

verhaal
4,8 met 4 stemmen 243
Teder streelde de vrouw de goudbruine haren van haar kleine wolfje. Ze waren beiden oud geworden. De vijftien jaren die ze nu bijeen waren, waren voor de vrouw een periode van overleven geweest. De kleine wolf had haar als een levende engel door de jaren heen geloodst. Als een kompas. Het had de dagen draaglijk en soms zelfs vrolijk gemaakt. Een gevoel van even weer te leven.
De dag had haar warme zonlicht voor het troostende maanlicht van de nacht verruild. Een nieuwe maan probeerde door een zacht sluierend wolkendek heen te breken. De vrouw wist dat iedere nieuwe maancyclus nieuwe kansen bracht. Kansen op heling van het verleden. Kansen op wensen die in vervulling konden gaan. Ze wist dat dromen realiteit konden worden. En dat wonderen bestaan. Maar dan moest je er wel in durven geloven. Alleen dan kwam het wonder naar je toe.
De vrouw ververste het water van haar kleine maatje. Ze wist hoe graag zij dronk van een vers gevulde bak als ze terug kwamen van hun avondwandeling. Met gemengde gevoelens had ze de avond ervoor de vertrouwde route gelopen. Omdat het nog maar twee nachten geleden was dat zich een klein drama voor hun ogen op het wegdek had afgespeeld. Twee padden, waarvan er een overreden was. Platgereden, een bloederig tafereel met de andere pad in shock en met bloedspatten ernaast. Vol medeleven had de vrouw een klein takje met zachte blaadjes geplukt en liefdevol daarmee gepoogd de levende pad te bewegen om een veilig heenkomen te zoeken in het gras aan de kant van de weg.
Het duurde even voordat het lieve dier in beweging kwam. Misschien wilde hij ook niet weg bij zijn vriendje. Of misschien was het zijn vriendinnetje geweest. Misschien was ze zwanger geweest. We zullen het nooit weten. Als hij bleef zitten, zou hij meemaken hoe zijn dode geliefde door een kat of vogel werd opgegeten. Hoe de restjes bloed door de regen werden weggespoeld. In het ergste geval kon hem hetzelfde overkomen. Dus rustte de vrouw niet voordat de levende pad in veiligheid was. Eenmaal op het gras, kroop hij verdrietig tussen de struiken. Dieren rouwen ook. De vrouw wist dat. ...

Theresa May

bewering
4,0 met 5 stemmen 198
Als een vrouw als Theresa May door het gevoelige ego-plafond van het geïnstitutionaliseerde patriarchaat heen breekt, dan wordt ze net zo gemakkelijk van het dak af gekieperd als dat de van hekserij beschuldigde wijze kruidenvrouwen en vroedvrouwen in de misogyne middeleeuwen van de hoge torens van kastelen werden afgegooid.
--- --- ---
Dit laatste was één van de gebruiken om te onderzoeken of de vrouwen werkelijk heksen waren. Bleven ze leven, dan konden ze vliegen en was het 'bewijs' geleverd dat ze 'heks' waren, waardoor ze vervolgens op de brandstapel om het leven kwamen. De meeste vrouwen overleefden de val uiteraard niet. Dan waren ze volgens de Heksenhamer dus geen 'heks', en kregen ze een christelijke begrafenis waardoor ze naar de ‘hemel’ zouden gaan....

De uil van Lilith

column
4,5 met 8 stemmen 175
We mogen op 23 mei weer naar de stembus. De vorige stemronde van 20 maart zit velen nog vers in het geheugen. Toen ging het om het kiezen van de leden van de Provinciale Staten. Die op hun beurt weer de leden van de Eerste Kamer mogen kiezen. Een getrapte verkiezing die de landelijke politiek bij die verkiezingen extra belangrijk maakte. Want het kabinet is een kwetsbaar vier partijen kwartet die de steun van de volledige Staten Generaal, Eerste en Tweede Kamer, nodig heeft om effectief verder te kunnen regeren.
Onvrede over de huidige coalitie legde voor een aantal oppositie partijen geen windeieren. Op links ging GroenLinks met de winst aan de haal. Op rechts werd de PVV ruim ingehaald door het vrij nieuwe Forum voor Democratie (FvD). Die laatste partij is niet zo gecharmeerd van onze Europese allianties. De onvrede over Europa is de laatste jaren in ons land stevig gegroeid. De kans dat het FvD daar bij de verkiezingen voor het Europese Parlement wederom van gaat profiteren, ligt redelijk voor de hand.
De overwinningsspeech van leider Thierry Baudet galmde na de verkiezingswinst op 20 maart nog vele weken na. Het was een, in onze politieke arena, ongebruikelijk verhaal vol metaforen en mythologische verwijzingen. Daarbij maakte hij gebruik van poëtische zinnen uit het werk van onder meer Hegel en Wigman, waarvan het NRC in een artikel van 22 maart wist te melden dat dit de nabestaanden van de laatstgenoemde dichter een doorn in het oog was.
Ook het gebruik van het werk van Hegel kwam Baudet op kritiek te staan. De uil van Minerva kwam in die dichtregel voor, wat voor vele interpretaties zorgde vanuit alle hoeken van de samenleving. Inclusief een gepikeerde opmerking van een vrouw op de sociale media dat Baudet met zijn ‘fikken’ van die uil, het vrouwelijke symbool van de wijsheid, af moest blijven. Een opmerking die vanuit feministisch perspectief zeer begrijpelijk is, maar tegelijk ook uitnodigt tot een nadere beschouwing over waarom de grote overwinnaar van deze verkiezingen juist deze uil zo prominent voor het voetlicht bracht. ...

Het vrouwelijke geslachtsdeel

column
5,0 met 4 stemmen 176
Jinek, 18 februari 2019.
Het is een week of drie voordat we op 8 maart 2019 Internationale Vrouwendag vieren. Een dag waarvan sommigen denken dat het niet echt meer nodig zou zijn. We zijn immers een kleine twintig jaren verder sinds we in een rijk en vooruitstrevend westers land de eenentwintigste eeuw zijn binnengewandeld. Je verwacht dat er veel bereikt mag zijn op het gebied van de emancipatie van de helft van de menselijke bevolking, te weten zij die met vagina, vulva en clitoris door het leven gaan.
Er zitten drie vrouwen aan tafel, seksuologe Ellen Laan, journaliste Emma Curvers en onderneemster Mariah Mansvelt Beck, die Nederland vol verve vertellen wat vele mannen en ook vrouwen blijkbaar nog niet weten over de vrouwelijke seksualiteit.
Aan tafel ook twee mannen, beide dominant te noemen in karakter en optreden. Over andere onderwerpen ook meestal het hoogste woord. ...

Slim

bewering
4,0 met 3 stemmen 95
Was Klaas Dijkhoff bij 'De Slimste Mens' nog een aimabele kandidaat, inmiddels laat hij als fractieleider van de VVD zijn ware kapitalistische gezicht zien. Hij probeert zijn plannen om de minima te verneuken nog 'slim' te verpakken onder het mom van 'wederkerigheid', maar de rest van Nederland is wel zo slim om daar niet in te trappen....

Grens

bewering
5,0 met 2 stemmen 60
Hoe tolerant we als samenleving ook staan tegenover seksuele vrijheden van mensen, er blijft één grens die we altijd overeind moeten houden: van kinderen blijf je af....

Doodstraf voor verkrachte tiener

hartenkreet
4,2 met 6 stemmen 183
Wie denkt dat de titel gaat over de straf voor de dader, heeft het mis. In Sudan is een verkrachte tiener veroordeeld tot de doodstraf omdat ze zich had verdedigd en haar verkrachter daarbij om het leven kwam.
De hiernavolgende tekst is overgenomen van de site van Amnesty (nieuwsberichten, 11 mei 2018). Er moet snel actie worden ondernomen om deze wrede veroordeling ongedaan te krijgen. Zie de bijgevoegde link.
--- --- ---
Noura Hussein Hamad werd door haar vader gedwongen met Abdulrahman Mohamed Hammad te trouwen toen ze 16 jaar oud was. De Sudanese wet staat het toe dat kinderen vanaf hun tiende jaar mogen trouwen. ...

Teken jij ook voor democratie?

bewering
3,4 met 5 stemmen 80
De drempel voor een verzoek voor een donorreferendum is gehaald, maar nu zijn alle tellers weer op nul gezet door de Kiesraad en moeten we vóór 14 juni meer dan 300.000 handtekeningen ophalen! Teken ook voor een referendum over de donorwet! (Zie link)...

#FreeTheNipple

column
4,1 met 10 stemmen 275
Al langere tijd speel ik met de gedachte om, als het hier in Nederland mij te Hollands benauwd wordt, te emigreren naar het prachtige IJsland. Een land waar men nog steeds gelooft in meerdere goden en godinnen, volgens het officieel geheten Ásatrú (= trouw aan de goden): het oude zogenaamde heidense geloof dat rond het jaar 1000 na Christus praktisch volledig verdween door de kerstening van Europese landen. Alleen in sommige Scandinavische landen bleef een kern bestaan die de laatste decennia weer opleeft. In IJsland is dit geloof in meerdere goden en godinnen officieel erkend als godsdienst. Het valt onder de paraplu van wat paganisme genoemd wordt en kent overeenkomsten met het latere Wicca, dat vooral aanhang geniet in Engeland en Amerika en waarin de rol van godinnen en met name de Moedergodin, een nog grotere rol van betekenis heeft gekregen.
In Nederland is er slechts een kleine aanhang voor deze polytheïstische manieren van geloven. Het monotheïsme, waarbij mensen elkaar bestrijden wie de ene ware god eert en wie het ene ware geloof kent, doordrenkt in grote mate ons dualistische gedachtegoed. Er is maar één waarheid en iets is goed of iets is fout. Iets is waar of iets is onwaar. Iets is zus of iets is zo. Het geloof in meerdere godheden geeft zoveel meer ruimte voor meer waarheden en meerdere wegen om daar te komen waar een mens zijn wil. Die ruimte heb ik altijd gevoeld bij de Scandinavische landen met hun zeer tot de verbeelding sprekende Keltische mythen en sagen en met name bij het prachtige midden op zee gelegen IJsland.
Het verbaasde mij dan ook niet om in een artikel van het NRC te lezen dat het feminisme in IJsland hoogtij viert en niet alleen onder vrouwen, maar ook, en overtuigend steeds meer, onder mannen. Als moderne man in IJsland ben je feminist. Wat mij betreft een logisch en direct gevolg van een cultuur waarin er meerdere manieren van geloven bestaan in meerdere godheden inclusief godinnen. Een verering van een vrouwelijke godheid geeft immers aan hoe het vrouwelijke in de cultuur van een land gewaardeerd wordt.
In het artikel wordt uitgelegd hoe de IJslandse jonge feministische beweging #FreeTheNipple is ontstaan, waarbij jonge vrouwen topless actie voeren tegen de seksualisering van hun lichaam en in dit geval in het bijzonder van hun borsten. Waarom moeten zij hun borsten en tepels bedekken en mannen niet? Alleen omdat er wat meer vet inzit? Dat vinden ze goed waardeloos en ze zitten er als vrouwelijke bouwvakkers bij, in spijkerbroek, helemaal topless of met stoere open hemden en jacks met niets eronder, waardoor de borsten vrij van enige beknotting kunnen zwieren....

Mijn hart huilt

hartenkreet
3,8 met 5 stemmen 81
Op 4 mei huilt mijn hart voor alle landen waar nog oorlog is. Voor alle mensen die nog in onvrijheid leven. Voor alle mensen die in het verleden en in het heden vervolgd werden en worden als gevolg van hun afkomst, huidskleur of religie. Op 4 mei huilt mijn hart voor mijn ouders en al hun generatiegenoten die de verschrikkingen van de tweede wereldoorlog hebben meegemaakt. En voor mijn vader die, eerst blij dat de oorlog hier eindelijk voorbij was, als dienstplichtig kanonnenvoer de oorlog overzee werd ingestuurd, met de smoes dat hij daar de 'orde en vrede' zou gaan bewaren, en met trauma's terugkwam vele malen erger dan alles wat hij hier in zijn jonge jaren al had meegemaakt. Een beslissing van onze regering die generatielange gevolgen heeft voor alle betrokkenen. En dat geldt nog steeds voor alle militairen die naar 'vredesmissies' worden uitgezonden. De trauma's waarmee velen terugkomen, hun verdere leven met zich meedragend, aan volgende generaties overdragend, zijn net zo schrijnend als het enorme leed van de nabestaanden van hen die helemaal niet meer terugkeren. Het leed van iedere oorlog, waar dan ook, trekt diepe sporen van bloed door vele generaties van iedereen die erbij betrokken is. Daarom moeten we blijven gedenken. Aan alle leed en onrecht iedereen aangedaan, waar ook ter wereld, door wie ook ter wereld.
(Ook als reactie geschreven onder de dagcolumn over 4 mei van Hanneke van Almelo.)...

Referendum Orgaandonorwet

bewering
3,0 met 6 stemmen 550
We hebben nog één kans om de wet, die door het oog van de naald is aangenomen met een kleinst mogelijke fictieve meerderheid, terug te draaien.
---
Vanaf 3 mei moeten er binnen zes weken 300 duizend handtekeningen worden opgehaald voor een referendum over de op dubieuze wijze aangenomen orgaandonorwet. Wie zijn stem wil laten horen, kan tekenen op onderstaande link.
Zie voor info ook:...

Betutteling

column
3,8 met 5 stemmen 125
‘Ik heb het beste met je voor’, zegt iemand die iets van me wil wat ik niet wil. ‘Ik zeg dit voor je eigen bestwil’, zegt een ander die het niet met me eens is en mij wil overtuigen van zijn gelijk.
Betutteling. Het komt op vele manieren in onze samenleving voor. Mensen die aan de deur komen zeuren dat het echt voor je eigen bestwil is dat je overstapt naar een andere energieleverancier. En als je aangeeft dat je daar geen interesse in hebt, presteren ze het tegen je te zeggen:"Dus u gooit zomaar uw geld door de goot?" Het is een verkooptruc waar ik meteen de deur bij dichtdoe. Drogredenen. Manipulatie. En dat is met alle betutteling zo.
Betutteling. Meestal wordt het zo genoemd als het door vrouwen gedaan wordt. Doet het man hetzelfde, dan heet het vaak 'paternalisme' of 'dominantie'. Een genderneutraal woord is 'bevoogding'. De Engelse noemen het: 'to belittle someone'. En dat is precies wat het is. Je maakt die ander kleiner. Het is kleinerend, denigrerend, beledigend. Waarom denken mensen dat ze een ander volwassen mens kunnen vertellen wat die doen moet?
Ik kan me niet heugen dat ik ooit tegen iemand zei: "Ik heb het beste met je voor". Het is een zin die impliceert dat jij denkt beter te weten wat goed is voor die ander dan die ander zelf. Ik vind het een raar fenomeen dat mensen denken beter te weten wat goed is voor een volwassen ander dan die persoon zelf. Ik geef mijn hele leven al adviezen aan mensen, zowel privé als ook professioneel. Wat ik daar steevast bij zeg is dat die ander zelf altijd het beste weet wat goed voor hem of haar is. Ik kan alleen hardop meedenken, maar nooit zei ik tegen iemand ‘vertrouw me maar, je moet dit doen, en ik heb echt het beste met je voor."...

Internationale Vrouwendag

bewering
3,3 met 6 stemmen 153
Op deze Internationale Vrouwendag, 8 maart 2018, kunnen we de droeve conclusie trekken dat vrouwenemancipatie nog maar in de kinderschoenen staat, en mannenemancipatie nog geboren moet worden....

Talent

bewering
3,8 met 4 stemmen 108
Dat een talentvolle presentator als Umberto Tan vervangen wordt in een programma dat hij zelf groot heeft gemaakt, geeft er blijk van dat kwaliteit op de televisie niet meer telt, en succes alleen wordt afgemeten aan kijkcijfers en virtuele munten....

Democratie door het oog van de naald

hartenkreet
4,0 met 7 stemmen 284
Vandaag is een zwarte dag voor de democratie in dit land.
Een wet, die nota bene ook nog een van onze meest belangrijke grondrechten met voeten treedt, was door de Tweede Kamer eerder al aangenomen met slechts één zetel verschil, wat een gevolg was van het feit dat PvdD kamerlid Frank Wassenberg niet op tijd bij de stemming kon zijn, omdat hij vastzat in een trein die vertraging opliep. Hij zou zeker tegen stemmen en iedereen wist dat.
Vandaag in de Eerste Kamer was weer iemand niet aanwezig, nota bene weer iemand die tegen wilde stemmen, maar dat niet mocht van haar partij, de SP, want die vindt dat deze wet een kwestie van solidariteit is. Omdat Arda Gerkens principiële bezwaren had tegen de wet, volgens sommige bronnen van religieuze aard, mocht ze niet aanwezig zijn. Hoezo democratie?
Bovendien werd ernstig haast gemaakt om nog snel even een nieuw PvdA kamerlid te benoemen die vóór stemmen zou, een spoedprocedure die normaal veel langer duurt. ...

Zelfbeschikking

column
4,0 met 12 stemmen 330
Stel er valt een brief op de mat van een tijdschriftenbedrijf. Ze bieden je een jaarabonnement aan met 25% korting als je die in één keer betaalt. Je legt de brief bij het oud papier, want je hebt geen behoefte aan een abonnement. Maar je had even verder moeten lezen. Want als je niet binnen twee weken hebt laten weten dat je het abonnement niet wilt, dan krijg je nog één keer een brief om je eraan te herinneren dat je moet laten weten dat je het niet wilt. En anders gaat het bedrijf er vanuit dat je het abonnement wilt. Twee weken later komt de herinnering, je legt de brief weer bij het oud papier. De week erop valt het tijdschrift op de mat dat je niet besteld hebt. Waar je nooit voor getekend hebt. Maar het bedrijf vertelt je dat je eraan vast zit, want je hebt twee keer niet gereageerd.
Dit vat een beetje samen wat de nieuwe donorwet inhoudt waar de Eerste Kamer vandaag over discussieert. Als je nog niet een keuze hebt vastgelegd in het donorregistratiesysteem, dan krijg je twee keer een brief om dat alsnog te doen. Doe je het niet, dan gaat de overheid ervan uit dat zij je organen aan een ander mogen geven op het moment dat een arts je hersendood heeft verklaard. Daar zijn allerlei verschillende meningen over, of je echt dood bent als je hersendood bent, maar daar gaat deze column niet over. En daar gaat ook de discussie vandaag in de Eerste Kamer niet over. Waar het wel over gaat is hoe kies of onkies het is dat de overheid wil beschikken over organen van mensen die om wat voor reden ook zelf geen actieve keus gemaakt hebben om hun organen vlak voor hun overlijden al of niet te doneren. Ik schrijf bewust 'vlak voor hun overlijden', want er wordt in de media steeds gesproken over donatie van je organen 'na je overlijden', maar dat is alleen het geval als hersendood ook echt dood zou zijn, en daar blijf ik, mede gezien vele elkaar tegensprekende uitspraken van artsen hierover, zeer kritische vraagtekens bij zetten.
Maar stel, voor het gemak van de stelling, dat hersendood echt dood is, dan gaat de wet dus over het doneren van je organen na je dood. Die wet verplicht je een keus te maken of je dat wel of niet wilt, en anders beslist de overheid dat je het gewild hebt. Men zegt in de media er steeds bij dat de nabestaanden het laatste woord mogen hebben, maar dat klinkt leuker dan het is. Ze mogen namelijk 'bezwaar' maken, en moeten 'bewijzen' dat de overledene de twee brieven niet kon beantwoorden en dat de overledene het echt niet gewild zou hebben dat haar of zijn organen uit zijn of haar lichaam worden gehaald. Dan zit je daar met al je verdriet en dan moet je met juridische bewijzen komen om te voorkomen dat ze in je dierbare gaan snijden, die daar zelf nooit toestemming voor heeft gegeven.
Ik heb het dossier afgelopen jaar gevolgd, geschokt als ik was dat deze wet door de Tweede Kamer geloodst was. Nota bene alleen aangenomen omdat één kamerlid in de file stond en niet op tijd aanwezig kon zijn voor de stemming. Anders was de wet niet aangenomen. Eén stem verschil: 75 voor en 74 tegen. Over een onderwerp van letterlijk leven en dood. Je zou verwachten dat daar toch een wat ruimere meerderheid voor nodig zou zijn. Democratie door het oog van de naald. Wat ik vervolgens las op de site van de Eerste Kamer, schokte mij des te meer. Er werden goede kritische vragen gesteld, maar de antwoorden waren ronduit verschrikkelijk. Zoals die over de rol van de nabestaanden, hierboven beschreven. Toen ik dat las, wist ik het zeker: deze wet mag er absoluut niet komen....

Een nieuwe generatie

bewering
4,2 met 12 stemmen 290
De wereld schudt op haar grondvesten nu de vierde feministische golf als een tsunami van misbruikbekentenissen over haar heen spoelt, waarbij alle conservatieve weerstand van het patriarchaat niet zal wegnemen dat deze beweging een nieuwe mores leert over de seksuele vrijheid van de mens, die door zal werken in iedere vezel van onze samenleving, en die nooit meer weg zal gaan, omdat hij door een nieuwe generatie van intelligente mannen en vrouwen gedeeld wordt....

Jinek en Rambam

column
4,2 met 4 stemmen 128
Het wordt een korte column deze keer.
Want twee dagen geleden schreef ik al dat Eva Jinek vrij kritiekloos Jort Kelder liet wegkomen met zijn vreemde verkrachtingsuitspraken, en gisteren deed ze het weer. Niet met Kelder, maar met een paar meiden van een studentencorps, waar de documentairemakers Rambam in geïnfiltreerd waren om de ontgroeningsactiviteiten zelf aan den lijve mee te maken en vast te leggen.
Het was sowieso raar dat die laatstgenoemden niet aan tafel zaten. Bericht luidt dat Eva ze in eerste instantie wel uitgenodigd had, maar de jongedames wilden niet met de filmmakers aan tafel. Het was vrij duidelijk voor eenieder die keek, dat er met de waarheid flink gesjoemeld werd, maar Jinek liet ze er zeer gemakkelijk mee wegkomen. Het videowerk van Rambam toont klip en klaar aan dat hun eigen bevindingen waarheidsgetrouw zijn, dus ik snap deze vreemde journalistieke actie van Jinek niet.
Twee rare uitzendingen in één week, waarin ik haar kritische houding, die haar voorheen altijd sierde, node miste. Het is maar te hopen dat met de prijsuitreiking van omroepvrouw van het jaar er niet een pilletje in haar glas champagne is terecht gekomen dat haar tot een kritiekloze pantoffel heeft gemaakt. Want dan mag wat mij betreft die prijs wel weer ingeleverd worden. ...

Kelder bij Jinek

column
4,0 met 5 stemmen 140
Nadat we eerst de gebruikelijk pauze hebben gehad wegens de dagen rondom kerst en nieuwjaar, heeft Jinek het stokje van Pauw weer overgenomen. Ik mag graag kijken naar beide programma's en qua presentatie doet Jinek voor Pauw niet meer onder. Ze heeft wat mij betreft dan ook terecht deze week de prijs gekregen voor omroepvrouw van het jaar. Toch hoop ik dat ze nu niet minder scherp wordt, want dan zijn de mensen die prijs snel weer vergeten. En vanavond, met Jort Kelder in haar programma, leek het daar wel op.
Over het algemeen vind ik de figuur van Jort Kelder op tv wel te pruimen. In die zin dat ik wel naar hem en zijn bekakte praat kan luisteren zonder al teveel weerzin. Hij is nu eenmaal wie hij is, en iedereen weet ook dat hij dikke vriendjes met Rutte is, dus weten we ook dat we rechtse praat kunnen verwachten. Dat is over het algemeen praat waar ik het niet mee eens ben, met name als het gaat over hoe het geld verdeeld dient te worden en hoe de zorg voor mens, dier en milieu dient te worden ingericht.
Er is voor mij één onderwerp dat ik niet meer kan linken aan links of rechts of welke politieke partij of stroming dan ook, en dat is het onderwerp seksueel geweld. Vrouwenemancipatie is voornamelijk door linkse groeperingen op gang gebracht, en de klein rechtse politieke partij SGP worstelt daar inderdaad nog steeds mee. Maar anno 2018 mag seksueel geweld jegens vrouwen, of kinderen of mannen, geen onderwerp meer zijn waar nog enig verschil in opvatting over kan bestaan. Iedereen wéét immers dat je een ander mens niet hoort te verkrachten. Dáár zijn we het allemaal over eens. Toch?
Blijkbaar toch niet. Jort Kelder krijgt het voor elkaar in een radio programma afgelopen week de uitspraak te doen dat hij vele vrouwen kent die graag door hem verkracht willen worden. U leest het goed. Hij denkt dat vrouwen graag door hem verkracht worden. Nee, dit is geen grap. Hij meende dat echt. Door de vele reacties op zijn uitlating, zwakt hij het later af. Hij had het 'onhandig' verwoord. Bij Jinek legt hij uit dat hij 'alleen maar' bedoeld had dat vrouwen graag door hem 'overmeesterd' willen worden. ...

Oprah for President

bewering
3,9 met 7 stemmen 160
Er zijn weinig mensen die de kracht, de intelligentie, de sociale vaardigheden, de contacten, en de middelen hebben om de wereld werkelijk positief te veranderen, maar als iemand dat kan, dan is het Oprah.
...

Nieuwjaar 2018

bewering
3,7 met 6 stemmen 95
Als alle Nieuwjaarswensen uitkwamen die wij elk jaar elkaar toewensen, dan waren alle wereldproblemen meteen de wereld uit!
Een superformiweldigfantakolosachtig spetterendmooi 2018 gewenst voor alle redactieleden, schrijfcollega's en lezers van deze superformiweldigfantakolosachtige supersite!...

Wat we met elkaar afspreken

column
4,0 met 7 stemmen 118
Mijn reactie op de inzending van schrijfcollega Ton is zó lang, dat ik deze als column - of hartenkreet - instuur, ter beoordeling van onze wijze redactie.
In de dagcolumn van zaterdag 23 december schrijft onze columnist Ton Hettema over de rechtszaak inzake het politiegeweld en het daarop volgende overlijden van Mitch Henriquez. Ton verbaast zich over het feit dat de rechter spreekt over zaken die wij met elkaar afgesproken hebben. "Ik kan me namelijk niet herinneren dat de overheid ooit overleg met mij heeft gevoerd over wat de politie wel en niet mag. Met u wel?" Aldus Ton. Een misverstand? Ja en nee.
Het misverstand schuilt wat mij betreft er niet in dat we geen dingen met elkaar zouden hebben afgesproken. Via het kiesrecht en het in ons land daarbij horende democratische systeem, hebben we namelijk een heleboel met elkaar afgesproken. Heel zinnige dingen vaak ook, waarvan ik blij ben dat ze afgesproken zijn.
Eén van die dingen is dat er zoiets bestaat als 'subsidiair en proportioneel geweld' dat door de politie toegepast mag worden. In gewone taal betekent dit, dat de politie alleen geweld gebruiken mag als er op dat moment geen andere, minder ingrijpende middelen gebruikt kunnen worden om hetzelfde doel te bereiken (subsidiair), en dat het gebruikte geweld in verhouding moet staan met de ernst van de situatie, het ontstane levensbedreigende gevaar, enz. (proportioneel)....

De terugkeer van het licht

verhaal
4,5 met 8 stemmen 204
Het gebeurde in een tijd dat veel mensen uit hun eigen land vluchtten vanwege oorlogen, dictatoriale systemen, natuurrampen en klimatologische veranderingen die een bestaan in het land van herkomst steeds moeilijker maakten. In een grote sloep met te veel mensen aan boord, hielp de man zijn hoogzwangere vrouw aan een plek en ging beschermend naast haar zitten. Vurig hoopte hij dat hij met zijn geliefde en hun kind veilig het andere land bereiken zou. Opdat hun kind daar een mooie toekomst tegemoet mocht zien.
Door de loyaliteit aan een vorige regering kon de man onder het huidige regime in zijn geboorteland de veiligheid niet meer garanderen voor zijn gezin. Als politiek vluchtelingen zochten ze die veiligheid nu elders. In de boot zaten mensen uit meerdere landen, die allen om hun eigen redenen vertrokken waren uit het hun zo bekende, vertrouwde en geliefde moederland. De reden en de herkomst maakten niet meer uit. Zodra ze in de sloep zaten, waren ze broeders en zusters in dezelfde nood, in eenzelfde reis om te overleven.
De grote sloep schommelde gevaarlijk heen en weer op de deinende golven. Velen zaten te bidden dat de overtocht goed zou gaan en ze allemaal binnenboord bleven en heelhuids aan de overkant zouden komen. Opeens doemde er een groot schip op waaraan diverse kleinere sloepen werden neergelaten. Bewapende mannen kwamen in die sloepen naar de grote sloep en dwongen mensen één voor één over te stappen. De kleinere sloepen voeren terug naar het schip en iedereen moest, onder schot gehouden, aan boord gaan.
De man smeekte om zijn hoogzwangere vrouw niet de gevaarlijke overstap van de ene sloep in de andere te laten maken. Zijn smeekbede werd verhoord. Hij mocht bij haar blijven zitten, samen met een paar andere vrouwen en kinderen, en zo werd de grote sloep door de gewapende mannen naar het grote schip gevaren....

Pindakaas

column
4,6 met 11 stemmen 153
Niets anders dan pinda's. Naturel 100% pindakaas. Dat staat op de pot die nu leeg is. Voor mij ligt nog een halve boterham, besmeerd met de aangeprezen notenpasta. De andere helft heb ik net op. Want je wilt als mens goed voor jezelf zorgen. En gewone pindakaas, daar zit een flinke hoeveelheid palmvet in. En ook nog zout. Dat is niet goed voor de bloeddruk. Daarom telt gewone pindakaas niet mee voor de dagelijkse hoeveelheid noten die we in onze voeding nodig hebben. Iedere dag een handje is het advies. Vroeger at je iedere dag een appel om uit de spreekkamer van je huisarts te blijven. Maar de meeste appels zijn tegenwoordig zo giftig gespoten, dat spontaan jeuk uitbreekt als je er een hap van neemt. Dus komt er bij mij alleen nog biologisch fruit in huis. En honderd procent pindakaas.
Ik neem nog een espresso, want nu ik besloten heb een stukje te schrijven, kom ik met één kopje niet toe. De hond ligt braaf te wachten op een wandeling. Maar net toen ik aanstalten maakte, diende zich een frisse herfstbui aan. Met bakken uit de hemel. Opeens schijnt er een zonnetje achteraan. Snel naar buiten gelopen, want dan is de kans op een regenboog groot. Maar hij is er nog niet, of hij is al weer voorbij. Want regenbogen blijven maar even staan. Net als het leven zelf. Ben nog even aan het verwerken dat iemand die ik overzee wilde bezoeken er opeens niet meer blijkt te zijn. Je wacht, neemt de tijd, allebei druk, zo gaan die dingen. En voor je het weet, is het voorbij, het leven. En plotsklaps besef ik me weer hoe kwetsbaar we zijn. Iedereen. Hoe kwetsbaar het leven is. Voor niemand uitgezonderd. Mensen met succes, mensen met veel geld, het doet er niet toe, ze gaan allemaal dood.
Tijd is geld, hoor ik regelmatig mensen zeggen die het druk hebben. Ze beseffen totaal niet meer de werkelijke waarde van tijd. Ze denken dat tijd kostbaar is omdat het in geld uit te drukken is. Maar dat is helemaal niet zo. Tijd is veel meer waard dan geld. Tijd is onbetaalbaar. Wie al zijn tijd in geld omrekent, zal aan het einde van zijn leven bedrogen uitkomen. Rekensommetje klopte niet. Blijkt opeens dat je niets kunt meenemen van al dat geld. Een doodskleed heeft geen zakken. Wie de waarde van tijd kent, besteedt zijn tijd aan dingen die met geld niet te koop zijn. Aandacht. Ergens de tijd voor nemen. Iemand bellen en voor de vierde keer naar hetzelfde verhaal luisteren. Omdat die ander het kwijt moet. Luisteren naar de vogel die buiten zingt. Vogelpindakaas ophangen, zodat hij de winter doorkomt en blijft zingen. Een stukje schrijven voor een site die zoveel mensen met elkaar verbindt. Schoenen en jas aantrekken om die wandeling te maken met je trouwe viervoeter. De zon begroeten. Naar de buren zwaaien. Iemand goeiedag zeggen die je nog niet eerder gezien hebt. Maar je glimlacht allebei. Een seconde aandacht. Onbetaalbaar....

Geschiedenis

bewering
3,8 met 4 stemmen 679
Als we over honderd jaar terugkijken op de geschiedenis van de mens, dan zullen we hoofdschuddend niet begrijpen hoe we de vorige eeuw en deze eeuw met onszelf, met elkaar, met onze omgeving en met onze medebewoners van deze planeet zijn omgegaan, en we zullen onszelf diep schamen dat het zo lang geduurd heeft voordat we eindelijk onze hersencellen eens werkelijk zijn gaan gebruiken om onszelf en elkaar te redden....

Maan

bewering
4,2 met 5 stemmen 163
Wie denkt, na een wekenlange discussie in de media over seksuele intimidatie, dat het leuk is om bij wijze van grap een jonge zangeres te laten schrikken tijdens haar werk met een vent die naakt met zijn pik voor haar gezicht staat te dansen, die heeft het echt NIET, maar dan ook echt helemaal NIET begrepen.
Zie onderstaande link....

#MeToo en wat het betekent

column
4,5 met 8 stemmen 1.582
Er is sinds een aantal weken een belangrijke beweging op gang gekomen die seksueel geweld opnieuw aan de kaak stelt. Het is een vervolg op eerdere bewegingen die een verandering van betekenis teweeg hebben gebracht als het gaat om het tegengaan van seksueel geweld in de meest brede betekenis. Onder seksueel geweld vallen binnen deze brede betekenis: aanranding, verkrachting, incest, ontucht, seksuele mishandeling, seksueel misbruik, en seksuele intimidatie.
Een korte uitleg van deze begrippen:
- 'Aanranding' is tegen iemands wil aan iemand zitten (artikel 246 wetboek van strafrecht);
- 'Verkrachting' is tegen iemands wil in iemand zitten (artikel 242 wetboek van strafrecht); ...

Verjaardagsfeestje

bewering
4,3 met 3 stemmen 253
Bewustwording is prima. Principes zijn prima. Maar er zijn grenzen aan het verstoren van een verjaardagsfeestje.
---
Demonstratie verboden in Dokkum
Laatste update:...

Amsterdamse Tijd voor heel Europa

column
4,0 met 5 stemmen 1.484
Het is niet verwonderlijk dat ik mijn hele leven al rondloop met een gevoel of ik een permanente jetlag heb. Feitelijk is dat namelijk ook zo. Geboren in 1961, heeft mijn lichaam nooit het natuurlijke bioritme mogen meemaken van een klok die voor het land waar we leven de normale en natuurlijke tijd aangeeft.
Ooit kende Nederland die natuurlijke tijd wel. Vóór 1909 verschilde de tijd in Nederland van plaats tot plaats en was het in het oosten later dan in het westen van het land. In 1909 kreeg Nederland een nationale tijd, die gelijk was aan de plaatselijke middelbare tijd van Amsterdam. Deze tijd, de Nederlandse Tijd, ook wel Amsterdamse Tijd genoemd, was de tijdzone van Nederland van 1 mei 1909 tot 16 mei 1940. Deze tijd liep 20 minuten voor op de tijd in Londen en liep 40 minuten achter op de tijd in Berlijn.
Op 16 mei 1940 voerden de Duitsers tijdens de bezetting de Duitse Tijd in Nederland in. Bovendien werd op die dag ook nog eens de zomertijd van kracht, waardoor alle klokken dus één uur en veertig minuten vooruit gezet werden. Alle Nederlanders kregen dus in één keer een jetlag van 100 minuten die vijf jaren geduurd heeft. En dat was nog het minste van wat ons land toen te verduren kreeg. Maar die geschiedenis is de lezers van deze site wel bekend.
Na de capitulatie van de Duitsers in 1945 is de klok niet teruggezet naar de Amsterdamse tijd, maar bleef de Duitse Tijd gehandhaafd. Sindsdien heeft iedere Nederlander dus een jetlag in de winter van 30 tot 40 minuten - de mensen die in het oosten van ons land wonen iets minder dan 40 minuten - en in de zomer hebben we allemaal weer dezelfde jetlag als tijdens de bezetting: anderhalf uur tot een uur en 40 minuten, en dat dan zeven maanden lang. Geen wonder dat zoveel mensen na het vooruit zetten van de klok in het voorjaar compleet van slag zijn. ...

Urgente actie

hartenkreet
4,2 met 5 stemmen 175
Terwijl wij ons druk maken over de plannen van het nieuwe kabinet, met nietszeggende sigaren uit eigen dozen, voltrekt zich aan de andere kant van de wereld een onrechtvaardig drama.
Clinton Young zit al zestien jaren in de gevangenis voor twee moorden die hij mogelijk niet gepleegd heeft. Het bewijs is flinterdun en stoelt enkel op de uitspraak van een medeverdachte die nota bene bekend heeft Clinton verdacht te hebben gemaakt in de hoop zelf strafvermindering te krijgen. Desondanks is Clinton tot de doodstraf veroordeeld en staat zijn executie gepland op 26 oktober van dit jaar.
Er moet dus snel iets gebeuren om het leven van deze man nog te redden. Hopelijk kan de actie van Amnesty dat bewerkstelligen. Ik heb getekend. Ik roep hierbij de lezers van deze site op hetzelfde te doen....