Alle inzendingen over cirkelredenering

En dan wekt het enige verbazing als mensen die er voor het overige blijk van geven over een redelijke intelligentie te beschikken, de juistheid van hun standpunt willen aantonen met behulp van een cirkelredenering.…

Het was ooit, is nog steeds en zal immer zijn een vicieuze cirkel; een CIRKELREDENERING: waarbij men hetgeen bewezen moet worden als bewezen aanneemt. Toestand waarbij men steeds weer op het uitgangspunt terugkeert.…

Zal ik u mijn cirkelredenering nog eens laten horen , mijn verdwijnbabbel, mijn sigaar uit eigen doospraatje, of nog beter mijn ‘daar heb ik geen herinnering aan’ smoesjes. Nee laat u maar, ik weet genoeg. Maar u heeft mijn ‘Ik ga zeker niet naar Europa’ leugentjes nog niet gehoord. Vast wel. Dag meneer Rutte! Insgelijks.…

En bij doorvragen blijkt het antwoord dan vrijwel altijd weer te verzanden in een niet al te schrandere cirkelredenering. “Dat weet ik, omdat God het in zijn Woord heeft geopenbaard,” (in bijbel, tenach, koran of welk ander “heilig” boek dan ook). Volgende vraag: “Maar hoe weet u zo zeker dat het boek Gods woord is?”…

Als er ooit een irrationele, alle intelligentie ontkennende cirkelredenering was, dan moet het deze wel zijn. Zoals ik in de ondertitel vermeld, beschouw ik dit jaar voor ons allen als het jaar van de Phoenix. De herrijzing, de wederopstanding, van de zichzelf serieus en verantwoordelijk nemende mens.…

Ook een beroep op "heilige boeken" is weinig overtuigend, want je komt daarmee onvermijdelijk terecht in de cirkelredenering: wat in dit Boek (tenach, bijbel, koran enz.) geschreven staat is waar, omdat in dit Boek staat dat wat in dit Boek staat waar is.…

Hoewel ik de frustratie van de jonge Clinton goed kan begrijpen, zijn wrok betreffende het #metoo gebeuren volledig onderken, zijn kruistocht tegen de ‘gelovigen’ en hun vaak tenenkrommende cirkelredeneringen onderschrijf, zijn jihad om alle mensen (genen) te bekeren tot het enige ware geloof van Atheïsme begrijp, welt er toch een warmwaterbronnetje…

Een stellingname die berust op de cirkelredenering: dit Boek is Gods woord, want in dit Boek staat dat het Gods woord is. Ja maar, zegt iemand misschien, er bestaat toch ook nog zoiets als “de zekerheid van het geloof”? Jazeker! Maar dat is een persoonlijke, een innerlijke zekerheid.…

Ook een beroep op "heilige boeken" is weinig overtuigend, want je komt daarmee altijd terecht in de cirkelredenering: wat in dit Boek (tenach, bijbel, koran enz.) geschreven staat is waar, omdat in dit Boek geschreven staat dat wat in dit Boek geschreven staat waar is.…