Een orgie aan geweld
Het aantal mensen dat de Eerste Wereldoorlog heeft meegemaakt, is slinkende en dus summier. 't Aantal dat zich de Tweede Wereldoorlog nog herinnert, is aanmerkelijk groter, (en) dit terwijl de Derde Wereldoorlog op uitbarsten staat. Opnieuw zal Israël betrokken zijn, want zij strijden met (massavernietigings)wapens. (Massavernietigings)wapens die hun weerga niet kennen. Het land is immoreel, natuurlijk en vanzelfsprekend niet als enige, want terreurorganisaties zijn waarschijnlijk immoreler. Zij denken dat Israël door God aan de Joden is gegeven; als, zeg maar, Het Beloofde Land. Met inachtneming van de Tien Geboden zou ik dit nog kunnen begrijpen, maar als deze met voeten worden getreden, verdwijnt (ook) bij mij alle begrip. Woontorens worden door Israël in elkaar gebombardeerd met vele dodelijke slachtoffers als gevolg.
- Het is verschrikkelijk als God niet ingrijpt,
maar
- Veel erger als de Derde Wereldoorlog uitbreekt en het een religieuze strijd betreft tussen aan de ene kant de 'gelovigen' en aan de andere de 'ongelovigen', ofwel zij tegen ons, dus moslims tegen christenen.
Hoe zinloos en onchristelijk is dit en bovendien hoe zinloos en niet-religieus? Waarom kunnen mensen elkaars denk- en leefwijze
niet respecteren en waarom moet vervolgens die overtuiging met een orgie aan geweld gepaard gaan? Zowel individueel als, denk
aan '9/11', massaal? Dit alles heeft te maken met interpretatie, beoordeling en uiteindelijk uitvoering. Veel mensen, dit is
geen doodzonde, kunnen niet uitleggen, hebben (daardoor) moeite met beoordelen, laat staan dat zij kunnen uitleggen wat het
betreft als het complex en zonder bepaalde grens, dus verspreid is. Zowel interpretatie als beoordeling zijn niet altijd
makkelijk, laat staan (de dag en het tijdstip van uitvoering), maar uiteindelijk komt het wel goed. Is daarentegen het tegendeel
het geval dan moeten wij als mensheid bij onszelf te rade gaan; want....
...
- waarom, zonder iedereen over één kam te scheren, moeite met mensen die anders denken? Andere interpretaties op onderwerpen
loslaten die geenszins stroken met de onze? Overtuigen met argumenten is de enige juiste weg. Iemand overtuigen, proberen te
overtuigen met geweld is sowieso niet zinvol, daar deze personen in de praktijk juist tegenovergesteld handelen.
De kwestie Israël-Palestina zal nooit,
ik herhaal: NOOIT
ten einde komen, zolang Kolonisten in Israël wonen en in de veronderstelling zijn dat het slechts hun land is, alleen van hen en niemand anders. Stel dat de Sioux in de V.S. net zo zouden reageren...! Als de staat van de Palestijnen erkend wordt en Israël dus enigszins toegeeflijker wordt dan zal het einde conflict zijn. De enige Israëlische leider die dit doorhad en dus begreep, was Rabin, ik schreef het eerder. Wij weten allen door wie en waarom deze toenmalige Premier van Israël op gruwelijke wijze van zijn leven is beroofd...! Na zo'n gruwelijke moord weet je dat het ideaal nooit wordt gerealiseerd.
Rabin nota bene
zingend: HET LIED VAN DE VREDE
> Gelooft u dan nog dat God bestaat?
* Persoonlijk heb ik er moeite mee en zeg ik: 'NEE'!
Veel mensen beweren het tegenovergestelde, 'God mag weten waarom'. Hoe zou er überhaupt een God bestaan die rücksichtslos Joden, zijn eigen volk toch? liet vergassen en laat vermoorden. Nog niet eens gesproken over al die 'om zeep geholpen' niet-Joden. De tijd iets terug te draaien, lijkt voorbij: de ultieme grens is overschreden. Voor correctie van wat dan ook zal tijd, de huidige- of de toekomstige, op basis van het verleden, de verleden tijd, een beslissing nemen...!
11 september 2025
hotmail.comGeplaatst in de categorie: actualiteit
Oorlog of Vrede?
22
Geef je reactie op deze inzending: