Inloggen
voeg je bewering toe

Beweringen over oorlog

Netanyahu en Trump: verfoeilijke oorlogmakers

Het aanvallen van een land betekent een misdaad tegen het geldende internationale recht tenzij er sprake is van een directe noodzaak om in te grijpen voor de eigen veiligheid (zelfverdediging) en met de uitdrukkelijke toestemming van de Verenigde Naties.

De zeer narcistische leiders van Israël en Amerika hebben- ongetwijfeld in samenspraak - besloten Iran aan te vallen, terwijl er volop mogelijkheden waren gesprekken te voeren over een redelijke oplossing. Maar daarin waren de heren niet geïnteresseerd. Zij geloven erin dat de sterkste kan toeslaan: wie of wat houdt hun tegen? Ze lappen het Internationale recht aan hun laars.

Dat blijkt ook uit de wijze waarop Trump het Internationale Strafhof boycot en uit het feit dat verdachte Netanyahu zich niet aanmeldt in Den Haag voor een proces, waarin hij verdacht wordt van schending van het oorlogsrecht.

Schrijver: O.U. Deis, 23 juni 2025


Geplaatst in de categorie: oorlog

4.6 met 11 stemmen aantal keer bekeken 155

Er zijn 3 reacties op deze inzending:

Bet Weter, 3 weken geleden
Ach Deis ik vermoed dat je in een ideale droomwereld vertoeft waarbij zelfs met constructieve terroristen te onderhandelen valt. Laat mij u uit de droom helpen:met terroristen valt niet te onderhandelen. Afspraken gelden niet want je mag de kafirs beliegen en bedriegen volgens de leer als dat je voordeel oplevert.
We mogen Israël en de US bedanken dat ze voorlopig een groot gevaar, erger dan de klimaatcrisis, hebben afgewend. Ze hebben de hete kooltjes voor Europa uit het vuur gehaald. Dat de " verborgen imam" spoedig terug mag keren om de ayatollahs flink op hun donder te geven
O.U. Deis, 3 weken geleden
Dag Sir,

Ik heb ook de grootst mogelijke moeite met het dictatoriale bewind in Iran.
Maar dat is de kwestie niet in mijn bewering.
- waren de Iraniërs wel bezig met een kernwapen te maken? Ze waren in ieder geval bereid hierover te onderhandelen met de VS.
- als je het niet een bent van plannen van een ander (vijandig gestemd) land, mag je dan dat land binnenvallen? Mijn antwoord is NEE! Door dit soort hanengedrag gaat de sterkste altijd winnen, niet het recht.
- voor jouw geruststelling: ik hoop van ganser harte dat het Iraanse volk zo spoedig mogelijk de macht overneemt van de geestelijk leiders.
Sir Joanan Rutgers, 3 weken geleden
Break every rule. Je rept geen woord over het succesvolle onschadelijk maken van die verfoeilijke nucleaire plannen van het walgelijke, Iraanse regime.

Geef je reactie op deze inzending:

( vink aan als je niet wilt dat je e-mailadres voor anderen in beeld verschijnt)