In het spoor van de antiheld (1) Jop

Disclaimer: Wat volgt is satire. Overeenkomsten en gelijkenissen met bestaande situaties en personen berusten op toeval. Ofschoon fictief dienden authentieke voorbeelden als inspiratie.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
JOP
Volgens de beroemde Franse schrijver André Gide ”is alles al eens een keer gezegd”. Die uitspraak werd vervolgd met “doordat niemand luistert, moet je altijd opnieuw beginnen”.

Zoals ook hier… In eerdere publicaties voerde ik suffies op als antiheld. In werkelijkheid waren die antihelden één en dezelfde persoon: Jop. Omdat veel onwaarschijnlijke gebeurtenissen rond één persoon de lezer afschrikken verscheen Jop in de vorm van verscheidene personen. Onvermijdelijk is dan dat hun belevenissen elkaar overlappen.

Van wat hij mij vertelde, zakt je de broek af. Maar kloppen zijn verhalen wel? Jop, een enigszins gezette, rijzige man is volgens zijn omgeving niet in zijn eerste leugentje gestikt. Zijn bizarre belevenissen (die ik niet kan bedenken) mag ik het mensdom niet onthouden. Zeker niet Jops nazaten. Die hebben namelijk geen idee van hun bedenkelijke afkomst. Hun moeders, alleenstaande opvoedsters, vonden het beter dat de kinderen niets wisten over het zwarte schaap in de familie. Een respectabel standpunt, want van zo’n ellendeling dien je kinderen terecht ver weg te houden. Die beslissing heeft één nadeel: eens komt het moment dat zij zich afvragen wat hun oorsprong is. Vooral als iemand in die club een rare ziekte krijgt. Met “afvragen”, een typisch menselijke eigenschap, onderscheiden wij ons immers van de dieren. Dan is Jop de enige die informatie kan geven, wat na zijn dood knap lastig is. Hij moet nu al ver in de 80 zijn... Ik haast mij daarom met een speelse kenschets:

Door Jop te bestempelen als “gestoord” hielden ze de verhoudingen binnen de familie eenvoudig en overzichtelijk. Het was duidelijk dat hij niet spoorde. Maar als je hem negeerde had je geen l ast van hem. Hij leefde voort als boeman in griezelverhalen. Tijdens familiebijeenkomsten werden de kinderen, waaronder die van hemzelf, zorgvuldig bijgepraat over Jops walgelijke daden. Elke familie heeft een gekke tante in de gelederen. Of oom. De kinderen binnen Jops deugdzame familie raakten ervan overtuigd dat klimaatverandering, tsunami’s en een uitbraak van het Ebolavirus in Afrika Jop konden worden aangerekend. Je kon beter maar niets met hem te maken hebben.

Fascinerend was de doodsverachting van Jops nakomelingen. Zij leven onbekommerd met een pakket genen dat ze van Jop hebben geërfd. Dat kan op zichzelf niet veel soeps zijn. Potentiële Nobelprijswinnaars zitten niet verscholen in zijn erfelijk materiaal. Onverstoorbaar dragen ze een erfelijke tijdbom bij zich: Jop grossierde namelijk in mentale stoornissen. Dan kwam daar bovenop zijn aanleg voor zeldzame ziekten. Kortom, Jop was een feestpakket met knalgenen.

Toen ik mij verdiepte in die aparte familie kwam ik erachter dat die boeiender was dan bekende televisie-families. De Tudors, de De Medici’s en de Borgia’s kunnen wel inpakken net als de Meilandjes en de Bauertjes. Toen ik Jops familie voor het eerst ontmoette voelde ik mij een soort ontdekkingsreiziger, die op een expeditie een onbekende volksstam had gevonden. Zoiets bijzonders verdient gepubliceerd te worden. Maar toen ik over hen iets luchtigs schreef viel dat niet in goede aarde. U wist het natuurlijk allemaal al, maar u bent het vergeten: onder mijn trouwe lezeressen bleek een functionaris binnen het Openbaar Ministerie te zitten. Laat die nou tot die ongewone familie behoren! Ik heb het geweten toen zij vanuit haar functie een top-rechercheur op mij afstuurde. Ik kreeg een aanklacht aan mijn broek vanwege beledigende uitingen op het internet. Schrikken? Eerder een interessante actie, want wie denk ik wel die ik ben? In een voortkabbelend leven was juridische vervolging een hoogtepunt. Zoiets vraagt om een vervolg, zoals:

“In het spoor van de antiheld (2)”.

justitie, beïnvloeding

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

Er is nog niet op deze inzending gestemd. 3