Beweringen over internet

Ach ja...ik had ook niet anders verwacht van een rioolrat die stalking goedkeurt in zijn literair dagblad.

Sociale media zijn als buurthuizen vol oude wijven: nergens wordt meer geroddeld.

Het publiceren van persoonlijke ervaringen op voor iedereen toegankelijke sites is niet alleen moedig; het is ook een vorm van mentaal exhibitionisme.

Wie op zoek is naar het laatste woord, kan het hier krijgen.

Gezien het hoge aantal inzendingen met platituden over de liefde zou een kinderpagina en een tabblad puberpoëzie op deze site een gat in de markt dichten.

Het is een goed voorstel van de redactie om een allochtoon, islamitisch paar te zoeken dat met enige regelmaat zijn visie wil geven op deze site als een soort tegenhanger van de rubriek van Henk & Ingrid. Dat komt de pluriformiteit op nederlands.nl ten goede. Ik ben benieuwd of er al contacten zijn...

Schrijvers en lezers feliciteren de redactie van Nederlands.nl met het in ere herstellen van de oude openingsoverzichtspagina. Hieperdepiep....!

Ik volg u niet op Twitter.

Wie een ander er zonder de minste of geringste aanleiding van beschuldigt dat hij kunstenaars en dissidenten naar Siberië zou willen sturen, kan beter met zijn pantoffels bij de centrale verwarming gaan zitten.

Nederlands.nl is een site die primair bedoeld is om beginnende en gevestigde schrijvers de gelegenheid te bieden hun werk te publiceren. Het is géén filiaal van een partijsite. Wie benieuwd is naar het gedachtengoed van de PVV kan terecht op pvv.nl.

Het tabblad Dijken wordt door Henk en Ingrid gebruikt om in gebrekkig Nederlands standpunten van de PVV te herformuleren. Bovendien reageren ze niet op kritische vragen. Omdat er geen discussie met hen mogelijk is en hun stukjes kwalitatief op een heel laag peil staan, zou het wellicht beter zijn...

De meeste mensen die actief zijn op de sociale media zijn totaal niet geïnteresseerd in anderen; ze willen alleen maar zichzelf profileren en zich koesteren in een warme, immer neerdalende regen van complimentjes. Zo kan het gebeuren dat je 300 'internetvrienden' hebt en toch 7 weken dood achter...

Discussies op het internet hebben vaak geen enkele zin omdat de mensen die eraan meedoen vooral niet af willen gaan. De deelnemers aan zo'n discussie zijn daarom meer geneigd om te polariseren en hun woorden aan te scherpen dan om hun eigen standpunten te onderbouwen en naar die van hun opponent...

Wie zichzelf als een parel presenteert moet er zeker van zijn dat hij zelf een echte parel is en zijn tegenstanders zwijnen. Wie die zekerheid ontbeert gaat nolens volens een gevecht aan tegen windmolens.

Verhalen en artikelen, die op het internet worden gepubliceerd, moeten vrij kort zijn, omdat ze anders nauwelijks worden gelezen. Dat is jammer, want diepgang en nuance zijn daarvan de eerste slachtoffers. Ook bestaat het risico dat meningen daardoor sneller polariseren dan nodig is.

Wie met een eigen mening een bewering of een scherpe reactie schrijft, moet wel "lef" hebben.....

Wie dijken opwerpt tegen de tsunami's van islamisering en radicaal links, wordt beheerst door angst en leeft met de blik naar het verleden en de rug naar de toekomst.

Wie een website plat wil leggen, moet zijn eigen IP-adres niet vergeten.

De openbaring van zogenaamde staatsgeheimen door Wikileaks ondermijnt de democratie niet. Ze maakt haar juist sterker. Overheden worden erdoor gedwongen hun informatie beter te beveiligen. Julian Assange, de oprichter van Wikileaks, zou dus niet door de overheden vervolgd maar juist beschermd en...

De kans is groot dat Julian Assange via een ingewikkeld diplomatiek spel uiteindelijk door Zweden zal worden uitgeleverd aan de V.S. Dat heeft hij dan aan twee vrouwen te danken met wie hij zonder condoom seks zou hebben gehad. Het is bespottelijk dat hij om deze futiele reden uiteindelijk in een...

Het is verstandig dat de redactie van nederlands.nl de inzendingen van lezers en de reacties daarop eerst beoordeelt voordat ze op de site worden geplaatst, want daarmee voorkomt men al te impulsieve en ondoordachte reacties. De hufterigheid waarmee mensen op sommige sites en fora op elkaar...

Eeuwen geleden bouwden de Chinese keizers de Grote Muur om hun land tegen vijandige ruitervolkeren te beschermen. Tegenwoordig trekken de machthebbers in Peking een Great Firewall op om ervoor te zorgen dat hun onderdanen niet kunnen kijken naar sites die kritiek leveren op hun dictatoriale bewind....

Vanaf 1 februari 2010 worden op nederlands.nl geen ‘beweringen’ en ‘hartenkreten’ meer opgenomen die als onderwerp van discussie ‘religies’ of ‘Wilders/PVV’ hebben. De maatregel geldt vooralsnog tot 1 juli 2011. Uit de praktijk blijkt enerzijds dat deze onderwerpen dermate...

Op dit tabblad zijn verschillende mensen actief die een inhoudelijke discussie met anderen willen aangaan. Jammer genoeg zijn er ook enkele lezers die niet in een discussie zijn geïnteresseerd en steevast met modder gooien naar hun opponenten. Het is daarom goed dat er een inhoudelijke discussie...

Wie de illusie koestert dat er nog gediscussiëerd kan worden met het reaguurderstandem 'paarlen voor de zwijnen'/'Heleen', moet voor de aardigheid maar 'es kijken naar bewering 805. Daar reageert 'paarlen' met "Geloven dienen zo spoedig mogelijk van deze wereld te verdwijnen,...

Het tabblad beweringen is een digitaal stamcafé geworden voor rancuneuze heren op gevorderde leeftijd die elkaar vliegen zitten af te vangen om hun beschadigde ego wat op te krikken. Dat geldt vooral voor oud-leraren die last hebben van leeftijdsdiscriminatie. Heer Bommel, laten we vertrekken, het...

Wie beweringen inzendt, maar niet bereid is om inhoudelijk en met argumenten in te gaan op de reacties die hij daarop krijgt, heeft op dit tabblad niets te zoeken.

Het slaat nergens op om een schrijver een punt te geven voor de tekst zonder een onderbouwing. Je kan het puntensysteem net zo goed weg laten.