Spoken
Vroeger was alles beter en de techniek staat voor niets, zolang er geen storingen zijn. Dat geldt ook voor deze mooie site en de aanverwante dichterssite. Er zijn in dat opzicht de laatste tijd een aantal zaken die mij als gebruiker, schrijver en lezer, ongemak en zelfs irritatie opleveren. Met een verlangen naar hoe het ooit was. Want toen waren naar mijn mening een aantal dingen toch net even iets beter geregeld.
Zo kon je 'vroeger' op de naam van een schrijver klikken of diens biografie, en dan kon je alle schrijfsels van diens hand vinden in een lijst onder elkaar. Was de lijst aan een nieuwe pagina toe dan klikte je gewoon verder en kreeg je de overige inzendingen van dezelfde schrijver. Nu gaat dat hooguit één keer goed en daarna verschijnen willekeurige inzendingen van meer schrijvers. Hoogst merkwaardig en zeer irritant voor de gebruikers van de site. Dit euvel bestaat al enige tijd, een jaar of twee, en ik kan er niet aan wennen.
Ook het feit dat je onbeperkt kunt stemmen op een inzending, schiet zijn hele doel van de waardering voorbij. Om persoonlijke redenen die met de inzending zelf vaak niets te maken hebben, blijft een vinger geregeld op een hoge 5 ster waardering of op een 1 ster lage waardering hangen. Waardoor bij een 3 keer gelezen inzending 30 waarderingen kunnen staan. Het maakt het hele waarderingssysteem volkomen ongeloofwaardig. Of we terug moeten naar 'vroeger', toen men alleen kon stemmen door in te loggen met 1 stem per ingelogd account, geen idee of dat wijs is, want niet iedere lezer heeft een account of wil er een maken. Maar hoe het nu gaat, is weinig zinvol. Dat wordt nog eens versterkt door het feit dat de laatste tijd om middernacht de teller van het aantal weergaven bij een willekeurig (?) aantal inzendingen op nul wordt gezet. Zéér vreemd...
Tot slot konden we 'vroeger' al onze eigen inzendingen als schrijver in één document downloaden vanuit ons eigen account. Dat vond ik een mooie service van de site die ik al een aantal jaren nu mis.
Er zullen ongetwijfeld redenen zijn geweest voor de technische aanpassingen de afgelopen jaren. Maar met respectvolle terugblik moet ik constateren dat niet elke verandering een verbetering was. Mocht daar nog opnieuw naar gekeken kunnen worden, dan zal mijn dank, als vaste schrijver en lezer van deze site, groot zijn.
Bij deze het verzoek aan onze wijze redactie om het bovenstaande door te geven aan de technische ondersteuning van deze mooie site met zoveel gewaardeerde inzendingen, die het verdienen dat hier opnieuw naar gekeken wordt.
Ik heb deze hartenkreet ook verzonden naar de redactie van de aanverwante dichterssite, vergezeld van onderstaand gedichtje. Zie de link voor reacties daar.
--- --- ---
Spoken
Er zwerven vreemde spoken
Op deze dichterssite
Ze stelen aantal weergaven
De zware en de light
Ik heb er een betrapt
Het gebeurt om middernacht
Op de teller stond een 0
Daarvóór stond er nog 8
Ik dacht er zal een storing zijn
Het komt wel weer terug
Maar ze komen niet vanzelf
Niet langzaam, ook niet vlug
Nu staan gedichten op een nul
Met stemmen op een zeven
Dat komt niet door magie van mij
Maar spoken die hier zweven!
... Illustratie afkomstig van wikimedia commons. upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/03/Sp%C3%B6ke%2C_av_alers.png ...
Zie ook: https://www.gedichten.nl/...kreten/hartenkreet/271755.html
Schrijver: Gabriëla Mommers, 18 januari 2023
Geplaatst in de categorie: algemeen
@Karel: Ben het met jou eens dat schrijven op zich niet om waarderingen gaat, maar dat het wel bemoedigend werkt te zien dat men in ieder geval gelezen wordt. Waarom zou je anders je schrijfsels hier delen, als niemand ze lezen zou. Dus ik hoop dat ze de storing van de weergaven snel kunnen reparen. Wat ik zie op meerdere tabbladen op beide sites is, dat er rond de datum van 12 januari iets mis is gegaan. Inzendingen van vóór die datum krijgen klokslag middernacht het aantal weergaven terug van 11 of 12 januari. Iedere nacht weer, sinds 12 januari dus. Inzendingen van ná 12 januari krijgen klokslag middernacht allemaal 0 weergaven. Iedere nacht weer. Het maakt niet uit hoeveel weergaven die dag op de teller stonden. Dit betekent dat alle weergaven op de site sinds 12 januari opgegeten worden door het middernachtspook. Zo zullen we de technische storing maar noemen. Hopelijk kan dat spook gebusterd worden door de technische ondersteuning van de sites. Dan hebben we als schrijvers weer het gevoel gelezen te worden. Want als we niet gelezen worden, waarom zouden we dan onze pennevruchten nog insturen? Zowel het aantal weergaven, als ook de waarderingen in sterren en de reacties, zijn allemaal bemoedigend voor de beginnende of vastgelopen schrijver. Nieuw talent wordt gestimuleerd. Writersblocks worden doorbroken. Ik hoop dat de technische ondersteuning de waarde voor de sites gaat zien van deze waarderingstools. En dat we elkaar hier nog lange tijd als schrijvers en lezers mogen ontmoeten.
Ik zie in mijn verbeelding menige wenkbrauwen omhoog gaan bij de geachte schrijvers en schrijfsters dir zich wellicht nog vaag kunnen herinneren, dat ik op 27 september 2019, na 14 jaar op deze mooie sites mijn bijdrage heb mogen leveren, ermee ben gestopt. Door mijn geringe gezichtsvermogen (totaal slechts 40%) was verdere activiteit schier onmogelijk. Ben nu inmiddels bijna 88 jaar oud en heb het gevoel, alsof ik deze reactie als een steenhouwer met hamer en bijtel tik: Met de rechter middelvinger de letters intoetsen die ik met de leesloep in mijn linkerhand opzoek; het geheel wordt ondersteund door het licht van een felle ledlamp op mijn toetenbord gericht. Excuus voor de lange inleiding!
Aangezien ik tracht zoveel mogelijk de inzendingen bij te houden deel ik sommige van jouw waarnemingen. Ben oprecht verbaasd, dat men blijkbaar de blokkade tegen het meervoudig toekennen van een waarderingscijfer heeft opgeheven. Heb dit uiteraard uit nieuwsgierigheid getest en inderdaad: men kan iemands bijdrage zo maar torenhoog in de top 3000 stemmen. Onbegrijpelijk. Een test om álle inzendingen van een auteur op een rij te krijgen werkt bij mij nog als vanouds: d.m.v. het aanklikken van de cursieve auteursnaam onder een inzending.
Mij valt nu pas op, dat ook jij een poosje niet op de site hebt gepubliceerd en dat is slordig van mij, want ik lees jouw inzendingen graag. Zo mis ik eveneens Fred en vooral ook Joke, van welke personen ik hoop, dat ze nog gezond zijn. Na de corona-pandemieën mag je blij zijn dat we met zeer velen buiten schot zijn gebleven, alle, soms ook pijnlijke ongemakken, die bij het ouder worden horen, niet meegeteld.
Ik hoop, dat je onze sites trouw blijft en ook in de toekomst meer inzendingen van je te mogen lezen.
Deze met moeite tot stand gekomen reactie mag je zien dooreen bril van CoolBlue: “Allrs voor een glimlach”. ;)