Alle inzendingen van Theo_Dosius

De gevestigde politieke partijen zouden wel wat meer moed en strijdbaarheid mogen tonen om de invloed van Wilders en zijn PVV in te dammen. In plaats van zijn rechtse borrelpraat met gedegen argumenten te bestrijden, koketteren ze echter met zijn islamofobe en nationalistische standpunten. Ze...

Het atheïsme is als metafysische positie volstrekt onbewijsbaar. Het is zelfs onwetenschappelijk, omdat het bij voorbaat het bestaan van God of een opperwezen uitsluit.

Het is goed dat niet alles ongestraft kan worden gezegd en geschreven. Sommige dingen, zoals bv. het belasteren van anderen, het schenden van andermans privacy en het ontkennen van de holocaust moeten te allen tijden verboden blijven.

De site www.bijbelenkoran.nl, waarop je teksten uit beide boeken kunt lezen, is een prima initiatief omdat het bijdraagt aan het onderlinge begrip tussen christenen en moslims. Bij een vergelijking tussen Bijbel en Koran blijkt dat veel verhalen in beide boeken voorkomen, omdat ze ontleend zijn aan...

Dat stichting Skepsis nauwelijks aanhang geniet is gemakkelijk te verklaren. Weinig clubjes zijn immers zo ultraconservatief, intolerant, betweterig en agressief als uitgerekend stichting Skepsis. Ze beweert de stem te zijn van het gezonde verstand, maar staat in werkelijkheid stijf van de...

Religies zijn geen pogingen van de oudste menselijke beschavingen om onbegrijpelijke natuurverschijnselen te verklaren en existentiële vragen te beantwoorden, maar vormen verschillende uitdrukkingswijzen van de universeel-menselijke ervaring van diepe verbondenheid met de kosmos en de geestelijke...

Ieder mens heeft een natuurlijk besef van twee dingen: 1. dat er een God bestaat; 2. dat zijn eigen bestaan niet eindigt met de dood. Tegenwoordig verdringen veel mensen dit besef omdat ze geen gezag boven zich dulden en menen dat ze na hun dood verantwoording af moeten leggen voor hun daden....

Nu binnen het CDA stemmen opgaan om een coalitie met de PVV te overwegen, wordt het de hoogste tijd om naar Belgisch voorbeeld een cordon sanitaire te leggen rondom de PVV en de partij van Rita Verdonk. Dat cordon sanitaire zou niet alleen moeten gelden in de Tweede Kamer, maar ook in de...

Wie beweert dat het christendom alleen maar slechte dingen heeft voortgebracht, staart zich blind op de kruistochten en de inquisitie, maar ziet Martin Luther King en moeder Theresa over het hoofd.

Veel atheïsten zijn mensen die het geloof in God hebben verruild voor het geloof in de wetenschap. Ze geloven nu in de theorieën en paradigma's van de geleerden i.p.v. in de dogmatiek van de kerk. Het nadeel daarvan is dat ze allerlei onzinnige theorieën moeten aannemen zoals bv. de...

Het atheïsme is innerlijk tegenstrijdig. Hoe kan men immers tegen een God zijn die niet bestaat?

De meest hardhorende en missionaire variant van het atheïsme is een allergische reactie op een fundamentalistisch-christelijke opvoeding. Daarom zijn het slechts de uitersten op dezelfde fundamentalistische schaal: de inhoud ervan verschilt, de basishouding niet.

De onbedwingbare neiging om telkens laatdunkend te reageren op de beweringen van anderen is geen teken van wijsheid, maar van verbale incontinentie of zelfs van beginnende Alzheimer.

De wetenschap is een uitstekend instrument om allerlei onzinnige theorieën en veronderstellingen te weerleggen. Ze moet echter haar beperkingen kennen. Omdat ze alleen maar uitspraken kan doen over alles wat met fysieke instrumenten waarneembaar is, kan zij geen uitspraken doen over religieuze en...

Wie denkt dat de wereld om hem heen uitsluitend uit materiële factoren kan worden verklaard is even kortzichtig als een natuurkundige die geobsedeerd wordt door alles wat waarneembaar is op de golflengte van het zichtbare licht en hardnekkig weigert om op andere golflengten van het...

De onredelijkheid en het conservatisme van veel wetenschappers komen nog het duidelijkst aan het licht wanneer een bestaand paradigma op een gedegen en serieuze manier wordt aangevallen. In een dergelijk debat werpen redelijke argumenten nauwelijks meer gewicht in de schaal. Een nieuw paradigma...

De felheid waarmee iemand zijn eigen standpunt verdedigt en dat van anderen bekritiseert is omgekeerd evenredig aan de kracht van zijn argumenten.

Paradigma's hebben dezelfde verlammende en verstarrende uitwerking op de wetenschap als dogma's op een kerkgenootschap: ze beperken het zicht op de werkelijkheid en houden de vooruitgang op een krampachtige manier tegen.