Alle inzendingen over bewering

Ik vroeg laatst aan een meiske of ze net zo lief was als ze eruit zag. Vervolgens zag zij mij niet meer staan. Mijn bewering is dat vrouwen liegen naar believen.

Wie niet wil luisteren Wie niet wil luisteren moet op de blaren zitten, wie niet op de blaren wil zitten moet gehoorzamen. samenvoeging bewering 23-06-2012 en 25-06-2012

Het verkeerde keelgat schiet alle kanten op. Zelf vind ik dit een leuke bewering, maar waarschijnlijk is niet iedereen het hier mee eens. Geeft niet, daar heb ik een afglijdende rug voor en een olifantenhuid.

De MENSEN van De Hema beweren: zij letten op de zaken in de actualiteit, dat is duidelijk. Hun zaken bedoelen ze dus: De HEMA! Ja echt: De Hema! Illustratie J.de Groot.

Volgens taalkundigen en filosofen is een paradox een schijnbare tegenstelling. Het is jammer dat men deze term ten onrechte hanteert voor onzinnige beweringen in de vorm van onoplosbare tegenstellingen.

Wie gelooft dat het gedrag van een mens wordt geprogrammeerd door het erfelijk materiaal dat hij van zijn ouders heeft meegekregen, kan zijn ouders zonder enig bezwaar verantwoordelijk stellen voor de gevolgen van zijn eigen beweringen.

Ha - deze bewering doe ik lekker onder een 'pnuidonyhm'; kan een ieder die er behoefte aan heeft zijn ondeugd ongeremd laten (bot)vieren. Ik blijf lekker buiten schot!

Een bewering mag 50 tot maximaal 100 woorden bevatten. Met nadruk op liefst 50! Zou het wellicht raadzaam zijn die regel ook toe te passen op de reacties?

Ik beweer dat (of zit ik nu dan toch weer verkeerd)? Ga ik nu maar gewoon door, want mijn hart heeft een kreet of liever gezegd een vraag: kan al dat zeuren wat minder a.u.b.? Ik dacht het toch wel...

Bloggers die gewoonlijk overdadig lezers waarschuwen, berispen, beleren, en open deuren inzenden onder het mom van Beweringen, kan men als lezer beter met rust laten.

Voor sommige inzenders is een bewering onomstotelijk en klopt derhalve altijd. Deze overtuiging wordt vermoedelijk onbewust ontleend aan de wet van de communicerende vaten - het communiceert altijd, zelfs zónder vloeistof.

ik wil graag een bewering schrijven op een hoog niveau, dus ik zoek een stelling die mij met een goede bevestiging kan ondersteunen, zodat ik niet snel onderuit ga, anders ben ik zo een gevallen schrijfster.

Mijn bekentenis ligt hierin, dat ik nog hóger tast dan Plato, met zijn 'idea'. Ik beweer stellig, dat zowaar àlles wordt geregeld, vanuit de bovenwereld. Zo ik leef, geloof en geef!

Even weggeweest. Kom nu weer even kijken hier. Niks gemist dus! Meningen/denkbeelden en overtuigingen hebben de overhand. Beweringen zijn dus ten grave gedragen... ach ja het zij zo.

Beweren doe ik niets maar geen nieuws kan maar beter "lang" duren. Met korte metten zijn de resultaten meestal: kort maar krachtig. Dicht is dan dicht. Illustratie: J.de Groot.

Ik beweer dat Donald Trump zijn ambtstermijn als president van de VS niet gaat volmaken. Afgezet, opgestapt, ziek, smoesje: geen idee. Maar ik voorzie dat hij de vier jaar niet volmaakt.

Logisch Zo af en toe kan ik een enkel argument of een onderbouwing van ingezonden zielenroerselen op dit tabblad niet rijmen. Dat is bij nader inzien ook wel logisch, want een bewering is tenslotte geen gedicht.

Ik zou zo graag iets willen beweren dat vervolgens niet geplaatst wordt vanwege goede gewoonten en zeden. Dat is tot nu toe niet gelukt, had te maken met de eenwording van Europa en sharia. Ach, niet geplaatst, dus gelukt.

Vrolijkheidsgehalte op deze schrijfsite krijgt opvallende accentuering in de toplijst Beweringen, met twee plaatsingen over ‘dood’ en ‘duisternis’, waarbij zwaarmoedige commentaren in de draadjes blijmoedigheid grondig overschaduwen.

De kinderachtigheid, de doodsaaie betweterigheid, en het onbeholpen opgeheven vingertje, in flink veel beweringen op deze mooie site, zijn op den duur voor mij soms onverdraaglijk, al kan ik daar zelf helaas weinig tegenover stellen.

Een poging tot het creëren en schrijven van een perfecte en nauwelijks voor kritiek vatbare bewering blijkt net zo onuitvoerbaar als een poging om met jouw fluit de eerste viool te willen spelen.

Hoogleraar Rogers (nieuwe media) denkt dat valse identiteiten bij 'Denk' worden ingezet om de beweging groter te laten lijken dan ze is. Ik beweer zonder me op een academische graad te beroemen hetzelfde!

Je hebt mensen die introvert zijn en er zijn mensen die extrovert zijn, eenieder bekijkt de wereld vanuit zijn eigen uitgangspunt. Maar soms is het toch aan te bevelen om het van diverse kanten te bekijken. Geen echte bewering...maar meer een overpeinzing.

Sinds kort plemp ik hier mijn shit en ik moet echt lachen om de voorwaarden. "Tekst van de bewering (verplicht)", ja hallo, dan had ik mijn naam wel veranderd in 'ixegnixmir'. Hoe blind kun je zijn door niet te willen zien.

Hoewel deze vergelijking op veel punten mank gaat beweer ik toch met volle overtuiging: ‘Men kan beter één auto per raket de ruimte in schieten dan honderden steden en dorpen aan gruzelementen’.

In bewering 820 beschouwt 'parel' het geloof als een kankercel die rigoureus moet worden opgeruimd. Die gedachte is gevaarlijk. Het verlangen om de leer en levensbeschouwing van anderen uit te roeien leidt immers onvermijdelijk tot het uitroeien van mensen.

De hersenwetenschappers, die beweren dat de mens geen vrije wil heeft, negeren daarmee het feit dat de mens bewust af kan zien van het bevredigen van zijn behoeften en ervoor kan kiezen om al of niet op prikkels vanuit hemzelf of zijn omgeving in te gaan.

Ik heb vooralsnog veel meer vertrouwen in de woorden van Comey dan in de beweringen van Trump. Hopelijk komt Trump met ongemanipuleerde bandopnames zodat objectief valt na te gaan wie van de twee heren het dichtst bij de waarheid spreekt.

Het kerkelijke christendom dient zich te ontdoen van starre dogma's, en mensen aan te sporen het geloof in zichzelf te zoeken, zoals Yeshua, die wij als Jesus Christus kennen, ons dat tweeduizend jaar geleden geleerd heeft. --- --- --- "Laat uiterlijke autoriteiten los en ga naar binnen....

De zorgtoeslag gaat elk jaar standaard omhoog, de studiefinanciering wordt mogelijk afgeschaft, de kilometerheffing wordt ingevoerd, maar wanneer komen ze bij mij aan de deur om te vragen of ik dat goed vind. Mijn bewering is dus: Nederland is al lang geen democratie meer.