Inloggen

Ik ben CON

dagcolumn
3.3 met 3 stemmen aantal keer bekeken 61
Mag ik een teiltje? Progressief Nederland is de naam. Met flink applaus is de naam bekend gemaakt. Feestelijk. Progressief Nederland, kortweg PRO. Of, zoals de NOS besloten heeft, Pro. Die kleine letters maken het net wat draaglijker.
Kan ik nog tegen de naam stemmen? Ik hoop van wel. Op een congres nog één keer tegenstemmen. Dat ga ik natuurlijk dik verliezen, maar ik zal even uitleggen wat ik tegen Pro, PRO en vooral tegen Progressief Nederland heb.
In de eerste plaats het onderdeel…

BLOEDPRIKKEN (WACHTKAMERS 3)

column
4.5 met 2 stemmen aantal keer bekeken 46
Ik zit in een wachtkamer voor mensen die bloed moeten laten prikken. Dat is op zichzelf al een bijzondere categorie. Je komt daar niet voor de gezelligheid. Niemand zegt: “Goh, zullen we vandaag eens lekker samen wat bloed laten aftappen?”
Er zijn vier kamers.
Drie daarvan werken met een nummertje, zoals bij de slager. Dat geeft houvast. Structuur. Een mens wil weten waar hij staat in het leven, en als dat niet kan, dan in ieder geval staan in de rij.
De vierde kamer is voor mensen met een…
Kees26 maart 2026Lees meer >

In de schaduw van Wolfgang Mozart

beschouwing
5.0 met 2 stemmen aantal keer bekeken 16
(voor Nannerl Mozart (1751 - 1829))
Jij bent geboren als Maria Anna Walburga Ignatia Mozart op 30 juli 1751 op de Getreidegasse 9 in Salzburg, op de derde verdieping van het woongebouw van de kruidengroothandel van Johann Lorenz Hagenauer, een goede vriend van jouw vader. Jouw roepnaam was Nannerl, wat ik persoonlijk maar moeilijk weet uit te spreken. Jouw ouders waren Johann Georg Leopold Mozart en Anna Maria Walburga Pertl. Op 27 januari 1756 werd jouw broer Joannes Chrysostomus Wolfgangus…

Herinnering aan oom André

hartenkreet
4.0 met 1 stemmen aantal keer bekeken 27
Op de familiefoto, gemaakt ter gelegenheid van het kloosterfeest van onze tante nonneke, zijn allen nog vertegenwoordigd en ook oom André, de voormalige echtgenoot van tante Marianne. Al vroeg moest hij zijn leven inwisselen voor de eeuwigheid. Tijdens het genoemde feest stelde hij mij de wegens mijn onnozelheid en jeugd destijds onbeantwoordbare vraag "Kun je amare al vervoegen". Tante bezoekt veertig jaar na dato nog altijd het graf van haar voormalige geliefde.
autobiografie
5.0 met 1 stemmen aantal keer bekeken 80
Het had er alle schijn van dat Bjarne Gosse in het datingsverkeer op het internet als een aantrekkelijke prooi voor oplichterij werd gezien. Dat kwam waarschijnlijk niet door zijn uiterlijk, door tijd en ellende aangetast, of door zijn financiële middelen, door armoede en omstandigheden nihil, maar simpelweg door zijn gevorderde leeftijd. Er werd wereldwijd gedacht dat oude mannen de schaapjes op het droge hadden en dat ze beschikten over een aanzienlijke hoeveelheid geld. Hoe konden ze anders…

Het hartje, riempje en de ton!

verhaal
4.0 met 3 stemmen aantal keer bekeken 112
Bizar plan en uitgevoerd idee om “ onze “ militairen te bezoeken en een hart onder de riem te steken van de minister, wat een geweldig plan, een lief idee om al glimlachend een dag op kosten van ons land een dagje in de lucht door te brengen! Het is toch pure krankzinnigheid om deze acties uit te halen? Zowel een vliegtuig als een helikopter waren er nodig om dat hartje onder het riempje te duwen en niet te vergeten, bijna een ton aan financiën!
Wat een geweldig goed idee, om op kosten van…

Bij de meeste oorlogen is de natuur de grote verliezer

bewering
Er is nog niet op deze inzending gestemd.aantal keer bekeken 11
Bijna dagelijks verschijnen er hier updates over de verschrikkingen van de oorlog waarbij het vooral gaat om mensenleed. Doe ik ook aan mee.
Maar hoe zit het eigenlijk met de natuur? Die van Libanon bijv.?
Dat heeft vier internationaal erkende wetlands die van vitaal belang zijn voor het behoud van trekvogels en andere watervogels. Denk maar niet dat er ook maar één gruwelpotentaat is, die zich in de avonduren over de kaart buigt om bij wijze van redelijk alternatief een omweg…

Laatste nieuws:

VERKIEZINGSKRANT IN GEWONE TAAL

Stemmen is extra lastig als je niet zo goed kunt lezen. Daarom is er de Verkiezingskrant in gewone taal.

Heldere informatie in eenvoudige taal

Alle Nederlanders van 18 jaar of ouder mogen stemmen. Maar wat betekent dat voor de 2,5 miljoen mensen in Nederland die moeite hebben met lezen, schrijven of rekenen? Stemmen is extra lastig als je niet zo goed kunt lezen. Dan is het bijvoorbeeld moeilijk om op internet op te zoeken waar politieke partijen nu precies voor staan. Of om een stembiljet te begrijpen.
Daarom ontwikkelden we samen met ProDemos de Verkiezingskrant in gewone taal. De krant heeft het Keurmerk Gewone Taal dat is toegekend door?Stichting Makkelijk Lezen. Dit betekent dat de informatieve krant begrijpelijk is voor veel mensen.

Wat staat er in de krant?
Deze editie over de Tweede Kamerverkiezing gaat over:

Wat doet de Tweede Kamer?
Wie bestuurt Nederland?
Op wie ga ik stemmen?
Stemmen: hoe doe je dat?
Stemmen: wat mag wel en wat mag niet?

Ook vertellen Taalambassadeurs waarom zij wel of niet stemmen. Yvonne Geers: “Door te stemmen kun je meepraten. Van: “Hé regering, luister even!”

Bron: www.lezenenschrijven.nl

Karel Jong:

Ongeveer 2,5 miljoen mensen in Nederland hebben moeite met lezen, schrijven en/of rekenen. Een behoorlijk getal, dat te midden van de talloze discussies in de media over Corona en politiek vaak vergeten wordt. Het betekent dat een flink deel van de bevolking zowel inhoud als tempo van het geschreven woord en de verbale discussies niet goed kan volgen. Ofwel bestaat er kans dat wij ongewild mensen als minder slim beoordelen, omdat zij technisch onvoldoende in staat zijn inhoud en nuances te begrijpen. Voor de schrijvers op deze mooie site zal dit knellende probleem niet opgaan. Hoewel het mogelijk is dat ook schrijvers hier in hun jeugd flink moeite hadden met spelling, woordherkenning en ontleden. Maar daar lezen wij tot op heden hier nog niets over. Voor de verkiezingen in maart 2021- mits deze doorgaan vanwege Corona- is de actie om een begrijpelijke verkiezingskrant te maken van groot belang. De democratie is er bij gebaat. In feite is de strijd tegen laaggeletterdheid ook een onderstreping van onze motivatie om de democratie te dienen.

Karel Jong, 13-02-2021
2021: JAAR VAN DE TAAL

Wethouder Judith Bokhove van Rotterdam heeft 2021 uitgeroepen tot Jaar van de Taal. Ze wil gedurende dit jaar laaggeletterdheid permanent onder de aandacht brengen. Wat staat ons dit jaar te wachten? Aldus dit nieuws op de site van de gemeente Rotterdam.

‘Wie goed kan lezen en schrijven en de Nederlandse taal goed kan begrijpen en spreken, is beter in staat om werk te vinden, de eigen financiën op orde te hebben, de kinderen op te voeden en gezond te blijven. In Rotterdam hebben 90.000 inwoners moeite met lezen en schrijven, rekenen of digitale vaardigheden. En daardoor komen ze op het gebied van werk, geld, opvoeding en gezondheid vaker in de problemen’, zo meldt de gemeente.

Commentaar Karel Jong:

Taal is de sleutel tot vele gebieden. Bij laaggeletterdheid- een onderschat probleem als we even niet opletten- gaat het onder meer over basisvaardigheden op taalgebied. Nog niet direct over het schrijven van verhalen, columns of artikelen. Dat is weer flinke stappen verder. Mogelijk dat de leveranciers van teksten op deze site zeker geen probleem als laaggeletterdheid kennen. Dan blijft de tijdloze vraag of schrijven als ambacht of hobby wel te leren is.

Even op Google zwerven levert massa’s cursussen op. De honderden schrijftips willen ons allen behoeden voor domme fouten of minder fraaie vormen van taalgebruik. Veel van dit aanbod van opleidingen is tegen betaling. Ook zijn er bij nader zoeken schrijftips te vinden voor de vele ‘amateurs’ die schrijven vooral zien als hobby ofwel tijdverdrijf. Niks mis mee, maar deze invalshoek kent minder- of helemaal niet- de innerlijke motivatie van de literatuurschrijvers en de betaalde journalistiek. Of toch wel?

Hoe dan ook, het bestrijden van laaggeletterdheid mogen wij toejuichen. Ook in de dagelijkse praktijk van het gewone leven is het opnemen van informatie, het begrijpen van de inhoud ervan, en de invloed van taal op welzijn en welvaart, niet te onderschatten belangrijk. Het zou zomaar kunnen, dat betere taalvaardigheid in bepaalde situaties tot minder misverstanden, onbegrip of redeloze boosheid leidt.
Karel Jong, 29-01-2021
Betere gesprekken voeren:
SOCRATES OP SNEAKERS

Ergernissen over hopeloze gesprekken waarin één persoon vooral praat en praat en toetert en alles kaapt wat de gesprekspartner wil inbrengen? Wie kent deze borrelende frustratie niet als op gruwelijke verjaardagen oom Koos of tante Mina eindeloze monologen houdt en na afloop beweren dat zij met jou een goed gesprek hadden? Wie heeft nooit met een mentale bijl klaar gestaan als buurman Arie in details ging uitleggen waarom zijn nieuwe heggenschaar zo’n topproduct is? Hoor en wederhoor, dat zou mooi zijn. Maar heel vaak kletsen wij zinloos langs elkaar heen. Vertellen, preken, in eindeloze stromen, dat doen wij graag, en het leidt zeker niet altijd tot vreugde of resultaten. En vragen stellen om meer te weten van de ander, dat is helemaal een soort taboe.

De kunst om echte gesprekken te voeren is ook te vinden in het dit jaar gepubliceerde boek: ‘Socrates op sneakers’, uitgeverij Ambo/Anthos. Dit boek is een handige gids om na te denken over je eigen gesprekstechniek en of jij voldoende in staat bent om vragen te stellen, welke communicatie bevordert in plaats van luisteren naar woordenstromen van anderen. Hoewel dat luisteren ook zeker een vaardigheid is, dat overigens in de Nederlandse cultuur matig ontwikkeld lijkt. Mogelijk door de in het onderwijs aangeleerde assertiviteit geldt, dat het op de eigen trom slaan sterk overheerst. Wie aandachtig luistert en af en toe een vraag stelt, is een witte raaf. Op verjaardagen, borrels, bruiloften en partijen kom je deze instelling nauwelijks meer tegen. En zo ja, dan geraak ik redelijk van slag. Ik ga enigszins stotteren of klap dicht. Zo ver is het al gekomen.

In ‘Socrates op sneakers’ geeft auteur Elke Wiss zeer praktische tips om betere gesprekken te voeren. En- zoals eerder betoogd- dat is ook in de Nederlandse cultuur geen overbodige luxe. We toeteren ons ongans, maar luisteren en vragen stellen, is in deze moderne, jachtige en nu door Corona geteisterde samenleving zeer matig ontwikkeld. Uiteraard maak ook ik mij schuldig aan te haastig komen met een advies, of een eigen ervaring, naar aanleiding van een verhaal. Ik oefen veel aan de hand van de suggesties van Elke Wiss. Het is struikelen geblazen. Toch bemerk ik, dat ik steeds vaker goede vragen stellen gemakkelijker vind, in plaats van de ander te besproeien met louter mijn eigen verhaal. ‘Socrates op sneakers’ is wat mij betreft een aanrader om onze gruwelijke wijze van non-communiceren eens kritisch onder de loep te nemen.

Karel Jong, 26-12-2020
Recensent NRC nu wél lovend

Nieuwste boek Rijneveld: ‘Mijn lieve gunsteling’

‘Dit is het boek waarmee Marieke Lucas Rijveld de International Booker Prize had moeten winnen. Mijn lieve gunsteling is rijper, gelaagder en geslaagder dan het zo bejubelde debuut De avond is ongemak. In de opvolger komt een kunstenaarschap geheel tot zijn recht, hier wordt een verhaal op eigenzinnige en overtuigende wijze verteld en met een volstrekt authentiek geluid in de wereldliteratuur ingebed. Hier klinkt een stem van internationale allure.’

Dat schrijft recensent Thomas de Veen in NRC Handelsblad van 5 november 2020.
Verderop in zijn uitvoerige lofzang op het nieuwe boek van Rijneveld noemt hij de sterke punten van de nieuwe roman: de vertelstem, de poëtische taal en de intrige. Rijneveld heeft zich volgens de criticus ‘als romancier enorm ontwikkeld’. Haar boek gaat over een Nederlandse boerderij. Er is sprake van verlies. De zoon van de veehouder werd ooit aangereden. Daarop verliet de moeder het getraumatiseerde gezin. Waaronder de dochter ‘met een wilde, verontrustende fantasie.’

Het komt niet elke dag voor dat een boekrecensent een internationale prijswinnaar als Marieke Lucas Rijneveld behoorlijk kritisch onder de loep neemt. De wending van zuinig naar nu jubelend over haar nieuwste werk trekt wel de aandacht. De lovende beoordeling van Mijn lieve gunsteling is uitvoerig genoteerd met analyses van de taal, het verhaal en de symboliek. De recensent: ‘Dat is wat mij betreft de sterkste zet van de roman: de intertekstuele verwijzingen trekken de buitenwereld de romanwereld binnen- in het Rijneveld universum, dat voorheen ook iets had van een gesloten circuit’.

Kortom, voor lezers en liefhebbers van analyses is deze recensie de moeite waard om kennis van te nemen. De ware zoekers lezen wellicht de beide boeken van Marieke Lucas Rijneveld en vormen zo hun eigen oordeel.

Bron: NRC Handelsblad 5 november 2020



Karel Jong, 10-11-2020
Meer laden...