Inloggen
voeg je column toe

Columns over actualiteit

Hoezo verbindt de Koning ons volk bij Nederlands Elftal

Na de teleurstellende uitslag voor het Nederlands elftal schuimbekten opgewonden schrijvers in allerlei media over het ontbreken van de Koning bij de wedstrijd tegen Engeland. De vorst zou juist door zijn aanwezigheid zijn functie als verbinder van alle Nederlanders onderstrepen. Nog erger de Koning zou op vakantie zijn in Griekenland. Zo gooit de monarch nog eens extra zijn imago te grabbel, terwijl de reputatie van het vorstenhuis toch al dalende lijkt. Volgens sommigen een enorm gemiste kans dat de majesteit niet op een riante plek op de tribune zat in Dortmund. Dit terwijl de Oranjegekte niet slechts een symbool van verbinding onderling was, maar meer een enorme samengeklonterde vorm van collectief gevoel demonstreerde. Kan het mooier voor de Koning als sportliefhebber bij uitstek?

Maar nee, zijn adviseurs konden hem onvoldoende raden om Griekenland of wat dan ook uit te stellen voor het bijwonen van deze belangrijke wedstrijd. Intussen vraag ik mij af in welke mate de Koning, ofwel het vorstenhuis, werkelijk een verbindende factor is in de verbrokkelde Nederlandse samenleving, die ook nog eens redelijk tobt met een ingewikkelde volkswil met dito Kabinet. Daarbij komt nog dat de term ‘verbinding’ te pas en te onpas opduikt in talloze beschouwingen. Wie niet verbindt, is uit en doet er weinig toe. Nee, dan de vrouw of man, welke tegenstellingen overbrugt door partijen te mixen en het beste van diverse werelden eruit te halen. Een dergelijk persoon moet zeker premier worden, of minister van Land Identiteit.

Onze Willem Alexander lijkt mij een aardige persoon met het hart op de juiste plaats. Elk jaar is hij voluit en charmant aanwezig bij zijn nationale verjaardagsfeestje. Maar het is- vind ik- behoorlijke klinkklare onzin dat een rijk vorstenhuis met allerlei privileges en luxe het ‘volk’ verbindt. Zeker als je beseft dat de welvaart nog steeds voor een flink deel oneerlijk verdeeld is.

Schrijver: Karel Jong
13 juli 2024


Geplaatst in de categorie: actualiteit

4.0 met 17 stemmen 255



Er zijn 2 reacties op deze inzending:

Naam:
Lord Wanhoop
Datum:
25 juli 2024
Misschien beetje chagrijnige column. Maar ik begrijp de redenering wel. Het vorstenhuis is te rijk, te comfortabel, te weinig zeggend om onze moderne tegenstellingen te overbruggen en ook ons als bewoners ook werkelijk te verbinden. Beter kan de politiek dat met verstandig beleid. Zodat door goede wetgeving en aanpassingen van slecht werkende wetten de verbinding tussen de diverse groepen beter en natuurlijker tot stand kan komen.
Naam:
Richard Bahl
Datum:
15 juli 2024
Tja, je vergapen aan rijkdom en onder de indruk geraken van welstand is wellicht ook verbindend? Zelfs dat niet? Dan overwegen om vorstenhuis andere positie te bieden. Meer bescheiden, zou ik zeggen.

Geef je reactie op deze inzending:

( vink aan als je niet wilt dat je e-mailadres voor anderen in beeld verschijnt)