Brekebeen
Laat een ieder in zijn waarde, schrijft An Terlouw in een bewering. Soms heb ik moeite met deze vurige wens in het kader van een schrijfsite. Sowieso is het kritiek of commentaar geven een mijnenveld. Bijna altijd zijn wij geschokt, pissig, of bedroefd. Ook ik voel mij altijd er ongemakkelijk bij. Pittige kritiek op mijn werk is leerzaam. Maar eerst ga ik toch door het dal van teleurstelling. De etterbakken! Ze lieten mij totaal niet in mijn waarde. Na enkele nachten slapen begrijp ik vaak beter het verschil tussen persoon en werk. Zo probeer ik weer moedig voorwaarts te gaan.
Als schrijvers moeten wij dus geen brekebeentje zijn. Schrijven is immers ordenen, zoeken, en door publiceren zoekt de schrijver contact. In het gewone leven betekent dat onaangename reacties op je handel en wandel mogelijk zijn. Echter, op schrijfsites tonen schrijvers zich vaak erg gevoelig. Begrippen als respect en waarde vliegen rap om de oren bij negatief commentaar. Terwijl juist schrijvers zich in het openbaar met bijdragen kwetsbaar opstellen. Anders zouden zij hun rijke gedachten wel noteren in dagboeken met dikke, koperen sloten.
Vaak lees ik hier over 'in je waarde laten'. Maar wat is dat? Is scherp commentaar direct een schoffering van de persoon? Ik propageer uiteraard geen platte scheldpartijen.Maar reacties op schrijfwerk in scherpe taal, of met cynisme, ironie of regelrechte boosheid gebracht? Dat zou toch mogelijk moeten zijn. In soms fel gehakketak in het verleden schreef ik meermalen, dat het mij nooit om de persoon gaat. Veel eerder geldt voor mij de persoon als schrijver of reageerder op deze site. Waarom? Omdat wij slechts de teksten lezen. De persoon in zijn context van dagelijks leven is ons onbekend.
De schrijver in het werkelijke leven zal ongetwijfeld een goed mens zijn voor partner, kind, huisdieren en met aandacht voor bloemen en vogels in het veld. En de inzenders hier zijn vast ook regelmatig betrokken bij nuttig vrijwilligerswerk. Maar daar gaat het bij commentaar niet om. Daarom is mijn conclusie, dat exclusief platte en discriminerende commentaren, het best geoorloofd is om met scherpte te reageren. Uiteraard afhankelijk van inhoud en stijl van de gewraakte inzending. Met deze (persoonlijke) relativering kan zelfs de schrijver 'in waarde worden gelaten'.
Schrijver: Len Cornelis, 11 november 2015
Geplaatst in de categorie: psychologie
2.9 met 21 stemmen 
900 